É ilegal criar uma Horcrux?

5

Descontando o fato de que você tem que cometer homicídio para criar um,

É ilegal criar uma Horcrux?

Ou simplesmente, desaprovado?

Por ilegal quero dizer proibido ou proibido pelo Ministério da Magia (ou qualquer de suas contrapartes internacionais).

Eu não encontrei menção a isso em nenhum canon que eu tenha lido (HP 1-7, Feras Fantásticas , Tales of Beedle, o Bardo e Quadribol através dos tempos ).

    
por Möoz 25.10.2015 / 10:10

3 respostas

Sim, é ilegal, pelo menos porque envolve assassinato e magia negra.

Como lembrete, veja a explicação do Slughorn sobre horcruxes:

“How do you do it?”

“By an act of evil – the supreme act of evil. By committing murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: he would encase the torn portion –”

O assassinato é uma parte fundamental do processo; Não tenho certeza se faz sentido considerar a legalidade de criar um horcrux sem considerar o assassinato associado.

No entanto, acho improvável que haja uma lei que proíba especificamente a criação de horcruxes separadas do assassinato, porque esse é um ramo muito incomum e pouco conhecido da magia negra. Não tenho certeza de que eles jamais conseguirão legislar contra um ato tão específico e incomum; provavelmente está coberto por leis amplas que proíbem a magia negra e a maldade. A maioria dos legisladores provavelmente nem ouviu falar de horcruxes, muito menos pensou em legislar contra eles.

Voldemort é apenas o segundo usuário conhecido de horcruxes (após Herpo the Foul). Se ninguém no Ministério ouviu falar deles, e não há exemplos de seu uso, não seria surpreendente se ninguém tivesse pensado em legislar contra horcruxes em particular.

Desde horcruxes parecem envolver magia negra e alguns atos indescritíveis e horríveis , provavelmente seria verboten como uma forma de magia negra. Criando um horcrux é susceptível de incorrer em mais punição do que um simples assassinato. Mas eu não acho que você encontraria uma lei dizendo "não criarás horcruxes", mais "não praticarás magia negra".

    
25.10.2015 / 10:19

Acho que vou discordar e dizer não. Eu não acho que fazer horcruxes seja especificamente ilegal.

A magia negra em geral é desaprovada nos livros ... mas os horcruxes não são muito conhecidos e parecem desencorajados pela falta de conhecimento, não pela legislação. Dividir a alma de uma pessoa é, de acordo com Slughorn, repugnante e maligno, mas enquanto ele a chama de mal, ele não menciona leis contra a mutilação da alma. Tenha em mente que os Dementadores também sugam as almas, que devem ser igualmente sombrias e horripilantes, mas também não são ilegais. Eles são realmente punições legais.

Quanto ao homicídio ... as duas respostas anteriores acham que a ilegalidade do assassinato tornaria as horcruxes ilegais, mas não acho que seja estabelecido o assassinato, o que é realmente ilegal no mundo dos bruxos. Tenho certeza de que o mundo bruxo tem leis contra o assassinato de bruxas e bruxos, mas não sabemos quais são as exigências para assassinatos que dividiriam uma alma. Se a pessoa morta fosse um trouxa, elfo doméstico ou goblin ou lobisomem, não tenho certeza se eles seriam igualmente protegidos pela lei - mas eles poderiam trabalhar pela magia. Há um elemento de especulação para isso, claro. Eu não acho que eles disseram que matar um trouxa, elfo doméstico, ou coisa parecida não era assassinato - mas a provocação trouxa é um crime relativamente pequeno, e apagar memórias ou se intrometer na mente das pessoas é rotina.

O ataque à família na copa do mundo foi posto de lado, não houve menção de compensação, ou que eles pudessem dar testemunho ou qualquer coisa que o tratasse como um crime em vez de algo a ser encoberto. O zelador da casa Riddle e outras vítimas trouxas são menosprezadas em favor de quaisquer baixas mágicas. Os crimes cometidos aos pés de Pettigrew estão servindo Voldie e traição de seus amigos ... os trouxas extras que ele mata não são mencionados. Eu me pergunto se algum ataque, mesmo um ataque fatal, pode ser ilegal sob o estatuto de segredo em vez de direitos individuais. Os elfos domésticos também têm muito pouco direito, entre o abuso de Dobby e as ameaças de morte, e o de Kreacher sendo deixado para morrer por Voldie aparentemente sem conseqüência, não ficaria surpreso se matar um deles não fosse realmente ilegal. O julgamento de Buckbeak e a descuidada ordem de execução, embora o fato de ele ser "orgulhoso" ou "insultado" pudesse significar que ele tinha um grau mais elevado de autoconsciência do que qualquer um deveria desconsiderar como o ministério fazia. Em suma, o mundo mágico é preconceituoso e descuidado com a vida de qualquer espécie considerada 'menor'

De volta ao ponto, o que a magia do ritual do horcrux requer como assassinato pode não coincidir com o que a lei bruxa diz ser uma. Pode haver leis contra magia negra mais geralmente, mas sem mencionar especificamente horcruxes ou danos à alma (o que colocaria o ministério em um lugar ruim em relação aos dementadores) pode ser fácil quebrar leis ao fazer uma horcrux, mas eu suspeito que seja possível fazer um, sem violar o ministério de leis mágicas ... por isso pode não ser em si mesmo ilegal.

    
13.12.2015 / 02:36

Sim, é. Embora a razão explícita seja que envolve assassinato, permanece o fato de que a pessoa está dividindo sua alma.

E como diz Slughorn, a alma deve ser inteira. Dividir é considerado abominável.

Tom Riddle: "And how exactly does one split his soul?"

Slughorn: "Well, you must understand that the soul is supposed to remain intact and whole. Splitting it is an act of violation, it is against nature."

Tom Riddle: "But how do you do it?"

Slughorn: "By an act of evil — the supreme act of evil. By committing murder. Killing rips the soul apart." ...

Então, eu diria que sim, é ilegal, assassinato de lado (hipoteticamente).

    
27.10.2015 / 06:18