Por que a Resistência não usou armas EMP para destruir as máquinas Skynet?

3

Eles estão em um futuro distante, por que eles não usaram armas EMP para destruir as máquinas Skynet? Eles poderiam ter usado algum tipo de arma em escala similar para tornar as máquinas Skynet inúteis?

    
por Rana Ali Raza 12.06.2018 / 13:53

1 resposta

Não estamos no mundo de Matrix , onde os EMPs crescem em árvores. Baseado no Terminator 3 , parece que estamos lidando com, mais ou menos, a mesma tecnologia com a qual estamos lidando agora. Com base nisso, há duas razões

  1. A única maneira de fazer um EMP agora é com uma arma nuclear. Embora as máquinas em geral não estejam imunes aos efeitos destrutivos da radiação , elas não são tão afetadas por ela como os seres humanos são . Então você provavelmente tornaria a situação muito pior, especialmente porque as máquinas poderiam tolerar mais radiação do que os humanos.
  2. A Skynet e suas máquinas provavelmente estão endurecidas contra o EMP. Você pode ficar um pouco nocauteado, mas provavelmente não o suficiente para fazer a diferença e não há nenhuma garantia de que isso afetaria a equipe. todos os modelos da mesma maneira

    The T-800 operates using electronics that are more advanced than what we have now, but they are electronic systems nonetheless. It would be possible to build a faraday-cage like structure around the electronics to protect them, but from what we've seen of the T-800, I doubt that is the case. A powerful enough EMP would kill it.

    The T-1000, however, has no electrical circuitry. It is some form of advanced liquid metal that has the ability to manipulate itself and be controlled by an AI. Whatever technology is behind it (perhaps nanobots) is way, way beyond us. There is no indication that it has any system which would be vulnerable to an electromagnetic pulse. My vote is no.

12.06.2018 / 14:35