Qual é o significado do final no filme Personal Shopper (2016)?

Eu apenas assisti. Eu não consigo entender.

1. Quem matou a Kyra? Se é tudo o que Maureen está fazendo, então não faz sentido que Ingo tenha confessado a morte. Ele também agiu muito culpado quando policiais se aproximaram dele do lado de fora do hotel. Então vamos dizer que Ingo matou Kyra.

2. Quem mandou uma mensagem para Maureen? A maioria dos comentários que li dizia que era Ingo. Acho improvável que ele soubesse cada detalhe da agenda de Maureen. Ele não tinha motivos para dizer a ela para ir ao hotel também. Em um dos textos, o perseguidor disse que tinha suas chaves extras. Ingo pode ser um super creep mas eu não sei como ele poderia obtê-los. Além disso, se ele plantasse as coisas de Cartier em seu apartamento usando aquelas chaves, ele iria querer que elas ficassem em seu lugar.

3. Quem reservou o quarto 329? Não pode ser Lewis, já que ele é um fantasma e não pode pagar por isso. Não é Ingo também, já que não há nada que ele possa ganhar atraindo Maureen (e possivelmente matá-la lá). Tem que ser Maureen.

4. Então, por que Ingo saiu do 329? Maureen o convidou? Por quê? Só se ela quisesse incriminar Ingo pelo assassinato. Então, novamente, não foi Ingo o assassino?

Eu não posso argumentar com o enredo. Outra coisa que acho suspeita é o namorado dela. Ele parece bastante doente e Maureen não consegue vê-lo pessoalmente quando ela vai para Omã. Ele realmente existe? Ele meio que parece o fantasma de Lewis que apareceu na cozinha.

Vou com um padrão de fatos direto. Lewis (o fantasma) quer proteger sua irmã. Ele a tira da cena do crime e ele a protege na cena Rm # 329. Maureen recebe (talvez devolve?) O jewlery, (usa para se juntar a BF? Ela certamente está mais bem vestida em suas "férias"?) Inglo não o quer (evidência) mas ele quer ter certeza de que todas as suas mensagens de texto são apagado. Que Maureen fez mudando o cartão simm e mostrando a ele, não há necessidade de matar Maureen & incorrer em um segundo assassinato. Eu concordo que é um pouco estranho que nós não vemos Maureen sair do hotel, mas nós vemos Lewis, o fantasma protetor, sair. Próxima cena Maureen no bar, então ela não está morta !! A última cena é quixotesca, mas compreensível. Lewis está bem, mas ainda preocupado com sua irmã. Se Maureen não quiser Lewis por perto, & não tê-lo se preocupar com ela, ela tem que olhar para dentro de si mesma & superar sua morte.

Personal Shopper é um filme sobre uma mulher jovem em uma jornada para se reconciliar com a perda de seu irmão gêmeo e perceber quem ela é como uma pessoa completa, não definida por seu irmão gêmeo. No final o filme chega a uma conclusão por Maureen querendo seguir em frente, "Lewis é você, ou é só eu?", Desbotamento para branco, etc. Não, ela não foi assassinada, ela não enlouqueceu. Qualquer entrevista com dir Olivier Assayas confirmará o acima.

Então, o que exatamente acontece na cena do quarto de hotel? Aqui está minha interpretação.

Depois que Maureen encontra as jóias, os textos se tornam muito violentos, ela muda seu cartão SIM. Neste ponto, podemos supor que ela decidiu não cooperar mais com o texto. Duas cenas depois, ela diz ao ex de Lewis que Ingo confessou ter matado Kyra e o caso está encerrado. Então, por que Maureen foi ao quarto do hotel, abrindo as caixas de jóias como se ainda estivesse participando do jogo de fetiche com o texto? e isso está acontecendo logo depois que ela mudou os cartões SIM. E como é que depois a ouvimos dizendo Ingo confessou, sem qualquer menção ao quarto do hotel acontecendo e Ingo realmente fugindo da polícia?

Eu acho que o enredo realmente se ramifica entre Maureen mudando seu cartão SIM para Maureen indo para o quarto do hotel. Essas duas cenas acontecem em paralelo e não uma após a outra, dando um pouco de um final alternativo. Eventualmente, ela optou por não participar e o caso se encerra, mas também vemos o que acontece se ela for ao hotel com as jóias, como o texto exigia.

É também por isso que o resto do filme não menciona nada sobre aquela cena.

Então, quem foi a "presença" deixando o hotel? Talvez fosse o fantasma de Maureen, mas gosto de pensar que tinha um significado diferente. A "dualidade" entre a saída do fantasma e a partida de Ingo é uma espécie de jogo da dualidade dos gêneros do filme. É um thriller e Maureen é perseguida por um amante fetichista assassino, ou é um filme de terror fantasma, e ela é assombrada por um espírito maligno, que também assassinou Kyra.

Então ele poderia tê-los roubado e Kyra estava morta, então não poderia ter sido ela, talvez ela planejasse se encontrar com a polícia para entregar as jóias para eles depois de dizer que Ingo plantou em sua casa e quer conhecê-la. no hotel. O barulho poderia ter sido a polícia entrando no quarto do hotel desde que Maureen não agiu assustada ou assustada ao som da porta de abertura e fechamento e ela surtava toda vez que algo ou alguém surgia do nada eu duvido que ela se deitasse morra de ouvir a porta abrir e fechar. Isso faria sentido porque ela nunca foi vista saindo do hotel e que dois policiais estavam fora do hotel.

A pessoa invisível provavelmente era o irmão dela que pode ter tido algo a ver com o hotel montado de alguma forma e ele estava saindo, mas nada está claro sobre o porquê de haver cenas de uma pessoa invisível saindo do chão do hotel e depois hotel. Talvez o propósito fosse para criar nosso próprio final.

Eu não entendo a coisa fantasma no final do filme, embora possa ter sido o espírito que a atacou e, possivelmente, a seguiu copiando o vidro caindo, que Maureen provavelmente sentiu que era seu irmão que derrubou o vidro, mas não o faria. Não admitir isso para si mesma, por isso, se um espírito estava copiando sua queda de vidro de irmãos e quer dar-lhe a esperança dele, mas realmente quer fazê-la pensar que ela perdeu. Não sei.