A passagem em questão é a seguinte:
But everywhere he looked he saw the signs of war. The Misty Mountains were crawling like anthills: orcs were issuing out of a thousand holes. Under the boughs of Mirkwood there was deadly strife of Elves and Men and fell beasts. The land of the Beornings was aflame; a cloud was over Moria; smoke rose on the borders of Lórien.
É notável que existam três conflitos mencionados nesta passagem:
- Um em Mirkwood.
- Um na terra dos Beornings.
- Um nas fronteiras de Lórien.
Se cruzarmos com o Conto dos Anos (Apêndice B), veremos que o Breaking the Fellowship aconteceu no dia 26 de fevereiro. Mas ainda:
- O Primeiro Assalto a Lórien não ocorreu até o dia 11 de março.
- A Batalha sob as árvores em Mirkwood não ocorreu até o dia 15 de março (mesmo dia do Segundo Assalto a Lórien).
A conclusão disso é inescapável:
- O que Frodo está vendo de Amon Hen são, na verdade, eventos no futuro .
- Estes eventos não precisam necessariamente ter sido no mesmo dia .
Battle under the trees in Mirkwood; Thranduil repels the forces of Dol Guldur.
E segundo contra Lórien (Conto dos Anos novamente):
Sabemos que a Batalha sob as Árvores ocorreu no mesmo dia do Segundo Assalto de Lórien - 15 de março - então não há dúvida de que as forças de Dol Guldur foram divididas na mesma dia .Three times Lórien had been assailed from Dol Guldur, but besides the valour of the elven people of that land, the power that dwelt there was too great for any to overcome, unless Sauron had come there himself.
Agora, o reino de Lórien e Thranduil estão bem distantes (aproximadamente a mesma distância que Lórien é do Condado, de acordo com uma medida aproximada no mapa do SdA), então não há dúvida de que estes eram dois exércitos separados.
Então o ponto é: se a força de Dol Guldur pode ser dividida em dois, não vejo razão para que ela também não possa ser dividida em três.