RAW apenas coisas com um valor de ouro são custos

As regras de lançamento de feitiços sobre componentes afirmam:

A character can use a component pouch or a spellcasting focus in place of the components specified for a spell. But if a cost is indicated for a component, a character must have that specific component before he or she can cast the spell.

Você não pode substituir componentes de material que tenham um custo listado.

Qual é o custo indicado?

Por RAW, um custo é apenas para componentes com um valor de ouro. Por exemplo, Identificar tem os custos exclusivos:

A pearl worth at least 100 gp and an owl feather

Neste caso, a pena da coruja pode ser substituída pelo foco ou pela bolsa do componente. Enquanto a pérola não pode, pois tem um valor de ouro.

Como o foco do componente de pouch / spell casting substitui os componentes?

O foco de conjuração faz exatamente o que diz, ele fornece um foco para o lançador canalizar sua magia. A suposição é que, sem o foco deles, eles precisam de componentes muito mais complicados que tenham alguma relação com o que estão tentando fazer. Consulte Qual é o objetivo dos componentes de materiais baratos? para obter informações relevantes.

Poderia um requisito único ser considerado um custo?

Certamente, se o seu DM decidir dessa maneira. No entanto, isso não é RAW e não temos informações suficientes para saber se é RAI.

O que aconteceria se fosse decidido dessa maneira?

Seus casters teriam que trabalhar muito mais por sua mágica. Isso não é necessariamente uma coisa ruim. O número de magias com esses requisitos exclusivos não é muitas. Esta poderia ser uma grande oportunidade para interpretação na obtenção das mesmas.

No final do dia, a resposta é "Até o seu DM", como a maioria das perguntas baseadas em regras.

Como eu diria isso?

Para requisitos que poderiam ser atendidos por qualquer número de itens, eu permitiria que o foco o substituísse. Isso cobre seu primeiro exemplo. Como existem centenas de coisas que uma criatura pode achar desagradáveis.

Para requisitos de tempo limitado, eu diria que eles não podem ser substituídos. Como você aponta, elas são restrições únicas e, particularmente, a que você cita pode levantar questões sobre como ela foi obtida.

Custo refere-se a dinheiro

As regras dos componentes materiais afirmam:

Casting some spells requires particular objects, specified in parentheses in the component entry. A character can use a component pouch or a spellcasting focus (found in “Equipment”) in place of the components specified for a spell. But if a cost is indicated for a component, a character must have that specific component before he or she can cast the spell.

Existem três aspectos para isso:

1. O custo deve ser especificado . Ser desagradável é uma propriedade; não é de forma alguma especificado como um custo.
2. Todos os componentes materiais são descritos de uma maneira "mística", com uma sensação de ser difícil de obter. Onde você desenharia a linha? Se uma linha foi planejada, ela estaria nas regras.

3. Custo não está definido nas regras, portanto, a definição comum é aplicável. Usando o Dicionário de Cambridge , vemos que custo é:

   the amount of money needed for a business or to do a particular job

Assim, se algo não estiver especificado em cp, sp, gp, pp ou dinheiro similar no jogo, não é custo.

De acordo com esta palestra do Sage Advice , é praticamente do lado do Mestre. Ao mesmo tempo, esta discussão define um GP valioso em componentes sem custo listado no próprio feitiço, então eu não tenho certeza se ele deve ser considerado, dado que contradiz o RAW do feitiço ...

Como sempre, se for uma boa história, pergunte ao seu mestre. Se isso for um obstáculo para seus jogadores, avise-os.