Por que o Doutor não usou a TARDIS para retornar a Madame De Pompadour?

10

O doutor sabia como não era confiável a conexão entre a Madame De Pomadour da SS e a zona-espaço-temporal de Madame De Pompadour; então por que ele tentou voltar para ela usando a conexão (neste caso a lareira) ao invés da TARDIS?

Durante o episódio, vemos freqüentemente como o tempo na nave parece ir muito mais rápido do que no fuso horário de Madame De Pompadour (ela está tomando "o caminho lento"), então ele não deveria ter percebido que voltaria anos depois? pulando por aí?

    
por Kristof 27.07.2015 / 08:41

5 respostas

Em um ponto do episódio, há a seguinte troca:

ROSE: (asks why they can't use the TARDIS instead of the time windows)

DOCTOR: We can't use the TARDIS. We're part of events now!

É certamente uma explicação pobre, mas é uma que é usada ocasionalmente em Doctor Who.

Embora Doctor Who oficialmente não tenha cânone, esta (ou uma similar) explicação é frequentemente empregada para justificar por que ele não pode simplesmente viajar no tempo e desfazer muitos eventos lamentáveis. Aparentemente, isso pode resultar em paradoxos, o efeito borboleta e geralmente coisas ruins . Mas ei, é Doctor Who.

Fora do universo, isso é importante porque sem ele o show seria sem conseqüência. Qualquer um que está ferido / morre / etc pode ser salvo com muita facilidade. Uma variação dessa explicação é a noção de bloqueios de tempo , que são colocados em vários eventos importantes, incluindo a Guerra do Tempo.

No universo, isso é conhecido às vezes como o efeito de limitação Blinovitch

It is usually understood as having two aspects: firstly, that a time traveller cannot "redo" an act that he has previously committed, and secondly, that a dangerous energy discharge will result if two temporal versions of the same person come into contact. The first aspect is similar to a real-world physics conjecture, the Novikov self-consistency principle.

Alguns exemplos disso no novo revival incluem The Big Band (S5E13), onde o Doctor traz duas chaves de fenda sônicas em contato próximo e são emitidas faíscas que parecem confirmar que eram a mesma chave de fenda sônica em diferentes pontos no tempo. / p>

    
27.07.2015 / 13:40

A princípio, o médico achou que ele não precisaria da TARDIS para trazer Madame de Pompadour, planejou que ela entrasse na lareira.

(The fireplace turns, taking the Doctor away.)

(The Doctor calls back through the fireplace.)

DOCTOR: Madame de Pompadour! Still want to see those stars?

REINETTE: More than anything.

DOCTOR: Give me two minutes. Pack a bag.

Ele volta pela lareira para pegá-la, quando isso acontece

DOCTOR: Reinette? Oh, hello.

LOUIS: You just missed her. She'll be in Paris by six.

DOCTOR: Ah.

LOUIS: Good Lord. She was right. She said you never looked a day older. So many years since I saw you last, but not a day of it on your face.

(King Louis takes a sealed letter from a drawer.)

LOUIS: She spoke of you many times. Often wished you'd visit again.

Com essa conversa, o médico então soube que ele nunca voltou no tempo, e nunca levou sua aventura com ele, então ele não poderia voltar na TARDIS para buscá-la, porque isso criaria um paradoxo.

    
27.07.2015 / 17:42

Uma vez que o médico (e quem quer que ele esteja) visualize ou interaja com um evento, essa é a linha do tempo da qual ele faz parte. Se eles voltassem e mudassem a linha do tempo, isso é o que causa um paradoxo. Veja os eventos do Dia dos Pais.

Então, uma vez que o médico soubesse que a linha do tempo da sra. dePompadour não incluiu mais visitas com ela, ele sabia que voltar causaria um paradoxo.

Agora, essa é uma das coisas que eles podem fazer se preferirem. Ele poderia, por exemplo, ter ido visitá-la, certificando-se de que ninguém notasse que ela havia partido, não tendo afetado outros eventos, e com ele prometer que nunca diria uma palavra a ninguém sobre os eventos, inclusive ele.

Mas, obviamente, o objetivo do conto era discutir mudanças perdidas, e assim eles foram como eles fizeram. Veja também "nunca ser capaz de voltar" às Lagoas em Nova York, mesmo que River claramente volte muitas vezes.

    
18.10.2017 / 21:18

É inerentemente difícil para a TARDIS pousar em ou perto de descontinuidades temporais complicadas (como a lareira de Madame de Pompadour), ou "contornar" paradoxos temporais.

Em "A garota que esperou":

  • O médico não leva a TARDIS diretamente para Amy logo depois que eles são separados. Embora a instalação estivesse potencialmente contaminada com uma doença fatal para o médico, essa não é uma explicação adequada porque ele poderia ter materializado a TARDIS ao seu redor sem abrir a porta.
  • The Doctor prevents old!Amy from boarding the TARDIS because it is unable to sustain the paradox.

Em "Os anjos tomam Manhattan":

  • O Doutor não faz nenhuma tentativa de "consertar" ou desfazer as mudanças provocadas pelos anjos chorões, enviando as pessoas de volta no tempo.
    • Talvez surpreendentemente, isso não concorda com "Blink", onde a TARDIS sozinha foi suficiente para tirar o Doutor e Martha da década de 1960. Por outro lado, "Blink" não mostra nenhum outro personagem sendo resgatado. Talvez o Doutor e Martha fossem um caso especial (leia-se: talvez os escritores quisessem continuar tendo um show).
  • O médico responde ao "tempo pode ser reescrito" de Amy com "não uma vez que você leu".
  • No final do episódio, ele menciona de passagem que "nunca pode levar os Tardis de volta [para a cidade de Nova York de 1930]. Os cronogramas estão muito embaralhados".
  • At the end of the episode, he does not rescue Rory, nor Amy. They stay stranded in the 1930s.

Em "Hell Bent":

The Doctor is ultimately unable to save Clara's life, even with a TARDIS.

Existem numerosos outros exemplos em Doctor Who de irregularidades temporais que atrapalham a TARDIS de uma forma ou de outra. Na verdade, essa é uma regra tão comum que os companheiros regulares do Doctor raramente sugerem o uso da TARDIS como remédio para problemas temporais, mesmo em situações em que possa fazer sentido fazê-lo. Em "Antes do Dilúvio", por exemplo, o uso da TARDIS para criar deliberadamente um ciclo causal ("paradoxo de bootstrap") é considerado suficientemente novo e incomum que o Doutor tenha que explicar o conceito ao público de uma forma aberta, porque o show raramente faz essas coisas.

Portanto, podemos razoavelmente concluir que era inseguro ou impossível desembarcar a TARDIS na França do século 18 sob essas circunstâncias, mesmo que o Doutor nunca diga isso explicitamente.

    
01.12.2017 / 05:55

LOUIS: Ela falou de você muitas vezes. Muitas vezes desejava que você visitasse novamente.

Esta frase não faz referência à sua última visita. O médico poderia ter visitado 1000 vezes entre a lareira e sua morte, ele foi informado de que ela queria 1001. Tanto antes quanto depois que a carta foi escrita (contanto que a mesma coisa fosse escrita) ele poderia Tardis voltar e passar o resto de sua vida viajando (assim explicando sua morte juvenil).

Nota lateral: ela falou de você MUITAS vezes. Sim, ela pode ter levantado os mesmos eventos mil vezes, mas, dada a natureza do Doutor, eu teria esperado outras aventuras. Suas experiências com essas aventuras também explicariam seu notável sucesso em seu próprio tempo, embora remexer na mente do Doctor provavelmente não doeu nada. (Outra cortesia de lavagem de testosterona de The Doctor: P)

    
01.12.2017 / 03:33

Tags