É discutível, mesmo em RAW
O lado único do argumento é claro, você não gasta bênçãos, então você estende tudo o que quer (dentro dos limites dados pela bênção).
No entanto, vejo uma maneira de ler isso para exigir que você realmente gaste as bênçãos adicionais por dia, mesmo sob a forma de Avatar. Isto é baseado na pequena diferença no texto, nomeadamente entre
the blessings he calls upon don't count against his daily limit during this time.
e
You can increase this distance by expending another use of your blessing—each use spent grants an additional 20 feet.
(toda ênfase minha). Ampliar o alcance da bênção de viagem não constitui "invocar uma bênção", mas apenas os 20 pés iniciais. pulo. A extensão não "usa" bênçãos por dia, elas são removidas da sua conta.
Se isso parece um pouco confuso e improvável para você, é porque é.
Permitindo que esteja perfeitamente bem
Dito isto, eu não acho que uma discussão RAW realmente vale a pena neste caso. Nós estamos olhando para um personagem de 20º nível usando sua habilidade de 1 / dia para obter bons recursos de movimento tático por 1 minuto. Na melhor das hipóteses, o personagem pode teletransportar toda a equipe para qualquer lugar dentro da linha de visão, o que pode levar a boas opções táticas (teletransporte é ótimo), mas não é superpotente, ou mesmo entre as melhores habilidades disponíveis para personagens no 20º nível.
Mesmo sem o limite de (não) gastar 13 bênçãos por uso no máximo que você definiu na pergunta (que também é discutível), a viagem de longo alcance até o topo da montanha ainda é substituída por teletransporte "real" feitiços, que estão prontamente disponíveis que esse nível (e muito antes).