Como você pode responder a pergunta dadas as condições do exame?

2

Spoilers à frente.

No filme Exam de 2009, os competidores têm que responder uma pergunta simples, mas o problema é que eles não sabem exatamente o que é essa pergunta, mesmo que ela tenha sido diretamente apresentada a eles no início .

Agora estou disposto a ignorar o fato de que as chances são de que alguém teria dito "sim" para a pergunta no início, como em "Sim, eu tenho uma pergunta (blah) (blah)". No entanto, o vigilante disse que os candidatos não podem se comunicar com ele, então como eles devem dar a resposta antes que o tempo acabe? Dizer "Sim" ou "Não" está se comunicando, não é?

    
por Alex 06.01.2019 / 09:48

2 respostas

Saying "Yes" or "No" is communicating, is it not?

Sim, claro, está se comunicando.

O examinador / vigilante precisa de uma resposta para a pergunta, isso é tudo. No entanto, ele nunca mencionou que precisava dessa resposta dentro do tempo determinado.

However, the invigilator said that you can't communicate with him so how are you supposed to give him the answer before time runs out?

O problema é que, antes de mais nada, os candidatos precisavam saber qual é a pergunta. Eles precisavam saber que " alguma pergunta? " era a única pergunta que eles precisavam responder, que eles não saberiam se não conseguissem encontrá-la no jornal. Se eles respondessem às suas "quaisquer perguntas" em primeiro lugar, eles teriam desqualificado então e ali por causa da regra. Então, essa regra que você não pode falar comigo ou com o guarda foi definida para ver se os candidatos estavam atentos e cuidadosos com o que estão fazendo.

O não pode escrever no papel ou sair da sala, então como eles devem dar a resposta? É claro que depois que o exame termina, quando as regras acabam, eles têm que responder à pergunta cara a cara como no cenário normal.

    
06.01.2019 / 12:16

Spectra tem uma boa resposta que me fez pensar.

Devemos assumir que você não pode se comunicar com ele ou com o guarda , mas não sabemos por quanto tempo , como Spectra apontou. O relógio pode ser deslocado para frente ou para trás, permitindo tempo infinito para descobrir a questão. Mas mesmo assim, quando o tempo se esgota, isso não significa necessariamente que o jogo acabou, como apontado pelo final ambíguo:

  1. Nunca vemos o relógio atingir 0 (significa que termina em 1)
  2. Loira aborda diretamente o fundador e não o vigilante
Portanto, a única conclusão que pude extrair foi que as regras ainda estão em vigor indefinidamente até que um candidato dê a resposta ao fundador, não violando, portanto, as regras estabelecidas.

Presumivelmente, se White não fizesse o Surdo (o fundador) estragar seu papel e fosse removido, Surdo teria deixado por seus próprios dispositivos apenas para voltar depois, sendo o único "candidato" a fazê-lo, deixando claro que ele está envolvido com o jogo, e aquele para dar a resposta.

    
07.01.2019 / 07:34