A vingança foi justificada?

7
Eu assisti ao filme coreano de 2003 "Oldboy", e por mais que eu tenha gostado da sensação, ainda tenho um grande dilema que eu ainda não vi discutido. Eu entendo que o antagonista estava tentando colocar Oh Dae-su na mesma situação em que ele estava anos atrás. No entanto, não há como mudar o fato de que o antagonista estava sendo intencionalmente incestuoso. Não há como evitar esse fato. Sim, ele foi capaz de fazer Oh Dae-su ter relações sexuais com sua própria filha, mas no final Oh Dae-su nunca se envolveu intencionalmente em incesto.

Isso deixa o antagonista como alguém que mexeu com sua irmã, em seguida, sofreu graves conseqüências por suas ações. Ele então decidiu transferir o ônus da responsabilidade para uma criança (Oh Dae-su, que provavelmente teria feito o mesmo que qualquer outro garoto em sua situação que vê um colega de escola brincando com sua irmã), impropriamente o aprisiona por 15 anos, apenas para jogar alguns jogos mentais brutais e distorcidos com ele logo após ele ser liberado. Ainda por cima, uma vez que ele se vinga, ele se despoja.

Eu vejo o antagonista como um sociopata que precisava seriamente de terapia e tempo de prisão. Eu não posso dizer que simpatizo com ele. Oh Dae-su, por outro lado, embora não seja inocente, é vítima de punição que ele não merece.

Alguém mais vê dessa maneira ou há algo que eu não estou entendendo?

    
por Andrei007 28.07.2013 / 15:11

5 respostas

Eu não encontro nenhum dilema de enredo aqui. Oh Dae Su foi preso porque o antagonista queria que ele sofresse. Se ele mereceu isso nunca é discutido porque a punição veio de um sociopata com a mesma raiva e vontade de vingança de quando ele era criança.

Ele acreditava (com razão) que Oh Dae Su era a causa da morte de sua irmã, pois eles nunca poderiam sobreviver em uma sociedade estrita coreana sabendo sobre esta gravidez incestuosa.

O antagonista viveu uma vida amando sua irmã e também planejando sua vingança. Ao longo dos anos, esse impulso pela vingança só cresceria sem o fechamento. Esta seria a causa para traçar e planejar em um nível sociopático.

Depois de 15 anos, ele finalmente decidiu que Oh Dea Su estava pronto para sentir o que era amar alguém da sua própria família. Aqui começa o elaborado plano para que Oh Dea Su construa sem saber uma relação íntima (e sexual) com sua própria filha.

Quando o antagonista permite que Oh Dea Su conheça toda a história, ele finalmente conseguiu o que queria, pois Oh Dea Su sentiu os mesmos sentimentos que ele. Com isso feito, ele agora sente que não tem outro propósito na vida porque passou tanto tempo tramando sua vingança, e assim se mata.

Oh Dea Su vive o resto de sua vida com sua filha o tempo todo sabendo a verdade no fundo de sua mente. E é aí que o nosso antagonista vence. Ele queria que Oh Dea Su sentisse a vergonha de um relacionamento strongmente incestuoso.

Espero que isso responda à sua pergunta. Com essas respostas longas, é fácil desviar-se.

    
16.08.2013 / 13:30

Bem, esse é o ponto principal do filme. O antagonista queria fazer dele o que ele sentia uma vez. Ele queria que Oh Dae su vivesse a vida sabendo de seu incesto. Não faz diferença se isso é intencional ou não. Woo-jin resumiu isso no final do filme quando ele disse algo como

If I can live my life loving my sister you can do to.

Ele não queria nenhuma vingança de qualquer tipo. Ele só queria fazer a situação de Oh dae su como a sua. Lembre-se que ele só queria que o ambiente de Oh dae su fosse tal que ele se apaixonasse por sua própria filha, sem saber, para que ele pudesse sentir o que uma vez sentiu.

Isso para mim é o ponto principal do filme.

    
02.08.2013 / 09:28

A resposta a esta questão pode variar de pessoa para pessoa, porque depende da opinião pessoal. De acordo comigo, eu concordo que a vingança foi injustificada. Oh Dae-su não merecia o tratamento que ele recebeu. Qual foi o crime dele? Ele viu algo e contou a alguém sobre isso. Agora há um ponto que eu gostaria de destacar -

Não foi como Oh Dae-su espalhou uma mentira. Ele contou o que realmente viu, o que realmente aconteceu e o que não era normal. Não é tendência humana falar com alguém se alguém viu ou testemunhou ou experimentou algo altamente incomum ou bizarro?

O que aconteceu com a irmã do antagonista, Oh Dae-su não foi responsável por isso. Isso estava prestes a acontecer. Alguém deve ter notado isso mais cedo ou mais tarde.

Se você assistir o filme hindi de 2006 'Zinda', que é amplamente baseado no Old Boy, há pequenas mudanças em relação ao enredo original. Nesse filme, a revanche é justificada porque o personagem de Oh Dae-su espalha um falso rumor que leva à morte da menina.

No entanto, no filme original, a vingança é injustificada. Isso é o que eu acredito.

    
07.09.2013 / 10:41

Oh, Dae Su nunca soube quem Soo Ah era, ela era apenas uma garota que ele estava exibindo, e aconteceu de pegar até se meter em travessuras. Ele não tinha idéia de que eles eram irmão e irmã - então como ele pode ser o culpado. Seu amigo Joo Hwan espalhou a história depois que Dae Su foi embora, então certamente foi sua punição suportar? Afinal ele identificou a garota!

Eu gostaria de saber se a hipnose foi bem sucedida porque a última cena de Dae Su não se parecia com um homem livre e apaixonado.

    
14.05.2014 / 19:51

Você não está entendendo o tema central. O que o antagonista quer é que a sociedade entenda que ele e sua irmã não fizeram nada de errado, mas, incapaz disso, ele se contentou com Oh Dae-su. Isso é revelado pela cena em que ele esfaqueia a amiga de Oh por perpetuar os rumores de que sua irmã é uma vagabunda, amigo de Oh representa a sociedade, de qualquer maneira ...

Tudo o que o antagonista fez, Oh Dae-su acaba fazendo - ele se vingou de pessoas que, embora não inteiramente inocentes, não eram realmente responsáveis por sua prisão, e, no final, ele intencionalmente escolhe o incesto indo ao hipnotizador - porque ambos os personagens são tão humanos. Você acha que o antogonista é um sociopata, claro, você é inteiramente como Oh Dae-su antes de ser colocado à toa no lugar do antagonista, então é revelado que Oh Dae-su preferiria ter uma ignorância feliz do que desistir de seu amor. (Esse final é a verdadeira vingança, mais sobre isso depois). Ele nos mostra que o amor não é uma escolha, mas mais geralmente, o mal que você luta é mais parecido com você do que pensa, pois "quando você olha para o abismo, o abismo também olha para você "- Nietzsche

Nós pretendemos simpatizar com Oh Dae-su, e então gradualmente perceber como ele é semelhante ao antagonista de quem nós odiamos.

Nota sobre o final: O hipnotizador é quase certamente compensado pelo antagonista para dar a Oh Dae-su um hipnotismo fracassado. Ela diz que o monstro foi embora, mas é revelado que Oh Dae-su foi quem caminhou, o que significa que ele mantém a memória e deixou seu antigo eu para trás. Ele também sorri arrepiado no final e se transforma em um grito doloroso. O antagonista queria ter certeza de que Oh Dae-su se lembra.

De qualquer forma, disclaimer, a arte é interpretativa e esta análise é tão influenciada pela minha própria moral como qualquer outra.

    
19.09.2014 / 23:13