Em Sherlock: Estude em Pink como funciona a escolha de garrafas?

O taxista está realmente com uma doença terminal e quer arrecadar dinheiro para sua família. No entanto, isso só explica por que ele recorre a matar pessoas (= ganhar dinheiro rápido). Motives of Moriarty são parte do maior arco geral da história no universo de Sherlock Holmes, já que Moriarty é o arqui-inimigo de Sherlock.

O truque da pílula de veneno não é aleatório. O taxista é habilidoso em ler e manipular pessoas. Ele analisou o que impulsiona suas vítimas e age de acordo. Ele sabia que Sherlock entraria em seu táxi em vez de chamar a polícia. O truque da pílula de veneno é a sua maneira de mostrar que ele tem controle através de sua habilidade. Suas vítimas podem fazer a escolha, mas como estão escolhendo, o taxista as manipula. Ele sabe qual das garrafas é venenosa e manipulará suas vítimas para que tomem a mamadeira ruim. Se eles aceitarem o bom, ele irá convencê-los a mudar de ideia. Isso mostra quão bom o taxista é em ler as pessoas, prevendo sua linha de pensamento e sabendo o que dizer para enganá-las. É preciso muita habilidade para manipular as pessoas que sabem que você está tentando matá-las.

Seu confronto com Sherlock é uma batalha na compreensão do comportamento humano. É um jogo para decidir quem pode ver melhor o ato do outro. Eles têm camadas e camadas de bluff / misdirection em todos os pequenos detalhes de suas ações.

O assassino estava com um aneurisma cerebral terminal e poderia morrer a qualquer momento. Ele estava usando o "esquema" para arrecadar dinheiro. Ele estava ganhando dinheiro com Moriarty, que estava essencialmente patrocinando o taxista para matar pessoas dessa maneira. O motivo de Moriarty não é claro, talvez apenas para causar o caos, mas é mais provável que ele tenha seu nome na frente de Sherlock.

Essencialmente, o taxista não tinha nada a perder - então, era puramente aleatório qual pílula era veneno. Em cada ocasião ele tinha 50% de chance de ganhar. Como único jogador repetitivo, as probabilidades são de que ele morresse em algumas rodadas, mas uma boa chance de ele matar um ou dois no processo - arrecadar dinheiro para sua família. Ele via a si mesmo como sendo dispensável, provavelmente morrendo a qualquer momento - um homem inteligente, ele via isso como um risco que valeria a pena.

[Alternativa (teoria não muito séria): Talvez ele tenha acumulado imunidade ao pó de Iocaine ?]

Há outra explicação, embora sem evidência de curso.

No entanto, tudo é totalmente especulação, por isso pode facilmente estar errado.

Ambas as pílulas têm veneno. Você vê, mas você não observa!

O taxista abre a garrafa e segura a pílula em sua mão esquerda . Ele fala e distrai Holmes. Pouco antes de ele ser baleado, você o vê com uma pílula na mão direita. Ele tinha uma segunda pílula não venenosa o tempo todo. Ele fez isso com todas as vítimas. Nenhum teve chance, o jogo foi manipulado.

Poderia ser as pílulas são seus remédios. Se ele os toma, não faz nada (eles são prescritos por uma razão), mas quando alguém os toma, eles morrem.

Eu ouvi a minha teoria favorita no tumblr e expandi-la. Nenhuma das pílulas era veneno e a água que ele lhes deu era. Ele engoliu a seco. Esta explicação não tem nenhuma evidência no episódio para apoiá-lo, mas ainda se encaixa nos eventos e eu gosto muito disso.

Um problema que notei é que não há água na cena final, onde ambos estão prestes a tomar as pílulas. Uma maneira de explicar isso é que o patrocinador do taxista Moriarty (que foi descrito como um fã de Sherlock) não queria que Sherlock morresse. Se nenhum deles usasse água venenosa, nenhum deles morreria. Presumivelmente, o taxista fingiria sua própria morte, deixaria Sherlock pensar que ele havia escolhido certo, e então quem sabe?

Isso é coberto no episódio, Holmes o menciona ao taxista e o taxista responde algo como:

Four games and four wins, that's not random

Se você quer um exemplo excelente e explicado disso em ação - assista The Princess Bride:

link

O homem no teste de inteligência dos negros. Ele fornece dois frascos, um dos quais é envenenado.

Vizzini explica sua cadeia de pensamento, expressando assim como ele sente que a colocação dos venenos não é aleatória, mas é um truque psicológico. Da mesma forma, o motorista de táxi acha que há psicologia na maneira como ele joga seu 'jogo' e que não é aleatório - se eles estão certos ou errados não é o ponto, o ponto é que eles sentem que há mais para isso do que chance aleatória

Nota: a reviravolta na versão da Princesa Prometida sobre imunidades não é relevante para a versão de Holmes. Eu só incluí isso, pois explicava a cadeia de pensamento de qual copo deveria ser bebido.