Ao escolher luminárias para novas construções, devo usar CFL integrada ou não integrada? [fechadas]

5

Eu faço manutenção de instalações para uma empresa em Boston, e um de nossos novos edifícios (construído em 2006) tem equipamentos CFL não integrados. Fiquei muito surpreso quando fui ao HomeDepot para comprar algumas lâmpadas novas e elas custavam de US $ 6 a US $ 10 cada.

Eu compro lâmpadas CFL integradas para nossos prédios mais antigos e geralmente as compro por 50 ¢ cada.

O que há com isso?

Uma lâmpada que não inclui o lastro é 12 vezes mais cara do que uma que faz isso.

Eu também tive que substituir vários dos balastros nas luminárias não integradas que não eram baratas e uma verdadeira dor no pescoço.

Eu não pesquisei muito, mas eu diria que as luminárias CFL não-integradas são mais caras que as tradicionais, então por que alguém iria querer usá-las?

    
por Corey 28.02.2012 / 20:42

2 respostas

Enquanto isso não é realmente uma pergunta do tipo diy, eu vou tentar.

Primeiro, tomo integrado como um parafuso auto-rotulado cfl e um não-integrado é um cfl com 2 ou 4 pinos feitos para ir em um aparelho projetado para essa lâmpada.

Para responder a sua primeira pergunta sobre novas construções, alguns estados têm leis que dizem que você tem que usar as luminárias fluorescentes (para flanges não integradas) em certas áreas. Residencial é em banheiros e cozinhas e luzes ao ar livre. Não tenho certeza sobre edifícios comerciais.

Todos os edifícios, comerciais e resi têm que carregar os cálculos (quanto de potência um circuito irá usar). Enquanto resi pode não ser tão importante para seguir tão estritamente como comercial por causa do impacto de ar condicionado e circuitos será mais perto da saída máxima do que o fio e o disjuntor são destinados a manipular. Se você usar uma lata embutida que use os cilindros auto-lastreados integrados, ou uma lata com um soquete médio edison, então isso lança todos os cálculos pela janela.

Coloque em uma lata ou suporte embutido com uma base média, em seguida, a manutenção do prédio ou Harry Homeowner não vai se importar ou saber o que foi pretendido, eles vão colocar no mais fácil de usar. Em aplicações de resi, a maior queixa que ouço é que quando alguém está se maquiando, prefere ter a luz natural de uma lâmpada incandescente do que de uma lâmpada incandescente. Então 13 watt cfl se torna uma lâmpada refletora de 75 watts e a potência subiu 5 vezes mais a carga de ar-condicionado subiu também. Isso é um grande negócio se feito dessa maneira em um prédio comercial.

As luminárias com balastro usando cfl's são limitadas no que pode entrar nelas. Normalmente, um watt de 5 watts tem o mesmo soquete e lastro de 7 e 9 watts. Um watt de 13 não compartilha seus soquetes ou lastro com outros equipamentos. Tubos de 4 pinos são os mesmos. É por isso que quando se determina que as lâmpadas fluorescentes devem ser usadas, elas só serão aceitas sem substituto. Também luminárias fluorescentes são projetadas para obter o máximo controle de luz e saída de seus lúmens.

As pessoas que usam as lâmpadas fluorescentes aparafusadas usam-nas para adaptações de incandescentes para fluorescentes. Provavelmente a única vantagem de usar os parafusos é que, se o lastro for ruim, é parte da lâmpada, não uma tarefa demorada, dependendo de onde o lastro está. O preço varia, mas eu também sugiro que você tente outra fonte para suas lâmpadas ou traga uma oferta competitiva e faça com que ela comece a combiná-la. Dependendo de quantos edifícios você cuida e de quantas lâmpadas você é responsável, os três grandes (Sylvania, GE e Philips) adoram trabalhar com pessoas no seu lugar.

    
29.02.2012 / 02:40

Para novas construções, escolha LED.

    
05.12.2017 / 04:46