Existem algumas maneiras de analisar esse problema:
Primeiro é como isso funcionaria no mundo real. Então, vamos olhar para a suposição por trás da lógica de uma canção por vez: a ideia básica de que você é apenas uma pessoa, de modo que você só pode cantar uma música ao mesmo tempo. Parece legítimo ... mas mesmo ignorando a idéia de cantar e dançar (por exemplo), por que uma música não pode ser sobre várias coisas? Eu posso pensar em vários em cima da minha cabeça que inspirariam simultaneamente aliados do cantor enquanto desmoralizavam seus inimigos (We Will Rock You por Queen, por exemplo). E isso é só em inglês; jogue em linguagem dracônica e magia de dragão literal e todas as apostas estão fora: não há nenhuma maneira de saber (exceto uma tradução que eu não sei) como o Draconic funciona como uma linguagem, então não há como descartar que é possível, por exemplo , cante várias letras como parte de uma música entrelaçada (e honestamente isso parece uma ideia muito legal).
RAW, claramente não há restrições em cantar várias músicas ao mesmo tempo ou em interferência com música bárdica.
O RAI é difícil de interpretar na melhor das hipóteses, mas eu acho que é uma resposta válida (embora não definitiva) para assumir que funciona da mesma maneira que a música bárdica. Portanto, não ter dois dragonsong maiores ao mesmo tempo pela mesma pessoa, embora eu argumente que, mesmo com essa interpretação, o dragonsong maior é separado e, portanto, pode ser combinado com a música bárdica.
Da perspectiva do equilíbrio do jogo, isso pode ser strong. Eu não acho que seja um quebra-cabeças, no entanto; apenas duas das cinco músicas podem ser mantidas indefinidamente, nenhuma é esmagadoramente poderosa por si só, não há sinergia fantástica e, com apenas cinco utilizações por dia, há tantas travessuras que um jogador pode fazer. Dito isso ... ainda é muito strong poder ativar uma nova música sem interromper a antiga. Eu definitivamente poderia ver uma decisão do DM contra isso por razões de equilíbrio do jogo.