Por que usar receptores AFCI em vez de disjuntores AFCI?

Disjuntores AFCI geralmente possuem proteção contra faltas à terra também, enquanto eu não acredito que os receptáculos AFCI tenham. Às vezes, isso é um problema em casas com circuitos "neutros compartilhados" (às vezes chamados circuitos Edison), pois a lógica de proteção de falta à terra desarmará o disjuntor quando da aplicação de uma carga.

Existem (ou não houve certeza sobre a NEC de 2014) restrições sobre o uso de receptáculos de AFCI: você não tem permissão para usá-los, a menos que conduíte de metal seja usado para proteger a fiação do painel do disjuntor ao primeiro receptáculo no circuito (o primeiro receptáculo é onde você instala o AFCI, ele protege todos os receptáculos a jusante no circuito).

Por favor, consulte um eletricista licenciado, pois eles devem estar familiarizados com os requisitos do código local.

Como uma finalidade principal dos circuitos AFCI é detectar falhas de arco na fiação da parede (como martelar um prego na fiação) bem como dispositivos conectados à fiação, a colocação no disjuntor é crucial. Um receptáculo AFCI não detectaria uma falha de arco ascendente. O conduíte revestido de metal protege a fiação de ser penetrada por pregos e tal, e é por isso que a NEC exigiu que a fiação (conforme indicado na resposta acima) seja colocada em eletroduto de metal se você estiver usando um receptáculo AFCI.