Dumbledore valoriza sua moralidade mais do que o bem maior.

A criação do Horcuxes requer um para matar. Na visão de Dumbledore (e outros), este é um terrível crime moral. No capítulo 18 do Príncipe Mestiço nós recebemos a seguinte descrição:

"All I could find was this, in the introduction to Magick Moste Evile — listen — 'Of the Horcrux, wickedest of magical inventions, we shall not speak nor give direction....' I mean, why mention it, then?" she said impatiently, slamming the old book shut; it let out a ghostly wail.

Mais adiante, no capítulo vinte e três, Slughorn descreve isso como exigindo o ato mais maligno:

"But how do you do it?"

"By an act of evil — the supreme act of evil. By commiting murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: He would encase the torn portion —"

E quando questionado por Tom Riddle, ele reitera a horribilidade de criar Horcruxes:

"Merlin's beard, Tom!" yelped Slughorn. "Seven! Isn't it bad enough to think of killing one person? And in any case... bad enough to divide the soul... but to rip it into seven pieces..."

No capítulo Trinta e Cinco de Relíquias da Morte, o próprio Dumbledore se refere ao assassinato como "mal indescritível":

"You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make. He had rendered his soul so unstable that it broke apart when he committed those acts of unspeakable evil, the murder of your parents, the attempted killing of a child.

Agora alguém pode argumentar que o bem maior teria sido servido por Dumbledore permanecendo vivo, mas é improvável que Dumbledore tenha sacrificado sua moralidade para conseguir isso. Considere todas as outras vezes que Dumbledore teve a oportunidade de cometer um ato imoral, um ato de mal indescritível, etc. e ele optou por não fazê-lo, embora o bem maior tivesse sido bem servido por ele. Particularmente em Ordem da Fênix ele tinha uma dúzia de Comensais da Morte de Voldemort à sua mercê. Teria ele simplesmente matado todos eles em vez de capturá-los, quem sabe quantas vidas inocentes teriam sido poupadas (dos futuros assassinatos realizados por aqueles Comensais da Morte quando eles escaparam)? Se Dumbledore (e outros do seu lado) sempre lutaram para matar, talvez a guerra inteira pudesse ter sido evitada.

Quanto a por que Dumbledore coloca a moralidade acima do bem maior, é provável que se baseie nas experiências de sua juventude. Naquela época ele era amigo de Grindelwald e, junto com ele, defendia a causa do bem maior. Mas, eventualmente, ele percebeu que o bem maior às vezes cria linhas difusas, e um movimento em falso pode derrubá-lo sobre o precipício da moralidade do qual você pode nunca mais voltar. De fato, alguém poderia argumentar que Dumbledore passou o resto de sua vida tentando evitar tornar-se Grindelwald e, portanto, ele nunca matou ninguém, mesmo que as circunstâncias justifiquem isso.

Observe a seguinte troca no Capítulo Trinta e Cinco de Relíquias da Morte :

Dumbledore turned his whole body to face Harry, and tears still sparkled in the brilliantly blue eyes.

"Master of death, Harry, master of Death! Was I better, ultimately, than Voldemort?"

"Of course you were," said Harry. "Of course – how can you ask that? You never killed if you could avoid it!"

"True, true," said Dumbledore, and he was like a child seeking reassurance. "Yet I too sought a way to conquer death, Harry."

"Not the way he did," said Harry. After all his anger at Dumbledore, how odd it was to sit here, beneath the high, vaulted ceiling, and defend Dumbledore from himself. "Hallows, not Horcruxes."

"Hallows," murmured Dumbledore, "not Horcruxes. Precisely."

Aqui Dumbledore considera as ações de sua juventude quase iguais às de Voldemort. Ele é apenas um pouco consolado quando Harry lembra que ele passou o resto da vida evitando matar. Isso, na mente de Dumbledore, é a sua penitência, e ele provavelmente não sacrificaria isso para permanecer vivo.

"Years passed. There were rumors about him. They said he had procured a wand of immense power. I, meanwhile, was offered the post of Minister of Magic, not once, but several times. Naturally, I refused. I had learned that I was not to be trusted with power."

"But you’d have been better, much better, than Fudge or Scimgeour!" burst out Harry.

"Would I?" asked Dumbledore heavily. "I am not so sure. I had proven, as a very young man, that power was my weakness and my temptation. It is a curious thing, Harry, but perhaps those who are best suited to power are those who have never sought it. Those who, like you, have leadership thrust upon them, and take up the mantle because they must, and find to their own surprise that they wear it well.

Matar pessoas seria precisamente o poder que Dumbledore não gostaria de confiar em si mesmo. Ele pode começar com boas intenções, mas acaba sendo outro Grindelwald ou Voldemort. Qualquer incursão em tais áreas da magia acarretaria o perigo de reacender a imoralidade de sua juventude, algo que ele havia trabalhado arduamente para reprimir. De fato, isso pode ser comparado à razão pela qual Snape dá por que Dumbledore não o deixou ser o professor de Defesa Contra as Artes das Trevas:

"Not quite," said Snape calmly. "He wouldn't give me the Defense Against the Dark Arts job, you know. Seemed to think it might, ah, bring about a relapse... tempt me into my old ways."

Então, resumidamente, Dumbledore teria achado a noção de matar e criar Horcruxes abominável, e ir contra o que ele havia passado trabalhando para a vida.

Além disso, o processo de "morrer", existindo como "menos do que um espírito, menos do que o pior fantasma", e então regenerar um corpo não é exatamente um piquenique. Como Slughorn descreveu no capítulo 20 do Príncipe Mestiço :

"... few would want it, Tom, very few. Death would be preferable."

Ele tinha muitas razões para nunca fazer isso.

Embora ele soubesse da existência deles, Dumbledore não criaria Horcruxes por várias razões.

Dumbledore planejou sua própria morte.

Dumbledore esperava que ele morresse desde antes de ser amaldiçoado pela Horcrux - que ele tinha uma maldição que o mataria apenas tornou seu plano mais direto, e garantiu que ele morreria em breve. Seus planos foram responsáveis por sua morte, então permanecer vivo através da Horcruxes não faria nada para contribuir para isso.

“Well, really, this makes matters much more straightforward.’

Snape looked utterly perplexed. Dumbledore smiled.

‘I refer to the plan Lord Voldemort is revolving around me. His plan to have the poor Malfoy boy murder me.”
_{^{- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Prince’s Tale)}}

Ele também não precisaria ficar vivo para aconselhar os outros, pois ele era capaz de dar instruções Snape através de seu retrato, Harry tinha todas as informações que Dumbledore queria, e poucos outros estavam envolvidos - a Ordem não estava envolvida em tudo.

“And the scene shifted. Now, Harry saw Snape talking to the portrait of Dumbledore behind his desk.

‘You will have to give Voldemort the correct date of Harry’s departure from his aunt and uncle’s,’ said Dumbledore.”
_{^{- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Prince’s Tale)}}

Portanto, Dumbledore se manter vivo através do uso de Horcruxes não lhe daria nenhuma vantagem prática sobre os planos que ele já colocou em ação para derrotar o Lorde das Trevas.

Horcruxes eram muito escuras para Dumbledore.

Além disso, Dumbledore não estaria disposto a usar magia tão escura quanto criar uma Horcrux. Como o próprio Dumbledore explica em suas anotações para “The Warlock’s Hairy Heart”, dividir a alma é em si um ato das Trevas e pode ter sérias conseqüências.

“The resemblance of this action to the creation of a Horcrux has been noted by many writers. Although Beedle’s hero is not seeking to avoid death, he is dividing what was clearly not meant to be divided — body and heart, rather than soul — and in doing so, he is falling foul of the first of Adalbert Waffling’s Fundamental Laws of Magic:

Tamper with the deepest mysteries — the source of life, the essence of self — only if prepared for consequences of the most extreme and dangerous kind.”
_{^{- The Tales of Beedle the Bard}}

Além disso, requer um assassinato.

‘By an act of evil – the supreme act of evil. By committing murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: he would encase the torn portion –”
_{^{- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 23 (Horcruxes)}}

Os assassinatos não são, em essência, justificados, necessários nem têm boas intenções - Dumbledore insinua que uma morte por misericórdia não prejudicaria a alma de Snape.

“If you don’t mind dying,’ said Snape roughly, ‘why not let Draco do it?’

‘That boy’s soul is not yet so damaged,’ said Dumbledore. ‘I would not have it ripped apart on my account.’

‘And my soul, Dumbledore? Mine?’

‘You alone know whether it will harm your soul to help an old man avoid pain and humiliation,’ said Dumbledore.”
_{^{- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Prince’s Tale)}}

Então, Dumbledore não consideraria isso moralmente justificado.

Não é realmente a personalidade de Dumbledore matar alguém, mesmo que sejam Comensais da Morte. Dumbledore também insistiu que Voldemort seja o único a matar Harry, e que Snape seja o único a matá-lo, para manter parte de seu plano.

Na verdade, ele havia recorrido à magia negra dessa maneira, não só fazendo o tipo exato de coisa que estava lutando contra o inimigo por fazer. e condenando-se a um destino que era literalmente pior do que a morte, mas ele não teria qualquer utilidade, porque ter uma horcrux o manteria vivo, mas não o manteria saudável. Ele teria ficado deitado de costas em agonia pelo veneno mágico, provavelmente pelo resto da série. Considere quanto tempo demorou para Voldemort se recuperar de sua primeira derrota.

Porque tal ato é inerentemente mau e não o faria melhor do que ele está lutando contra - os heróis têm que ter certeza de que eles não se tornam monstros no processo de lutar contra monstros.

Há também a pequena questão de que matar alguém com a maldição da morte requer que alguém realmente queira matar a vítima, eu não posso ver Dumbledore querendo realmente matar alguém, especialmente se não é apenas um assassinato frio para criar uma Horcrux e não é necessário defender alguém.