Do Gaze Effects funciona através de uma Muralha da Força?

7

Um lich listado em uma WotC Adventure pode lançar muro da força .

More specifically the Archlich in Tomb of Annihiliation

Estamos tentando determinar o que o lich poderia fazer se fosse lançar uma Muralha de Força esférica em torno de si mesma.

O muro da força cria uma barreira indestrutível a ataques físicos, mas também transparente.

De acordo com as respostas em esta pergunta , as magias requerem uma conexão direta do lançador para o alvo. Além disso, se entendermos corretamente, Jeremy Crawford também determinou que paredes transparentes criam a Cobertura Total (ou seja, ele disse que a visão não é um requisito). Assim, como as magias não podem atingir alvos sob a Cobertura Total, mesmo alvos vistos não podem ser alvos com feitiços. Por último, como descrito na resposta, o único feitiço que ignora a cobertura é chama sagrada .

Essas interpretações significam que tudo fora de uma parede de força esférica está sob Cobertura Total para uma criatura dentro dela (e, portanto, inatingível com magias exceto para > chama sagrada ) - e isso significa que não só magias, mas também Gaze Effects são ineficazes também?

    
por Praxiteles 20.09.2018 / 21:11

1 resposta

As regras não são claras para o lich.

O "efeito de olhar" de Lich é este:

Frightening Gaze (Costs 2 Actions). The lich fixes its gaze on one creature it can see within 10 feet of it. The target must succeed on a DC 18 Wisdom saving throw against this magic or become frightened for 1 minute. The frightened target can repeat the saving throw at the end of each of its turns, ending the effect on itself on a success. If a target's saving throw is successful or the effect ends for it, the target is immune to the lich's gaze for the next 24 hours.

Você observa corretamente que isso não é um feitiço.

O lich tem que fixar o olhar na vítima, o que sugere uma versão mais intensa de apenas olhar para eles. Você pode olhar para alguém através de uma janela de vidro, mas você pode fixar seu olhar neles? É difícil dizer.

Para outros ataques de "olhar", é mais claro.

Existem outros olhares que usam linguagem diferente. A Medusa, por exemplo:

Petrifying Gaze. When a creature that can see the medusa's eyes starts its turn within 30 feet of the medusa, the medusa can force it to make a DC 14 Constitution saving throw if the medusa isn't incapacitated and can see the creature.

O basilisco é quase idêntico:

Petrifying Gaze. If a creature starts its turn within 30 feet of the basilisk and the two of them can see each other, the basilisk can force the creature to make a DC 12 Constitution saving throw if the basilisk isn't incapacitated.

Ou o Nótico:

Rotting Gaze. The nothic targets one creature it can see within 30 feet of it. The target must succeed on a DC 12 Constitution saving throw against this magic or take 10 (3d6) necrotic damage.

Note que todos eles explicitamente exigem que o monstro veja a vítima (e algumas vezes a vítima veja o monstro), mas não interaja com ela de outra maneira. Por definição, uma barreira transparente pode ser vista, então eles funcionam.

Todos são chamados "[Something] Gaze", então eu os considero como estabelecendo um padrão que deve se aplicar a ataques de olhar em geral, mas isso é um pouco menos sólido.

    
20.09.2018 / 23:39