Recusa de Visto Schengen do Consulado da Espanha

Quando você vê "" Justificação para a finalidade e condições da estada pretendida não foi fornecida "em uma recusa de Schengen, geralmente significa que o requerente não conseguiu estabelecer a premissa da visita.

"Premissa" é melhor explicada olhando-se para algumas de suas partes constituintes. Este diagrama pode ser útil ...

Estas são algumas das coisas que o decisor considera ao avaliar um aplicativo. O que eles criam é uma questão geral como " Por que você está fazendo isso? " e " Por que você está fazendo isso agora? " Essas perguntas precisam ser respondeu de uma forma que faz sentido, dado tudo o que é conhecido ou implicitamente concluído sobre o candidato.

Você não forneceu todas as informações pessoais e provas que seriam necessárias para refazer o que o tomador de decisão estava pensando (e nós não queremos ver essas coisas de qualquer maneira), mas é bastante certo que, dada a sua idade , gênero, estilo de vida aparente e todo o resto que sua visita não pareceu consistente.

Eu não tenho uma exposição pela segunda razão: " As informações apresentadas sobre a justificativa para o propósito e condição da estadia pretendida não eram confiáveis ", mas isso significa que a qualidade de sua evidência era abaixo do seu padrão. Talvez seus extratos bancários não estivessem na lista de bancos aprovados? Ou houve transações estranhas? Talvez a carta do seu patrocinador não contivesse toda a informação necessária? Eles não entram em detalhes quando dão essa razão, cabe a você atualizar suas evidências.

Dito isto, a sua questão é se deve ou não recorrer da decisão. Se você tem muitas evidências que ajudam a estabelecer sua premissa que você não enviou originalmente, então provavelmente é melhor fazer uma nova aplicação e passar algum tempo abordando todos os pontos relevantes no diagrama acima. Por outro lado, se você acha que o tomador de decisão não considerou evidências de que você forneceu , o recurso é uma boa opção.

Mas se eles acham que você está tentando converter o recurso em um segundo aplicativo ... Se você tentar apelar com uma estratégia de introdução de novas evidências, poderá perder e o resultado será perda de tempo. Perdendo tempo dilui uma parte importante da premissa " por que neste momento específico? " e se o apelo se prolonga por muito tempo você pode ter que pensar em outra coisa para reforçar sua premissa.

Além disso, desde que você obteve dois hits, a avaliação de risco entra em ação e as partes de esta resposta se torna relevante. Isso também irá influenciar strongmente em uma apelação e eles podem decidir manter sua decisão mesmo se você estiver certo . Se você acha que isso pode acontecer, é melhor pausar e fazer um novo aplicativo que cuida cuidadosamente de todas as suas preocupações.

Para a sua pergunta final, você não identificou sua língua nativa ou onde está o consulado espanhol, o que deixa a tradução no ar. Geralmente, se você está preparando um pacote de recursos , ele deve ser rigorosamente traduzido se eles exigem ou não. Essa é uma opinião informada pelas melhores práticas; pode ou não ser um requisito legal.

Enquanto você não nos dá muito para trabalhar na maneira de descrever o que você forneceu, em geral, as pessoas que recebem a recusa número 2 realmente não entendem o que está sendo solicitado.

Eles virão e postarão que deram um monte de informações. Dê uma olhada em esta questão , por exemplo. Ele deu o que parece ser uma abundância de informações para a CBO e depois se pergunta por que ele foi recusado.

[EDITAR] Eu adicionaria, como um amigo meu que leu esta resposta apontou, "por que o candidato deveria explicá-lo exatamente como você sugere, afinal, eles estão solicitando um visto projetado para turismo de curto prazo? ... "Minha resposta é que o CBO ainda pode questionar por que a visita é necessária. O candidato pretende vir procurar trabalho, visitar a família, mudar-se ou o turismo? Sem uma declaração explícita do motivo da visita, o CBO então tem que olhar todo o resto com um olho para descobrir a razão 'real'. Ao declarar o turismo, o CBO pode olhar para todo o resto com um olho "o resto do aplicativo se encaixa na intenção específica" que é (potencialmente) mais fácil de determinar. E afinal, estamos vendo recusas.
[Fim do EDIT]

Como indiquei na minha resposta a essa pergunta, o que ele não deu foi a razão para a viagem. Por justificativa, o que eles querem dizer é a razão para fazer a viagem (ou como Gayot Fow diz em sua resposta, a premissa da viagem.

Então, meu melhor palpite a respeito de por que você foi recusado, assumindo que você estava com cuidado e deu a eles tudo o que eles indicaram que você precisava fornecer, foi que você esqueceu de explicar o porquê. Certifique-se de incluir uma breve explicação descrevendo por que você deseja fazer a viagem em primeiro lugar.

Isto pode ser tão simples como um pequeno parágrafo afirmando que "eu planejo fazer uma turnê em Barcelona e Madri, talvez ver um show de flamenco e experimentar um pouco de comida espanhola. Isso será uma necessidade muito necessária do meu trabalho."

Então, quando sua papelada é vista pelo oficial, quando ele se pergunta "Por que essa pessoa está querendo entrar na Espanha?", ele tem a resposta.

Eu não consigo encontrar nenhuma referência onde eles dizem que uma apelação tem que ser traduzida, mas (contanto que seja exata) fornecer uma tradução não deve prejudicar.