Por que Todd chama Dirk Delicadamente “um monstro”?

5

Desde que é sobre o final da temporada, obviamente, spoilers à frente. Apenas para esclarecer, esta questão é sobre o ( encomendado pela Netflix ) Séries de TV da BBC America

Towards the end of the season, Todd and Dirk travel in time to the events that occurred in the first episode and witness the massacre in the hotel penthouse. They run away from it and the future-Dirk meets the past self. He tells the past-Dirk the catchphrase "Three questions one answer", tells him that the kitten is important and where Todd, his future friend lives.

Mais tarde, Todd e Dirk discutem, o primeiro acusa Dirk de mentir sobre os eventos que ele sabia, o que aconteceria e que Dirk arruinou sua vida, só para ter um amigo.

O que exatamente Dirk Gentilmente deveria mentir?

    
por Yasskier 28.02.2017 / 20:29

1 resposta

Todd assume isso,

since Dirk saw his future self in the past and gleaned a couple of bits of information

que ele (Dirk) sabia, ou pelo menos deveria saber, o que iria acontecer

(that they would essentially end up travelling back to the past themselves and reliving the events).

Ele possivelmente coloca a culpa por aqueles que foram feridos como resultado desses eventos na porta de Dirk, ou pelo menos ele está irritado que Dirk manteve esse conhecimento dele - possivelmente ele acredita que poderia ter feito mais para ajudar as vítimas se ele tivesse sido avisado.

No entanto, tenho que dizer em defesa de Dirk, Todd está sendo muito injusto aqui.

Todd himself also saw his future self in the past, wearing the coat and t-shirt he later deliberately picked up. He also heard a snippet of his future self's conversation with Dirk. So he basically had the same amount of knowledge - seeing his future self, acquiring the items his future self had, and hearing a piece of information out of context.

Todd não revelou nenhuma dessas informações para Dirk, então se Dirk é um monstro, então Todd é tão culpado. Todd poderia argumentar que ficou chocado com o que viu e só fez sentido para ele em retrospecto - na verdade, este é o argumento de Dirk em resposta à sua acusação.

    
01.03.2017 / 12:26