Em identidades secretas MCU não são realmente uma coisa feita, então por que o SRA?

Navegue suas respostas
14

A Lei de Registro de Super-Heróis faz sentido nos quadrinhos, assim como a tensão sobre a revelação de uma identidade mantida em segredo por muitos anos. Mas no MCU eles aparentemente decidiram (de acordo com esta questão ) não se incomodar com toda a coisa da identidade secreta. Se for esse o caso, o que há com o SRA nos filmes? Quero dizer, sim, a SRA é mais do que apenas revelar a identidade de alguém, mas pelo menos nos quadrinhos, isso era absolutamente um ponto principal.

Mas se todo mundo é como "oh sim, eu sou Tony Stark, aqui está meu endereço, eu sou o Homem de Ferro", então isso não é mais uma preocupação. E o resto está apenas se registrando com o governo para que você receba uma pensão e um salário - o que eu devo salientar pode ser muito atraente para muitos dos super-heróis ricos e não independentes. Sim, eu posso ver alguns ficando chateados por se tornarem funcionários do governo ao invés de fazer o bem para fazer o bem. Mas eu não vejo isso aumentando as apostas para um nível de Guerra Civil.

Eu entendo que o ímpeto para a Guerra no filme é aparentemente Winter Soldier / Bucky, mas a configuração não parece plausível o suficiente para iniciar uma guerra total.

Então, alguém pode, por favor, explicar o que está acontecendo no MCU que realmente atua como a força motriz da Guerra Civil, ao que as pessoas se opõem no SRA? Ou é apenas uma bronca planejada?

    
por Broklynite 06.05.2016 / 10:41

4 respostas

Ato de registro sobre-humano

A SRA não existe na MCU, provavelmente por causa do número de "super-humanos" no universo no momento. Os Vingadores são atualmente a única organização real no MCU que estão no olho da mídia. Eles não têm identidades secretas, por assim dizer, além de:

Peter Parker (Spider-Man) and Matthew Murdock (Daredevil)

Para mais informações sobre identidades secretas na MCU, consulte:

Os Acordos de Sokovia (o equivalente da SRA da MCU)

Os Acordos de Sokovia são o foco da Guerra Civil de MCU. Os Acordos de Sokovia são um conjunto de documentos legais que colocam os Vingadores sob o controle das Nações Unidas (assinados por 117 países).

Ao assinar o Acordo, os Vingadores renunciariam ao direito de escolher onde e quando intervir em situações em todo o mundo. Se eles não assinarem os Acordos, a ONU tentará neutralizar os Vingadores. (Eles poderiam realmente ...?)

Os Acordos de Sokovia são colocados após os eventos de:

  • A invasão Chitauri de Nova York (The Avengers)
  • O ataque de Malekith em Greenwich, Londres (Thor: The Dark World)
  • Helicarriers da SHIELD / Hydra batendo em Washington, DC (CA: O Soldado Invernal)
  • Hulk vs Hulkbuster (Vingadores: Era de Ultron)
  • destruição de Ultron de Sokovia (Vingadores: Era de Ultron)

e:

Lagos (CA: Civil War)

Todos os eventos acima mataram ou feriram vários civis, e os Vingadores não foram responsabilizados por esses danos.

Sem mencionar o boom de eventos catastróficos desde que os Vingadores entraram em cena. Há exemplos em quase todos os filmes de MCU até a data de coisas dando errado, por causa das ações dos "super-heróis":

  • Thor - Puente Antiguo foi nivelado pela luta de Thor com o Destruidor.
  • Homem de Ferro 2 - Ivan Vanko devastou o Grande Prêmio de Mônaco e causou grandes danos colaterais na Stark Expo.
  • Homem de Ferro 3 - A introdução do AIM e do vírus Extremis levou a várias vítimas civis e danos colaterais.
  • Homem-Formiga - A destruição total de um prédio, vários danos colaterais e a quase-venda de uma arma de destruição em massa (o traje amarelo) para as partes, incluindo Hydra.

Qual é o conflito então?

Isso causa uma "Guerra Civil" porque metade da equipe acha que precisa de supervisão, eles precisam ser controlados. Como o general Thaddeus "Thunderbolt" Ross diz:

In the past 4 years, you've operated with unlimited power and no supervision. That's an arrangement the governments of the world can no longer tolerate.

O outro lado desta moeda, como diz Steve Rogers, é que: A ONU é dirigida por pessoas, as pessoas têm agendas e as agendas mudam com o tempo.

Quem está certo então?

Tony Stark: We need to be put in check. Whatever form that takes, I'm game.

O ponto crucial da Guerra Civil de MCU é que o Time Tony acredita que eles precisam de alguém para ser responsável por eles, alguém para aguentar o calor quando as coisas dão errado. O Time Cap acredita que eles devem ser responsáveis por suas próprias ações, e não devem estar ligados a um grupo de pessoas que, para todos os efeitos, poderiam ser motivados a desviar / abusar dos Vingadores para seus próprios fins.

A equipe Tony acredita que ter um "chefe" para a equipe responder não apenas legitimará os Vingadores como uma organização, mas os absolverá da culpa que atualmente recai sobre seus pés. Na Guerra Civil, vemos:

A woman attends Tony's MIT talk and accuses him of murdering her boy, who was working relief in Sokovia when Ultron decimated the town.

Eu acredito que esta é uma força motriz primária para Tony Stark, e a maioria do time Tony.

O Team Cap acredita que eles não podem confiar em uma organização para supervisioná-los. Especificamente, Cap acredita que, ao assinar os Acordos, eles se tornariam lapdogs de uma organização. E se os Vingadores precisam estar em algum lugar, mas a ONU diz não porque um pequeno ditador não quer interferência internacional em seu regime? E se os Vingadores forem enviados para o país desse ditador, mas com a missão de derrubar os rebeldes / combatentes da liberdade?

    
06.05.2016 / 11:02

No MCU, não há nenhum ato de registro de super-heróis. A peça análoga da legislação do recente filme da Guerra Civil é chamada de Acordo de Sokovia, que não envolve registro algum. Nesse filme, o General Ross apresenta o projeto de lei aos Vingadores da seguinte forma:

In the past 4 years, you've operated with unlimited power and no supervision. That's an arrangement the governments of the world can no longer tolerated. But I think we have a solution: The Sokovia Accords. Approved by a hundred seventeen countries. It states that the Avengers shall no longer be a private organization. Instead, they'll operate under the supervision of the United Nations Panel only "when" and "if" that Panel deems it necessary.

Isso evoca problemas ideológicos semelhantes aos da SRA de uma forma que faz muito mais sentido na MCU, já que se isso é uma coisa boa ou não depende muito do quanto você confia nas autoridades convencionais em comparação com o quanto você confia nos Vingadores. Esses acordos não farão sentido nos quadrinhos, já que os quadrinhos têm muito mais metahumanos do que apenas os Vingadores, mas a SRA não faria sentido nos filmes porque, como você disse, a maioria das identidades importantes dos metahumanos já são de conhecimento público. .

    
06.05.2016 / 11:05

É sobre ser responsabilizado ou controlado pelos governos da ONU. É por isso que há uma Guerra Civil porque Steve é contra a idéia de ser a unidade policial do governo 'usada para lutar contra seus defensores em vez do direito.

    
06.05.2016 / 17:29

Não há SRA no MCU, mas sim os Acordos de Sokovia que procuram colocar os Vingadores sob controle da ONU. A questão é menos sobre a exposição de suas identidades e mais sobre ser gerenciada por compromissos com várias agendas.

A noção é relevante para o mundo de hoje e um estado policial, mas errou o alvo ao pintar a ONU como uma espécie de agência efetiva versus a realidade do que eles são IRL.

    
09.05.2016 / 22:52

Tags

Um Mimic pode imitar outra criatura? Como o IFF funciona?