Geralmente, a varredura torna a asa menos eficiente na criação de sustentação e complica o projeto estrutural. Portanto, os projetistas de aeronaves tentam usar a menor varredura possível. No entanto, o sweep atrasa o início de < href="https://aviation.stackexchange.com/questions/4992/why-are-swept-wings-better-for-breaking-the-sound-barrier"> efeitos de compressibilidade e permite que as aeronaves a jato melhorar o desempenho máximo de transporte (o produto da velocidade e da carga útil).
Varredura para frente e para trás ambos ajudam a voar mais rápido, mas a varredura para trás é preferida porque torna a paralisação menos perigosa, melhora estabilidade direcional e permite tornar a asa mais leve. A distância de decolagem mais curta será alcançada com varredura zero - se não fosse pela necessidade de limitar os efeitos de compressibilidade, a varredura seria usada apenas em aeronaves sem cauda.
O principal fator para a escolha da varredura de asa é a desejada , e Mach 0.85 tornou-se o padrão de fato. Outros fatores são:
- Espessura da asa relativa: Uma asa mais espessa precisa de mais varredura, porque a espessura adiciona seus próprios efeitos de compressibilidade.
- Número de Mach local máximo do aerofólio onde a recompressão é livre de choque: Os chamados
As regulamentações não têm nada a ver com isso, apenas a engenharia determina o ângulo de varredura. Já que o número de Mach do cruzeiro de design é quase Com o código a Mach 0,85 para aviões de longo alcance, o ângulo de varredura de diferentes aeronaves é muito semelhante. Os jatos regionais normalmente voam um pouco mais devagar para melhorar a eficiência de combustível, e seu ângulo de varredura é menor que o de seus primos grandes e de longo alcance.