Quem invadiu o armazenamento do plasma sanguíneo do Outpost 31?

9

Disseram-nos que a chave de Garry para o sangue é a única, e ele deu para Copper imediatamente depois que Copper sugeriu o teste de soro sanguíneo, e quando o elenco descobre que todo o plasma sanguíneo foi arruinado tê-lo.

Mas Garry e Copper passaram no exame de sangue de MacReady mais tarde no filme, então nenhum deles foi o Things durante os eventos descritos acima. Parece que isso exclui todo mundo como um possível suspeito, então eu nem tenho certeza de quem poderia arruinou o sangue, muito menos quem o fez.

Existe alguma evidência de como uma das coisas conseguiu entrar no cofre, destruir o sangue e bloqueá-lo depois?

    
por Ixrec 04.11.2015 / 23:37

3 respostas

Update: Eu perguntei ao produtor Stuart Cohen e ao diretor John Carpenter sobre isso. Vou corrigir minha resposta se e quando responderem.

TL; DR: Não sabemos.

Histórico:

Apesar do fato de que o Copper tinha as chaves em um ponto, há um incidente muito mais importante antes disso. Quando a Face Dividida é movida para a sala de armazenamento, Garry entrega ao Windows as chaves da sala de armazenamento para que ele e Bennings possam mover a engrenagem para fora da sala. Eles procedem assim, e enquanto o Windows está ausente por um momento, o Split-Face assimila Bennings.

Se você assistir a cena em que o Windows descobre Bennings no meio de ser assimilado pelo Thing e aumentar o volume, você ouvirá o Windows soltar as chaves do cooler de armazenamento de sangue. Ele não os pega novamente.

Quando os sobreviventes encontram o resfriador de sangue aberto e os sacos de sangue destruídos, eles acusam um ao outro de ser o culpado, mas simplesmente não há como determinar quem realmente é o responsável.

Whodunnit:

Eu acho que é seguro assumir que a parte culpada era uma coisa. Como tal, aqui estão os nossos candidatos:

Coisas conhecidas:

  • Bennings-Thing: Embora ainda estivesse no processo de assumir a forma de Bennings, era claramente o melhor colocado para encontrar as chaves. No entanto, não creio que tenha tido motivação ou tempo para pegar as chaves, ir ao resfriador de sangue, destruir o sangue e depois fugir do prédio. Como os homens só percebem que o Coisa reproduz suas vítimas depois de encontrarem Bennings-Thing, a ideia do teste de sangue ainda não foi levantada quando Bennings-Thing foi morto. Assim, além do problema da falta de tempo, Bennings-Thing também não tinha razão para destruir o suprimento de sangue.

  • Norris-Thing: Nós não sabemos quando Norris foi assimilado, mas isso é plausível. Ele sabia que um exame de sangue estava em andamento, então ele tinha todos os motivos para mexer no suprimento de sangue.

  • Palmer-Thing: Ele foi assimilado muito cedo, soube do exame de sangue e teve tempo e motivação para destruir o suprimento de sangue.

  • Blair-Thing: Novamente, nós não sabemos quando ele foi assimilado, mas ele era um biólogo, então ele sabia o uso potencial do sangue. No entanto, ele foi trancado no barracão quando o sangue foi destruído, então ele provavelmente não o fez.

Não-coisas:

Podemos descartar a maioria ou todos os itens a seguir:

  • Windows: Não é uma coisa (ele é mais tarde atacado por Palmer-Thing).

  • Nauls: não é uma coisa (ele é mais tarde atacado por Blair-Thing).

  • MacReady: Não é uma coisa .

  • Copper: Not a Thing (ele é mais tarde atacado por Norris-Thing); surgiu a ideia de um exame de sangue; descobriu que o sangue havia sido destruído.

  • Childs: Quase certamente não é uma coisa.

  • Clark: Não é uma coisa (ele é morto mais tarde por MacReady).

  • Garry: Não é uma coisa (ele é mais tarde atacado por Blair-Thing).

Status desconhecido:

Na categoria de "poderia ter sido uma coisa, mas provavelmente não foi", temos apenas uma pessoa:

A melhor explicação:

John Carpenter nunca comentou sobre esta questão, até onde eu sei, e se lhe pedissem, ele quase certamente diria "eu não sei", como ele faz em resposta a praticamente todas as perguntas. sobre o filme. Portanto, como na maioria dos casos, a melhor fonte de informação sobre este assunto é o fansite Outpost 31 1 .

O seguinte vem da seção FAQ do site:

Q. Who got to the blood and how?

A: This is a question that has no definite answers, but there is a trail of actual events and logic that brings about some strong speculations.

The keys, which play a crucial role to the sabotaged blood scene, disappear from the action when Windows discovers the Bennings-Thing in mid-assimilation. He had gone to get the keys from Garry, came back, dropped them and ran out of the room. We don't see the keys show up again until right before the scene with the sabotaged blood. Someone obviously found them, used them, and somehow got them inconspicuously back into the action. (A good guess would be by placing them in or near Garry's quarters.) Watch Windows' face as they argue about who had access to the blood. His guilt from dropping the keys and not speaking up about it is a nice touch.

As for who did the deed, when Copper discovers the sabotaged blood it is still pouring out of the fridge, suggesting a very recent incident. (Contrast this to the script and novel where the blood is already fully dried.) Both Palmer and Norris are not present after locking up Blair when the men come up with the idea for a blood serum test. Perfect time to hit the blood supply. The other remaining men, Windows, Nauls, and Clark were most likely at their respective areas. (Clark distracted with his dead dogs and Windows probably recovering from his recent beating.) These two, Palmer and Norris, most likely Things now working together, were up to no good.

1 Qual é a confiabilidade das informações no site do Outpost 31? Tão confiável que, quando o prequel estava sendo feito, e foi descoberto que o estúdio não havia preservado nenhuma planta para o conjunto de base norueguês, o diretor do prequel virou-se para o Posto Avançado 31, e foi rapidamente fornecido com um projeto exato do definido pelos fãs, com base no exame cuidadoso das cenas relevantes do filme de 1982.

    
04.11.2015 / 23:55
Falou com a minha melhor sobre isso: Talvez a coisa pode usar o conhecimento prévio de hosts anteriores (como os noruegueses) Para entender que ele precisa para eliminar o plasma, porque, talvez, houvesse tentativas anteriores de testes de sangue no norueguês estação. Então a coisa só precisava assimilar alguém com uma familiaridade básica da estação, então usar o conhecimento que aprendeu da estação da Noruega para destruir qualquer coisa que possa ajudar a estação atual a fazer pesquisas sobre como a coisa se espalha.

Isso soa absurdo? Lembre-se, a coisa de Blair foi construir um disco voador. Blair não sabe como construir um disco, mas os alienígenas que caíram na Antártica certamente sabiam. Aqueles aliens que provavelmente foram infectados pela coisa, emprestaram seu conhecimento de viagem espacial para a Coisa. Então, por que a coisa não pode roubar o conhecimento científico de um hospedeiro humano e transferi-lo para outro? Se esse é o caso, então o Thing poderia ser um dos alienígenas mais inteligentes, não apenas uma máquina de matar ...

    
14.08.2016 / 11:09

Estamos lidando com uma criatura que muda de forma com a mente de homens muito habilidosos e capazes quando o sangue é destruído.

Há mais do que apenas uma maneira de inserir um cofre, destruir o conteúdo e sair sem uma chave. Outra possibilidade é que a chave do cofre fosse inútil, já que a coisa é uma soma do todo. E tudo isso pode, como dito acima e no filme e na história, mudar sua forma.

A maioria dos cofres não está lacrada. Na verdade, existe uma grande área entre a porta e o quadro. Uma coisa muito motivada, qualquer um deles na época poderia ter esperado o quarto ficar vazio, ir até o cofre e entrar, reconfigurar e fazer tudo em questão de minutos ou minutos e ninguém seria mais sensato. .

Mesmo se o cofre estiver selado, esse selo será apenas para manter o ambiente dentro e fora segregado do outro enquanto estiver fechado. Mantém o frio e o calor. Novamente, uma criatura motivada encontraria pouquíssima pausa para ultrapassar o selo ao alcançar o Cofre sem uma chave.

As chaves perdidas não farão diferença. É um arenque vermelho que é usado como um dispositivo de enredo para aumentar a desconfiança dos homens um do outro para confundir ainda mais a identidade do verdadeiro culpado.

Se uma chave é tudo o que você precisa para abrir o cofre, um conhecimento básico de serralharia permitirá que qualquer um abra o cofre com uma ferramenta básica. Se o cofre tivesse um combo, as coisas auditivas e a sensibilidade nervosa poderiam ser melhoradas, para que pudessem quebrar a combinação do cofre. Se a chave e a combinação forem necessárias, levará um pouco mais de tempo, mas isso pode ser feito.

Eu pessoalmente nem acho que o cofre foi aberto e foi destruído enquanto ainda estava fechado. Eu também acredito que o verdadeiro culpado é provavelmente um dos dedos quando eles descobriram o problema.

A essa altura, há claramente duas ou mais coisas no grupo. Segundo a história, e vagamente sugerido no filme. O pensamento tem uma comunicação telepática entre si. Se isso for verdade, então eles gostam da história, podem ler telepaticamente nossas mentes humanas desprotegidas com incrível facilidade e seriam capazes de descobrir os planos dos homens com um pouco de pesquisa sobre algumas mentes-chave.

Isso me faz pensar que pelo menos alguns desses homens podem ter tido uma espécie de resistência ou habilidade telepática latente natural que eles mesmos não conhecem. Mac sendo um desses tipo dando-lhe a capacidade de realmente surpreender a coisa.

O ponto é que eles são mais do que uma forma de esfolar um gato, só porque a chave é explicada ou não no momento da destruição do sangue, o que não significa que isso foi necessário em primeiro lugar. É claro que os humanos não teriam feito isso e, no momento em que aconteceu, o posto avançado estava em andamento no momento em que aconteceu, e eles o fizeram.

    
18.11.2016 / 16:26