Estamos atualizando os receptáculos na sala dos nossos filhos. Os atuais aceitam dois plugues de pinos, então duvido que exista um fio terra.
Já que estamos atualizando, para a segurança das crianças, faz sentido colocar as GFCI's na sala?
Que idade são as crianças?
A maioria das crianças tem sobrevivido sem proteção da GFCI há muitas décadas. Mas um GFCI tem muito poucas desvantagens além de adicionar um pouco de custo.
Por outro lado, uma vez que você vai tão longe, a questão é se o seu próprio quarto é o único lugar onde um problema pode surgir e se você pode também investir na proteção de toda a casa.
No final, essa é uma avaliação de custo / benefício que só você pode fazer.
Você está dizendo they.re " atualmente 2-prong" como você vê-los sendo outra coisa em breve?
Mude para tomadas com anti-tamper, definitivamente.
Mude de preto para bege, com certeza.
Mude de 2 pinos para 3 pinos apenas la la la Não! Você não pode fazer isso! .
Porque se um equipamento espera que o solo esteja lá e não está - em vez de uma falta à terra desviando inofensivamente para a terra, ele irá "puxar para cima", ou seja, energizar o quadro do solo. equipamento. E se alguém tocar isso e também algo próximo do neutro ou do chão, eles morrerão.
Se você colocar um GFCI em uma tomada não aterrada, a mesma coisa acontecerá, exceto que o GFCI irá desarmar em alguns milissegundos quando detectar que nem toda a corrente vai sair do pino está voltando ao neutro, e assim a eletrocussão terminará antes que possa causar dano real. Em teoria. Se o GFCI funcionar.
Se você tivesse uma tomada aterrada , a falta à terra teria falhado diretamente no terra e resultaria em um disparo por sobrecorrente a cerca de 30-40 amps, ou um disparo de GFCI a 8 miliamperes se equipado com GFCI ... e, de qualquer forma, nenhum ser humano ficaria chocado.
Então, tendo discutido dois dispositivos de proteção, vamos falar sobre o terceiro e o quarto. As persianas anti-sabotagem cobrem os orifícios para evitar que crianças curiosas cutucem as coisas lá dentro.
Se eles conseguirem de qualquer maneira, interruptores de circuito de falha de arco (AFCI) ouvem o ruído característico de um arco, isso também protege cabos desgastados e a construção de fiação que pode estar com defeito.
Na lei, se você deixar uma parte sozinha, ela é protegida. Se você mexer com isso, essa parte se tornará um novo trabalho e você deverá trazê-lo até o código para um novo trabalho. Que requer aterramento, disjuntor AFCI e portas anti-sabotagem. O GFCI não é necessário nos quartos, mas é útil.
Deixe isso de lado. Grandfathered. Inseguro. Deselegante.
Substitua por duas pontas da sua escolha de estilo. O circuito é adquirido, o novo receptáculo precisa de portas anti-sabotagem.
Receptáculo GFCI . Esta é a única forma legal de provisionar tomadas de 3 pinos sem um motivo por trás disso. A tomada precisa ser marcada como "sem aterramento do equipamento" e não fará nada para proteger os componentes eletrônicos contra ESD e raios.
Verifique se há chão já presente na caixa e tenha sorte, em cujo caso você pode simplesmente adicionar um 3 pinos (com venezianas). Improvável, ou o construtor teria colocado um 3-prong lá.
Retrofit ground na caixa. O Código mais recente abençoa muito isso, tornando muitos métodos legais que não eram antes. Você pode argumentar com o inspetor se isso é "novo trabalho" o suficiente para exigir um AFCI.
Puxe um novo cabo inteiro . Só faça isso se o cabo antigo parecer danificado. No entanto, este "novo trabalho" requer um disjuntor AFCI.
Opcional:
GFCI. Eu descrevi como ele protege do choque de falta à terra entre caminhos normais e um terceiro terreno. Ele não protege do choque de vias normais, como mastigar um cordão ou enfiar um clipe de papel em cada orifício. AFCI ajuda lá. A proteção do GFCI pode ser feita como um disjuntor ou receptáculo, mas é melhor fazer um receptáculo porque: a) eles são mais baratos eb) a opção do disjuntor é melhor reservada para o AFCI.
AFCI. Este é um microcomputador que ouve a linha de energia, para formas de onda / sons de "arcos". Isso protege o seu filho se ele enfiar uma corrente de clipes nos buracos, porque é provável que algo aí respingue e prenda a atenção da AFCI. AFCI é melhor como disjuntores; a versão do receptáculo também não protege e entra em conflito com o fato de também ter um receptáculo GFCI.
Você pode obter breakers AFCI / GFCI de combinação. Você também pode obter receptores combo (obrigado ThreePhaseEel), mas aqui está a coisa : Um receptáculo AFCI não faz nada para proteger o fio entre ele e o painel do disjuntor, o que anula alguns dos propósitos! Portanto, se o AFCI for obrigatório, acredito que ele só possa ser colocado em um receptáculo se houver um conduíte todo em metal ou um cabo blindado entre o painel e o receptáculo AFCI.
Tags electrical gfci