Balanço desta Regra Proposta de Luneta?

Eu diria que isso cria um desequilíbrio.

Uma luneta é cara não porque tem poderes mágicos, mas porque é muito difícil de fazer (usando a tecnologia medieval) - fazer as lentes certas com a curvatura e suavidade certas é muito difícil e apenas alguns poucos joalheiros seriam capazes de fazer uma boa luneta. Com efeito, uma luneta é equivalente a binóculos decentes da era moderna (exceto apenas um olho).

O Manto de Elvenkind ajuda o usuário a se esconder melhor quando alguém está bem ao lado deles. Olhar para alguém se escondendo assim através de uma luneta não lhe daria mais - se você está olhando de duas vezes mais longe, você veria o que você veria pela metade da distância sem a luneta. No entanto, se você estiver ao lado do usuário, olhar para eles com a luneta não tornaria mais fácil detectá-los - eles estão magicamente escondidos e a luneta simplesmente amplia o local. Você poderia se inclinar mais para o mesmo efeito.

Por outro lado, se você estiver longe (2x), a luneta não tornaria a tarefa de encontrar alguém mais fácil - você amplia o que está procurando, mas ainda precisa perceber que alguém está se escondendo naquele local.

Você pode definitivamente criar sua própria regra que dê uma vantagem à luneta, mas acho que isso apenas degrada as vantagens de outros itens mágicos.

Espero que eu descreva o que quero dizer com clareza suficiente. No final, é baixo a opinião - eu posso ver os argumentos dos dois lados.

    

Eu acho que é equilibrado. Na verdade, pode ser um pouco fraco

De um ponto de vista lógico do mundo real, acho que usar uma luneta para tentar encontrar alguém seria difícil, especialmente a 30-40 pés, pelas razões que xxbbcc descreve.

Além disso, como você aponta, dada a escolha entre um item mágico raro ou uma luneta, não há razão para escolher a luneta. Mesmo com o seu benefício adicional, não tenho certeza se uma luneta é uma boa escolha em relação a um item mágico raro. Com que frequência um jogador tentará aumentar sua habilidade em buscar objetos moderadamente distantes? Compare isso com quantas vezes um jogador quer ver através das paredes, usando o raro Anel de Visão de Raios-X.

Por outro lado, eu vi spyglasses ser necessária para fazer verificações de percepção em longas distâncias. Por exemplo, um personagem tentando identificar um navio em um porto de uma montanha próxima seria incapaz de, a menos que tivesse uma luneta. Desta forma, a luneta torna o impossível possível, assim como o Anel de Visão de Raio-X faz. Além disso, esse é o uso real e real de uma luneta.

Se você quiser codificá-lo, defina uma distância máxima para um teste de percepção normal, e diga que uma luneta é necessária além daquela distância. Aliás, eu me pergunto se este é o uso RAI de uma luneta ...

    

A vantagem em testes de Percepção à distância quando usá-lo não é apenas balanceada, é completamente de acordo com as regras

The DM can also decide that circumstances influence a roll in one direction or the other and grant advantage or impose disadvantage as a result. (PHB p.173)

Ser capaz de ver as coisas mais claramente à distância parece ser uma vantagem para os livros didáticos.

Causar desvantagem a um hider não faz sentido

Primeiro, circunstâncias vantajosas e desvantajosas devem afetar a rolagem da criatura a qual elas se aplicam: a luneta não influencia a habilidade da criatura observada em se esconder, apenas a habilidade do observador de ver.

Em segundo lugar, é tolice pensar que é mais difícil se esconder porque você está sendo observado através de uma luneta a mais de 30 pés do que ser observado sem ser assistido a 1,5 metro. O critério para se esconder é que você não pode ser visto com clareza - eu posso imaginar situações em que uma luneta pode fazer uma criatura ser claramente vista em vez de ser vista sem clareza, no entanto, isso significa que você não pode se esconder.