As rachaduras no universo: Por que elas são letais para alguns, mas não para outras?

22

Durante o arco da história de Doctor Who Season 5 , as rachaduras no universo absorvem várias criaturas , apagando-os completamente do tempo:

No entanto, existem 5 caracteres / espécies que podem estar próximos das fissuras, em alguns casos por longos períodos de tempo, sem serem apagados do tempo:

  • Amy Pond, que teve uma rachadura em seu quarto por anos, mas nunca foi absorvida por isso, mesmo que seus pais o fizessem.
  • O Doutor, que fez uma tentativa de retirar um pedaço da explosão da TARDIS em "Sangue Frio" .
  • Prisioneiro Zero , que conseguiu escapar da prisão fugindo para a casa de Amy através da fenda dela parede.
  • Um Atraxi , que estava olhando para o Doctor e Amy através da rachadura em sua parede em "The Eleventh Hour ".
  • Os Saturninos , que fugiram do mundo danificado pela Terra através de uma fenda em "The Vampires of Venice ".

Existe alguma explicação potencial do universo para o porquê de as rachaduras no universo não serem letais para esses poucos personagens?

    
por gnovice 23.11.2011 / 07:51

5 respostas

A resposta do abcooper é um ponto muito bom que não surgiu em mim: que as rachaduras podem separadamente exibem propriedades espaciais ou temporais. Em seguida, ele me lembrou de algo Angel Bob disse no episódio " Carne e pedra ":

There is a rupture in time. The Angels calculate that if you throw yourself into it, it will close and they will be saved.

Isso me levou a uma explicação potencial no universo:

  • Quando uma rachadura aparece pela primeira vez, ela conecta esse ponto no tempo e no espaço diretamente à explosão do tempo que está destruindo o universo. Ele se comporta mais como uma fenda temporal, absorvendo objetos ao seu redor e apagando-os do tempo.
  • Ao absorver o suficiente, a rachadura é desconectada da explosão do tempo, conectando-se a um ponto diferente no espaço (e possivelmente no tempo). Ele se comporta mais como uma falha espacial, permitindo que os indivíduos passem ilesos.

A aparência inicial de uma rachadura como uma fenda temporal que então transita para uma falha espacial ajuda a explicar algumas das aparentes discrepâncias:

  • Ser um evento espaço / tempo extremamente complicado (e um Lorde do Tempo) faz com que o Doutor consiga se aproximar de uma fenda temporal "ativa" por pelo menos um curto período de tempo sem ser absorvido por ele, permitindo que ele alcance um em "Sangue Frio" , sofrendo um pouco de dor no processo. No entanto, ele é absorvido e apagado a partir do momento em que ele finalmente mergulha-se diretamente na explosão do tempo em "O Big Bang" .
  • Quando o crack apareceu pela primeira vez na casa de Amy, ele absorveu seus pais (e talvez outras coisas) e ficou "inativo", em transição para uma divisão espacial. Isso permitiu que Amy permanecesse perto dele sem ser apagada do tempo, embora pequenas quantidades de energia residual do tempo pudessem ter vazado através dela. Mais tarde, Prisioneiro Zero foi capaz de escapar através do crack, e o Doctor conseguiu forçá-lo a se comunicar com o < um Atraxi do outro lado.
  • O crack que aparece no Bizâncio parece muito mais poderoso, exigindo que ele absorva mais "eventos espaço / tempo complicados" para fechá-lo. Depois de absorver alguns soldados e todos os Weeping Angels , ele passa para um estado inativo.
  • Em "Os Vampiros de Veneza" , o Saturnynian Rosanna Calvierri diz :

    There were cracks. Some were tiny... some were as big as the sky. Through some we saw worlds and people and through others we saw silence... and the end of all things. We fled to an ocean like ours and the crack snapped shut behind us... and Saturnyne was lost.

    As rachaduras que apareceram presumivelmente absorveram e destruíram grande parte do planeta, fazendo a transição para fendas espaciais que permitiram a um pequeno grupo fugir através delas para a Terra.

16.12.2011 / 21:52

Há alguma indicação - a capacidade de Amy e do médico de se lembrar de pessoas apagadas, por exemplo - que os viajantes do tempo são imunes a alguns dos efeitos do crack, presumivelmente porque seus cronogramas pessoais já não são lineares e, portanto, são capazes de testemunhar mudanças na linha do tempo linear de fora dela. Amy é especialmente imune a seus efeitos porque, explica a doutora, ela cresceu com eles.

Meu entendimento (embora eu esteja interessado em ver o que os outros têm a dizer) é que o crack no universo é uma rachadura no espaço-tempo, e os efeitos não são inteiramente regulares. O Prisioneiro Zero e seu guarda Atraxi são afetados pelas propriedades espaciais da fenda, enquanto as pessoas que são apagadas estão sendo afetadas pelas propriedades temporais (elas estão sendo removidas da linha do tempo, de modo que nunca nasceram).

    
14.12.2011 / 22:28

Há várias pistas durante a temporada de que todo o evento de explosão no espaço está centrado em Amy desde o começo. Em outras palavras, não era simplesmente uma questão de Amy coincidentemente viver perto de uma rachadura no tempo. Pelo contrário, o crack começou com sua vida e apagou as coisas para fora, até que ela era tudo o que restava.

É difícil dizer, já que a maioria do programa é contada a partir da perspectiva de Amy como a procuração do público, mas nós realmente não ouvimos ou vemos nenhum exemplo de pessoas desaparecendo nas rachaduras outras que pessoas Amy sabia, pelo menos por um curto período de tempo. E logo no início, The Doctor faz uma conexão entre a data e a hora da explosão no mesmo dia do casamento. Ele comenta em várias ocasiões que ela está desempenhando um papel crucial em qualquer desastre que está prestes a acontecer, e parece mais do que apenas estar no lugar errado na hora errada.

Parece provável (dada a propensão de Who introduzir instantes de tempo paradoxais) que Amy cresceu perto de uma rachadura no tempo porque ela estava lá quando o tempo realmente explodiu mais tarde e porque The Doctor contou com ela crescendo perto de uma rachadura. consertar o tempo.

Dada essa possibilidade, parece que as únicas pessoas em perigo real de serem completamente apagadas do tempo, inicialmente, são aquelas próximas a Amy (emocional e / ou fisicamente). Seus pais desaparecem primeiro, antes de nos encontrarmos com ela; ainda jovem, ela ainda acha que tem uma tia, mas parece que já desapareceu. Amy está presente quando os anjos e clérigos desaparecem, o que aprendemos apenas porque ela subsequentemente esquece-os.

Mas enquanto as rachaduras estão apenas apagando pessoas da linha do tempo de Amy, elas ainda são muito rachaduras no espaço e no tempo; o universo está "se desfazendo", possibilitando que as pessoas sequestrem as rachaduras para seus próprios propósitos. É assim que as várias criaturas podem usar as rachaduras como meio de saída. Mas à medida que nos aproximamos da data da explosão, o dano piora, começando a apagar as coisas mais e mais longe da própria Amy.

    
01.05.2012 / 18:15

Aqui é tudo o que acabamos aprendendo as rachaduras no tempo (no final vou resumir o que isso significa):

  • Em Os Vampiros em Veneza a rainha de Saturnyn diz ao Doctor sobre como as rachaduras no tempo começaram a se abrir e "através de alguns nós vimos outros mundos, e através de algum silêncio, vacuidade e fim de todas as coisas ".

  • Em Carne e Pedra O Doutor diz que "seria necessário um evento complexo de espaço-tempo para selar a rachadura" e assim que todos os anjos se alimentassem, selaria.

  • Em Carne e Pedra O Doutor também diz a Amy "Que desde que você é um viajante do tempo agora você não vai perceber o tempo de outras pessoas." Esta é uma regra que se aplica muito em todo o "Whoniverse", claramente a regra é: O que você experimenta como um viajante do tempo que você se lembra, mesmo que isso nunca tenha realmente acontecido no que diz respeito ao tempo atual linha / universo. (Outro exemplo disto: O discurso do Doctor em Um bom homem vai à guerra onde ele acaba descobrindo que tecnicamente River foi concebido na noite de núpcias de Amy e Rory.)

  • Durante toda a temporada, o Doctor continua sugerindo a Amy que:

    1) Tudo o que é lembrado pode ser trazido de volta.

    2) Ela é especial porque cresceu com uma rachadura na parede.

Minha conclusão de tudo isso (e o monte de coisas que foi muito sutil e chato para entrar em detalhes) é:

  1. As rachaduras foram causadas pela explosão do TARDIS do Doctor.
  2. Desde que o TARDIS viaja no espaço-tempo quando explodiu o tempo efetivado da explosão.
  3. Essa explosão, como qualquer outra, ocorreu em todas as direções (não apenas para a frente, mas também para o tempo anterior à explosão).
  4. Em vez de fogo e fumaça, essa explosão causou rachaduras.

Aqui está o que eu sei sobre as rachaduras (agora que sabemos o que eram e de onde vieram):

  1. As rachaduras aparecem primeiro e engolem tudo o que podem.
  2. Quanto mais complexo um evento de espaço-tempo eles engolem, mais rápido eles são para resolver.
  3. Se você tocar em uma rachadura, será sugado.
  4. Nem todas as rachaduras levam a lugar nenhum, no entanto, viajar através de qualquer rachadura é perigoso e nem todas as espécies podem sobreviver.
  5. As rachaduras corroem as partes mais centrais da vida de uma pessoa.

O que essas coisas significam para a história:

  1. É por isso que eles engoliram todos que foram engolidos.
  2. É por isso que os ângulos fizeram o crack se fechar.
  3. É por isso que o Doutor usa um lenço quando chega ao crack.
  4. Foi assim que o Prisioneiro Zero escapou e por que os Vampiros em Veneza precisavam que as garotas se tornassem noivas (porque todas as suas meninas morreram). Isso também explica por que o Atraxi escolheu rastrear The Doctor em vez de saltar pela fenda.
  5. É por isso que Amy esqueceu de Rory, mas não dos Clérigos / Soldados.

E nunca para obter esta regra: o que você experimenta como um viajante do tempo que você lembra, mesmo que isso nunca tenha realmente acontecido no que diz respeito à linha do tempo / universo atual.

(Há sempre a resposta curta que é, "licença artística", mas Steven Moffat [atual escritor-chefe do Doctor Who] tende a trabalhar muito bem em todo o seu trabalho.)

    
18.06.2012 / 02:44

Ok, a fim de explicar os desaparecimentos aparentemente inconsistentes você tem que olhar para isso de um ponto diferente no tempo. Comece com a Explosão da TARDIS. Isso aconteceu quando River Song estava pilotando o filme, que então a fechou em um loop de tempo. Além disso, o planeta mais próximo da explosão é a Terra, o que significa que é o último lugar no Universo a ser apagado da existência de acordo com o link

Então, seguindo a lógica do evento (Colapso Total do Evento), aconteceu que agora é um ponto fixo no tempo, isso é o que faz a Amy basicamente isenta de ser apagada. Para que isso aconteça, River deve pilotar a TARDIS. Desde que River estava pilotando para que River existisse, Amy deve existir. Isso protege Amy, mas e quanto a Rory? Bem Rory só foi apagado quando ele morreu. Desde que ele cresceu e visitou frequentemente o quarto de Amy, parece que ele também estava seguro de ser apagado até que ele morresse. Sua morte criou um tipo de paradoxo que permitiu que ele fosse apagado sem mudar o acontecimento. O Doutor é principalmente seguro porque ele é um Senhor do Tempo e como uma espécie é o mais adequado para sobreviver a qualquer tipo de paradoxo do tempo ou do espaço. Também foi notado que o crack não estava brilhando até depois que o Doctor chegou nele, o que parece ter uma diferença no efeito que o crack irradia (apagamento ou outro ponto no espaço / tempo).

Como afirma para o link do Saturnynians, havia rachaduras diferentes que eles observaram um dos quais mostrou a Terra e eles escaparam por isto. A mesma coisa aconteceu com o Prisioneiro Zero. Ele também estava em uma prisão extra-dimensional, o que poderia ter acrescentado sua fuga através de uma fenda. Mesmo que o crack que ele escapou fosse o do quarto de Amy Pond. A força na época não era suficiente para apagar um ser alienígena de sua força. O Atraxi estava em uma nave espacial que provavelmente ajudou a protegê-los também. Lembre-se também que a Terra é o último ponto do universo a ser apagado, o que significa que muitas rachaduras irão levá-lo, pois está mais próximo do ponto de orgin.

Os pais de Amy foram apagados depois que Amy era uma criança capaz de cuidar de si mesma. Os clérigos e anjos desapareceram em um mundo que estava sendo engolido por uma rachadura. Os patos eram um item menos importante e foram apagados facilmente. Realmente só o doutor sentia falta dos patos.

Então, para esclarecer que há um evento, qualquer coisa ou qualquer pessoa diretamente ligada à realização do evento é segura até o colapso total do evento. Amy, River, The Doctor e Rory estão a salvo. A morte de Rory cria um pequeno paradoxo que permite que ele seja apagado. Qualquer coisa perto da Terra é mais seguro do que qualquer coisa mais distante no universo. Quanto mais complexa e poderosa for a forma de vida mais segura é até que esteja mais próxima do evento. Também a abertura da Pandorica parece ser outro ponto de colapso do evento. Por não ser um evento linear, ele está destruindo o espaço e o tempo da realidade; não é o mais fácil dos conceitos explicar tudo sem escrever um artigo complexo, mas acredito que essa explicação seja uma boa resposta no universo para a questão.

    
16.06.2012 / 16:31

Tags