Por que o funeral foi cortado da versão teatral de O Hobbit?

6

A edição estendida de O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos tem uma cena representando o funeral de Thorin, Fili e Kili. Aqui está a cena:

                             

Eu realmente não entendo a justificativa para deixar esta cena fora da versão teatral porque parece amarrar tramas de enredo que são deixadas pendentes. Principalmente, nos mostra que Dain se torna o Rei Under the Mountain e que o Arkenstone está enterrado com Thorin. Também nos dá tiros de membros individuais do luto da Thorin's Company, o que acrescenta um pouco de profundidade de personagem.

Nós já descobrimos por que Peter Jackson e Co. decidiram deixar esta cena apenas para a edição estendida?

    
por robopuppy 21.02.2017 / 18:18

2 respostas

A partir do comentário do diretor, ficamos sabendo que a cena do funeral foi removida por motivos de ritmo e porque a cena era em grande parte redundante.

Jackson: Here's the last sequence in the extended cut that is a new addition to the 'extended' and that's this funeral scene. We took it out of the 'theatrical' again for pacing reasons and we felt that we had, in a powerful way, said our farewells to Thorin and we felt that we didn't really need it

Por que então foi re-adicionado, isso é respondido na próxima inspiração.

Jackson: Since we shot it and I think it is such a touching scene, it's nice to put it here in the cut and I'm glad that it's made it's way back into the film.

    
21.02.2017 / 21:48

Eu não sei se Jackson já falou sobre isso, mas Richard Armitage (que interpretou Thorin) foi perguntado isso algumas vezes, e fornece seus pensamentos, por exemplo, uma entrevista de 2015 com o Yahoo Movies:

Why do you think these scenes were cut? For length?

Partly that, but sometimes you can repeat themes. There were a lot of characters who had to finish of their stories, for example the Tauriel/Thranduil storyline had to finish. Playing a funeral scene on top of that is just overloading the end of the movie so to be honest I wasn’t disappointed that it got cut. The end of the film felt right without it.

Diga o que quiser sobre a pungência emocional da cena, mas não é realmente muito importante para a narrativa ou para qualquer um dos arcos da personagem principal. O Hobbit é principalmente uma história sobre Bilbo, e o funeral de Thorin não avança sua história de maneira significativa. Também não faz avançar as histórias de Tauriel ou Legolas (os principais arcos terciários).

Isso serve para concluir a história de Thorin, o arco de personagem secundário da série, mas sua morte é estabelecida em uma cena anterior (que foi adicionada em resposta a essa cena sendo cortada, como Armitage menciona anteriormente na mesma entrevista). ):

I know that when the decision was made to take that out of the final movie was made [sic] there was a little scene added where you see the dwarves on the waterfall and they kneel around the dead body. That was an addition because the funeral was cut.

O arco de Thorin está adequadamente fechado com a cena que eles adicionaram; Eu não vou argumentar que o funeral não teria sido uma maneira melhor de terminar sua história, mas não é um trade-off razoável, dado os requisitos. das outras histórias.

Além disso, serve principalmente para resolver algumas questões de continuidade não respondidas (como você aponta em sua pergunta) que não são, em última instância, tão interessantes, exceto para o tipo de idiotas obsessivos que compram as edições estendidas.

p>

1 Qual é provavelmente porque a cena foi restaurada para a edição estendida

    
21.02.2017 / 19:07