O feitiço de escudo pode ser capaz de bloqueá-lo.

Protego, o Feitiço de Escudo, pode bloquear certos tipos de feitiços. Nunca foi dito para bloquear Obliviate especificamente, mas é uma proteção possível.

“He was still having trouble with the Shield Charm, though. This was supposed to cast a temporary, invisible wall around himself that deflected minor curses; Hermione managed to shatter it with a well-placed Jelly-Legs Jinx.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 31 (The Third Task)}}

Bloqueia o Feitiço e a Aceleração impressionantes, por isso é possível que também bloqueie um Encantamento de Memória. Os casos que sabemos de onde magos (não trouxas) tinham Charms de Memória lançados sobre eles, aquele que era Obliviado parecia estar inconsciente ou indefeso - nós não vemos ninguém que sabe que está vindo e tentou se proteger.

As roupas Enchanted Shield dos gêmeos Weasley também também funcionam.

Outra forma de escudo que pode funcionar é a roupa Shield vendida na Weasleys Wizard Wheezes, que bloqueia feitiços ou feitiços menores ou moderados, mas a sua eficácia contra os Feitiços da Memória não é mencionada.

“So we’ve expanded into a range of Shield Cloaks, Shield Gloves …’ ‘… I mean, they wouldn’t help much against the Unforgivable Curses, but for minor to moderate hexes or jinxes …”
_{^{- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 6 (Draco’s Detour)}}

Se eles fizerem funcionar contra os encantos da memória, os assistentes podem usá-los como proteção contra a limpeza da memória, mesmo que não saibam quando o Obliviate está sendo lançado.

Charms de Memória podem ser quebrados (por tortura, provavelmente de outras formas também).

O encanto da memória também pode ser quebrado, embora não esteja claro como isso é fácil.

“We could have modified her memory? But Memory Charms can be broken by a powerful wizard, as I proved when I questioned her. It would be an insult to her memory not to use the information I extracted from her, Wormtail.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 1 (The Riddle House)}}

O Lorde das Trevas usou a tortura, mas pode haver outros métodos também.

“He tortured her until he broke through the Memory Charm my father had placed upon her. She told him I had escaped from Azkaban.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 35 (Veritaserum)}}

Dumbledore foi capaz de romper os encantos de memória usando Legilimência, mas não está claro se o próprio Morfin recuperou a memória ou se Dumbledore só foi capaz de vê-lo, não restaurá-lo.

“But he had this real memory in him all the time!’

‘Yes, but it took a great deal of skilled Legilimency to coax it out of him,’ said Dumbledore, ‘and why should anybody delve further into Morfin’s mind when he had already confessed to the crime?”
_{^{- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 17 (A Sluggish Memory)}}

Na maioria das vezes quando os Charms de Memória são usados, ninguém tenta passar por isso, mas parece ser pelo menos possível. O único exemplo em que vemos que não está funcionando é em Lockhart, quando ele acidentalmente apagou sua própria memória com a varinha quebrada de Ron.

Muitos ainda seriam vulneráveis à Obliviação súbita.

Embora pareça haver maneiras de os magos se protegerem de serem Oblivados, isso exigiria que eles fossem cautelosos o bastante para querer. Embora não saibamos até que ponto cada bruxo se preocuparia com isso, é improvável que todos tomassem precauções, como usar roupas de escudo. Pessoas como o Olho-Tonto Moody tomariam todas as precauções possíveis - mas também há pessoas como Bertha Jorkins, que era um pouco fraca e pouco cuidadosa. Não sabemos quantos bruxos usam algum tipo de roupa de escudo (embora saibamos que os gêmeos Weasley venderam 500 com enormes pedidos ainda sendo feitos). Bloqueá-lo com um feitiço só funcionaria se soubessem que ele está chegando, então isso não é uma proteção certa. Se a roupa do escudo impedir os blocos de Obliviate, essa seria a melhor aposta do mago - mas é claro que só funcionaria para magos que fossem cautelosos o suficiente para usá-la.

    

O ponto, certamente, é que os assistentes não podem se proteger contra os encantos de memória.

Em Câmara dos Segredos , é inicialmente estabelecido que o Professor Lockhart é o especialista no uso deste tipo de charme. Ele os usa para confundir os trouxas, de modo que eles apóiam suas alegações - feitas em seus muitos livros - de ter dominado toda uma confusão de perigosas criaturas mágicas em seu início de carreira.

Mas quando empurra-empurra-empurra, Lockhart tenta usar o feitiço em Harry Potter e Rony, e (por um azar) o charme sai pela culatra, destruindo sua mente. Se fosse possível usar algum tipo de encantamento ou talismã para se proteger, Lockhart - que sabia tudo sobre esse tipo de charme e era um especialista com eles - teria conhecimento como fazer isso, e ter feito isso , para se proteger.

Depois de usar esse feitiço para resolver um grande ponto do enredo no volume 2, JKR não poderia ter alguém no próximo livro - nem qualquer livro posterior - demonstrar um método que teria feito um absurdo daquela cena crucial em Câmara dos Segredos . Tendo estabelecido que mesmo o melhor especialista em encantos de memória era vulnerável a eles, não foi possível desfazer mais tarde o que havia sido estabelecido tão cedo.

O destino de Lockhart é revelado mais tarde, em Ordem da Fênix , quando o encontramos no hospital em St. Mungus, com a mente ainda destruída pelos efeitos posteriores do feitiço da memória. Mesmo os melhores curandeiros não têm resposta para esse tipo de charme, e Lockhart permanece em um estado de memória prejudicada mesmo após vários anos de tratamento. Sua presença no hospital implica, mesmo que nunca tenha sido explicitamente declarado, que nem mesmo Dumbledore - o mago mais poderoso de todos - poderia curá-lo.

A habilidade de Dumbledore de ir de ponta-cabeça através das tulipas na mente de Morfin Gaunt, que ficou encantado com a memória de Riddle, implica que pode haver uma distinção entre dois estados separados: que há uma diferença em um caso como esse. como o de Gaunt, que tinha apenas uma modificação limitada, alterando suas memórias de apenas um único evento, do caso de Gilderoy Lockhart, cuja mente inteira foi atingida pelo encanto.

    

Lockhart era um especialista em encantos de memória. Isso não significa necessariamente que os encantos de memória sejam fáceis.

“Harry, Harry,” said Lockhart, shaking his head impatiently, “it’s not nearly as simple as that. There was work involved. I had to track these people down. Ask them exactly how they managed to do what they did. Then I had to put a Memory Charm on them so they wouldn’t remember doing it. If there’s one thing I pride myself on, it’s my Memory Charms.

_{-Harry Potter and the Chamber of Secrets}

Há uma inconsistência com o feitiço de memória de Hermione.

“You’re the boss,” said Ron, sounding profoundly relieved. “But I’ve never done a Memory Charm.” “Nor have I,” said Hermione, “but I know the theory.”

_{-Harry Potter and the Deathly Hallows}

Mas ela usou um feitiço de memória em seus pais antes disso.

Um remembrall ficará vermelho se alguém esquecer algo. Se um lembrete ficar vermelho e você se lembrar de ter uma súbita desorientação durante o dia, pode deduzir que ficou encantado com a memória. Além disso, os encantos de memória não são necessariamente permanentes. Eles podem ser devolvidos como Dumbledore fez a Morfin Gaunt, que ficou encantado com a memória de Riddle. Ter um check-up mensal da memória também pode ser útil.