Quais são os filhos de Harry Potter? [duplicado]

5

Harry é meio-sangue e Gina é de sangue puro, então o que isso faz com seus filhos? Eu tenho dito que isso significa que eles são puros-sangues, mas eu não posso ter certeza. O que você acha?

    
por Kreiri 03.01.2014 / 19:42

4 respostas

Para citar o Hagrid:

"See the thing is, Harry, there's some wizards, like the Malfoy family, who think they're better than everyone else because they're what people call 'pure blood' .... And it's codswallop to boot. 'Dirty blood'! Why there isn't a wizard alive today that's not half-blood or less."

Assim, os termos sangue puro e meio sangue são, na maioria, termos usados por pessoas que acreditam na validade desses falsos apelidos. E desde que Harry e o resto dos Weasley nunca subscreveram essas idéias, então seria seguro dizer "nem".

    
03.01.2014 / 20:12

Como ambos são mágicos, as crianças devem ser de sangue puro. Um pai não precisa ser um trouxa para um meio-sangue e ambos ser um "sangue-ruim"? (Desculpe por deixar cair a bomba M lá ...)

Lily era nascida em muggles . Ele é meio-sangue (ou o que seria mais precisamente descrito como 3/4-blood, mas os inimigos puros tem que odiar), portanto Harry e Ginny teriam tecnicamente < meio-sangues por causa de sua mãe . Depende de quantas gerações você usa para definir a pureza.

Deve-se notar que o primeiro site mencionado acima afirma:

Harry Potter — pure-blood father, Muggle-born mother

depois, lista os filhos como

Two magical parents, known Muggle ancestry

  • Albus Severus Potter — half-blood father, pure-blood mother
  • James Sirius Potter — half-blood father, pure-blood mother
  • Lily Luna Potter — half-blood father, pure-blood mother

Desculpe a resposta é tão confusa, mas o caso pode ser feito para qualquer uma das respostas. Se o seu único critério não é um pai ser um trouxa, então sim, eles são puros. Se você precisa esperar gerações ou distorcer sua árvore genealógica / esconder sua ancestralidade (como os sangues puros "aceitos" como os negros ou os Malfoys quase certamente fizeram), então não, eles não são de sangue puro.

    
03.01.2014 / 20:11

Como eu respondi aqui , JKR modelou toda a idéia de pureza de sangue na analogia nazista.

Assim, as definições nazistas aplicam-se :

In Germany itself, the Ahnenpass and Nuremberg Laws classified people as Jews if they descended from three or four Jewish grandparents. A person with one or two Jewish grandparents was a Mischling, a crossbreed, of "mixed blood".

No que diz respeito aos filhos de Harry, eles eram sangue "poluído" por essas mesmas idéias, mas não "misturados". A própria JKR disse :

A single Jewish grandparent 'polluted' the blood, according to their propaganda.

    
04.01.2014 / 02:59

A partir da visão de 'sangue puro', eles seriam meio-sangues, uma vez que têm ancestrais trouxas. Puro sangue é definido como nunca ter se misturado com trouxas (se você perguntar à maioria dos puros-sangues), ou não ter nenhum conhecimento de ascendência trouxa (se você perguntar a todos os outros).

    
03.01.2014 / 21:05