Sim, isso não é apenas aceitável, é exigido pelo manual de manutenção do mecanismo. As ferramentas podem ser mais sofisticadas em outras lojas, mas o conceito básico de remover o material manualmente é o mesmo. O processo é chamado de "mistura". O impacto da areia ou sujeira nas lâminas causa pequenos cortes e arranhões. Essas áreas afiadas ou ásperas criam o que é conhecido como "concentração de tensão". Se deixado como está, os cortes eventualmente se transformarão em rachaduras (fadiga de metal). Suavizar os cortes remove a concentração de tensão e evita a formação de rachaduras. Há um impacto no desempenho / eficiência, mas isso é melhor do que ter suas pás rachadas. Pela minha experiência, o impacto no desempenho do que é mostrado no vídeo é realmente muito pequeno. Como um palpite, eu diria que a perda de eficiência é de 0,01% a 0,1%. Nicks muito maiores podem ser combinados com sucesso.
Editar : Sobre como eu cheguei com esse número de eficiência. Dois pensamentos:
Primeiro, o compressor mostrado no vídeo é um compressor de 10 estágios, e como uma estimativa aproximada, cada estágio provavelmente tem de 30 a 50 lâminas. Eu não tentei contar exatamente, mas vamos chamá-lo de 400 lâminas. É uma suposição razoável que cada lâmina faça a mesma quantidade de trabalho. Na realidade, alguns estágios serão um pouco mais carregados do que outros, mas é bastante próximo. Portanto, se você removeu 1 lâmina inteira , como uma estimativa aproximada de magnitude, espera-se que seja cerca de 1/400 = 0,25% de perda de eficiência. A quantidade de material removido é claramente muito menor do que uma lâmina inteira, portanto a perda de eficiência deve ser menor que 0,25%.
Em segundo lugar, eu vi compressores que tinham nicks muito maiores misturados e tinham na ordem de 0,1% a 1% de perda de eficiência.Então, entre as duas ideias, eu adivinhei o número de eficiência. Eu poderia sair um pouco? Absolutamente. Mas eu provavelmente estou pelo menos perto.