A magia falha com os trouxas?

Sem reler toda a série, eu não consigo pensar em um exemplo claro em que uma bruxa ou bruxo tenta fazer mágica em um trouxa e a magia / poção / outro não funciona.

Uma coisa vem à mente, porém, e ainda não é claro. Ocorreu-me que quando os Dementadores chegaram a Little Whinging e atacaram Dudley e Harry, Harry lançou o Patronus Charm contra os Dementadores e os baniu, mas Dudley está bastante doente após o ataque de Dementador, onde Harry não está. Enquanto o Patrono expulsava o dementador, não parecia ter um efeito tão imediato de cura sobre Dudley. Eu sei que o Patronus não afasta completamente uma experiência com um Dementador, e que o chocolate é normalmente necessário para rejuvenescer completamente uma pessoa. Além disso, talvez o afeto emocional de Dudley do ataque do Dementador tenha sido tão perturbado que o fez ficar mais doente do que Harry. Eu vejo essas contingências, definitivamente. Eu noto, porém, a carta que Harry recebeu de Mafalda Hopkirk:

We have received intelligence that you performed the Patronus Charm at twenty-three minutes past nine this evening in a Muggle-inhabited area and in the presence of a Muggle. The severity of this breach of the Decree for the Reasonable Restriction of Underage Sorcery has resulted in your expulsion from Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry. Ministry representatives will be calling at your place of residence shortly to destroy your wand.

Order of the Phoenix - page 30 - British Hardcover

Isso implica que o uso desse charme em particular é especialmente sério. Talvez, embora seja eficaz em banir os Dementadores, o Patronus não é uma panacéia tão strong para os trouxas quanto é para os magos.

Antes de prosseguirmos, a maior parte do que se segue não tem base no cânon e é minha especulação. Não conheço nenhum exemplo no cânon que se encaixe em qualquer descrição.

Vamos começar com magias que falham em trouxas. Podemos supor que qualquer feitiço nessa categoria afetaria as faculdades mágicas de um bruxo / bruxa, de modo que qualquer coisa prejudicasse ou interferisse em sua magia. Alguns exemplos que podem ser possíveis:

• Um Jinx anti-desaparecimento pode falhar silenciosamente. Como os trouxas não podem desaparecer, o azar não teria nenhum efeito sobre eles. Dito isso, se um bruxo / bruxa tenta levar um trouxa junto com a Aparição ao Lado Enquanto está sob esse azar, o que acontece? Discuta.

• Eu acho que um Feitiço de Escudo teria limitado a nenhum efeito. É claramente projetado para desviar de feitiços, mas os trouxas não usam feitiços para atacar. Talvez uma invasão física (balas, soldados ou um soco na cara) não fosse interrompida por um feitiço de escudo. Se isso cai na categoria é discutível, no entanto. Provavelmente teria um efeito similarmente desprezível em um assaltante que não estivesse lançando um feitiço. (Além disso, tenho certeza de que qualquer mago que se preze poderia parar um ataque físico, mas não com esse charme. Eu sei que isso acontece nos filmes. Filmes! = Canon.)

• E finalmente chegamos à minha primeira parte do fato "genuíno": os trouxas não podem preparar poções. Preparar uma poção envolve mais do que apenas mexer um caldeirão; Precisa de magia também. Claro, isso não é um feitiço, mais uma disciplina mágica, mas incluo isso por interesse. De uma entrevista de 2006 com a JKR :

  Can muggles brew potions if they follow the exact instructions and they have all of the ingredients?

  JKR: Well, I'd have to say no, because there is always... there are magical component in the potion, not just the ingredients. So, at some point they will have to use a wand.

É tudo o que posso pensar sobre isso, então vamos ver se há algum exemplo de magia que afeta os trouxas, mas não os mágicos. Vamos resolver o feitiço de repelente de trouxas, porque acho que é importante.

• Feitiços Repelentes aos Trouxas parecem um ajuste óbvio, mas talvez não. Podemos adivinhar que os feitiços de proteção que Hermione usa no Livro 7 são para manter os trouxas longe, mas presumivelmente eles também querem afastar outros seres mágicos? (Veja: Comensais da Morte.) Eu acho que é questionável se esses feitiços realmente têm como alvo pessoas não-mágicas, ou se foram habilmente ajustados para serem assim. Não sei se isso pode estar na sua categoria de "esforço extra".

• Deixe-me agora fazer um buraco nessa teoria. A ocultação do mundo mágico se estende além dos Feitiços Repelentes aos Trouxas (pelo menos como eles foram descritos: lembramos de um compromisso urgente, ou vemos um castelo abandonado). Considere pessoas desaparecendo da rua para a St. Mungo's, a porta da frente aparentemente invisível do The Leaky Cauldron, ou a barreira na Plataforma 9¾. Os filtros que escondem o mundo mágico da visão mágica parecem se estender além desses simples encantos.

• E para jogar esse ponto uma última vez, parece mais uma questão de percepção que uma barreira difícil. Muitos trouxas (como os pais de Hermione) interagem com o mundo mágico, apesar dessas paradas serem implementadas. Talvez você não perceba, a menos que saiba que eles estão lá. Então, se alguém que não sabe sobre o Caldeirão Furado passar por ele, ele pode ignorá-lo. (Como uma versão estendida do encanto de Fidelius).

Caso contrário, nada concreto vem à mente. Possivelmente, há algo significativo na forma como a tecnologia trouxa é mais complicada em torno de áreas muito mágicas, mas, novamente, eu não acho que isso é direcionado aos trouxas, mas apenas um efeito geral. De fato, Hermione no livro 4:

“All those substitutes for magic Muggles use — electricity, and computers and radar and all those things - they all go haywire around Hogwarts, there's too much magic in the air.”

Então, eu não sei se há algum exemplo concreto que eu possa pensar em um feitiço que afeta um trouxa, não um ser mágico, que definitivamente não é desse jeito.