Há algum tempo a falta de gás no isolamento de espuma de spray de célula fechada de poliuretano?

3

Já instalamos o Quadfoam 2.0, um "sistema rígido de espuma de poliuretano de dois componentes, de 2 lb, de célula fechada, aplicado por pulverização" sob o teto de nossa casa, entre as vigas. Lemos a documentação de segurança do produto dos fabricantes e parece que o produto final é seguro, embora os componentes individuais tenham problemas. Não notamos nenhum sintoma respiratório passando o tempo na casa e, por inspeção visual, o material parece ter sido instalado corretamente. Por outro lado, a avaliação da EPA do material não é completamente tranquilizadora, porque eles dizem que "o potencial de liberação de gás de produtos químicos voláteis da espuma de poliuretano em spray não é totalmente compreendido e é uma área onde mais pesquisas são necessárias". (veja link ). Há também um post assustador em Treehugger.com sobre pessoas arruinando suas casas. link

Se tivéssemos feito essa pesquisa antes de instalar o produto, provavelmente teríamos usado outro material, mas agora que estamos no lugar, estamos nos perguntando

  1. É bom manter o isolamento no local e, talvez, instalar alguma ventilação no sótão para que, caso ocorra alguma desgaseificação menor, não chegue às áreas de residência da casa?

  2. Se quisermos nos livrar dele, podemos simplesmente raspar as vigas e o revestimento do teto e substituir os dutos e fios para os quais ele é pulverizado, ou isso deixará um resíduo de possíveis toxinas, de modo que a única solução é substituir todo o telhado?

Um par de anos depois ... Só quero colocar algumas informações aqui caso outras pessoas tenham dúvidas sobre o produto. Nós tivemos a casa testada por um consultor ambiental e eles nos convenceram de que havia zero off-gasing da espuma. E a casa está bem isolada. Então, eu diria que foi um bom produto e recomendaria isso. A ressalva é que, se for instalado incorretamente, pode realmente ser uma bagunça, porque há produtos químicos realmente desagradáveis presentes nos dois componentes que são pulverizados separadamente para criar o produto final. Se a reação pretendida não ocorrer entre os dois componentes quando eles são pulverizados em sua casa, pode haver gases que poderiam tornar a casa inabitável. Eu acho que isso raramente acontece, mas certifique-se de que seu instalador realmente sabe o que está fazendo, porque o risco está lá! Além disso, certifique-se de ficar fora de casa quando a espuma estiver se curando, porque, caso contrário, você poderá desenvolver uma sensibilidade aos produtos químicos presentes, o que exacerbaria qualquer problema devido à falta de gás. Isso é um perigo para os instaladores, mais do que para os proprietários. Alguns outros pontos: O isolamento é tão eficaz que na Califórnia, se você pulverizar a parte de baixo do seu telhado, o sótão é considerado "espaço condicionado", de modo que não seria ventilado como um sótão normal, e também não seria separado do resto da casa por qualquer tipo de barreira de vapor. Além disso, a minha ideia de raspar a espuma de spray acabada é impraticável e não é uma solução se houver uma descarga de gás. Sempre que você mexer com a espuma de spray, estará expondo áreas não curadas e, portanto, se houver um problema com a liberação de gás, isso tornará a situação ainda pior.

    
por D. Seamans 26.01.2016 / 21:44

4 respostas

Tudo bem. Assim que você vir uma manchete começando com "Perdendo a saúde e os lares para ...", você deve saber que a última coisa que o autor tem em mente é tornar sua vida melhor. O artigo nada mais é do que atroz clickbait. Não faça mudanças fundamentais em sua vida ou em sua casa com base no que alguém escreveu apenas para vender publicidade na internet.

Agora, o artigo da EPA pode ser confiável. Mas Margaret Badore, a autora de "Losing Their Health ...", está citando isso em apoio à sua tese super assustadora. O artigo da EPA diz realmente que o SPF da sua casa é perigoso? Isso não. O artigo da EPA diz que você deve se preocupar com o SPF em sua casa? Isso não. O que ela diz é que a EPA não está absolutamente certa de que o SPF não representa perigo a longo prazo.

Em outras notícias, a EPA também não está absolutamente certa de que os decks de composição, aquecedores de água a gás, pregos de ferro e termostatos NEST não representam perigo a longo prazo. Citando este artigo da EPA em apoio aos perigos de longo prazo do SPF é uma mentira pura e simples.

Badore fornece a seguinte evidência de que o SPF pode causar problemas de saúde:

[Mr. Rimel] came down with respiratory symptoms [after visiting] the construction site of their new home where a contractor was installing spray polyurethane foam insulation.

e:

A couple in their 30's returned to their home four hours after spray foam was installed in the attic [and] almost immediately began experiencing difficult breathing, coughing, nausea, headaches and watery eyes.

Realmente. Mais da metade do texto no artigo da EPA consiste em todo tipo de advertência contra qualquer uma dessas coisas incrivelmente estúpidas. Enquanto isso, Badore ignora completamente as dezenas de milhões de famílias que ocupam alegremente as residências isoladas do SPF, sem nenhum problema de saúde.

O restante da página da EPA é dividido entre (1) não sabemos sobre os efeitos a longo prazo e (2) remover o material geralmente piora o problema .

E os aros? Bem, eles procuraram uma empresa para testar o site e garantir sua segurança. Previsivelmente, a empresa de testes basicamente condenou a propriedade. O Rimels entrou em pânico e removeu a espuma. Isso não ajudou. A casa parcialmente acabada se tornara assombrada, para os Rimels e para qualquer outra pessoa que lesse os resultados dos testes super assustadores.

After months of being unable to find a satisfactory solution, they sold the property.

Não seja como os Rimels.

    
26.01.2016 / 22:54

em primeiro lugar - não entre em pânico com a espuma de poliuretano. PUF não é o mesmo que UFFI dos anos setenta, mas tem problemas se não for feito corretamente. Pessoalmente, eu nunca uso o material em nenhum trabalho e acho que o mesmo acontecerá da UFFI por razões ecológicas. Isso não significa que sua casa é insegura ou que tudo está errado!

essencialmente, o isolamento por pulverização é uma espuma que forma e endurece quando duas substâncias químicas são misturadas em proporções muito específicas. se todo o equipamento de medição for 100% preciso e calibrado, então ambos os produtos químicos reagem na sua totalidade e não há desgastes. no entanto, se qualquer uma das proporções estiver desativada, você terá quase todas reagindo com um pequeno resíduo residual que não reagiu. pode ser químico A ou B.

existem dois tipos principais de espumas: poliuretanos e poliisocianuratos. Agora, na maioria das espumas de spray, há duas partes - a resina (que se torna a parte sólida da espuma) e o catalisador (que causa bolhas na espuma) - lembre-se, isso é bastante simplificado para não-engenheiros. os problemas de saúde surgem quando há muito do isocianato restante. por isso, se os seus ingredientes de espuma contiverem isocianato e tiverem sido instalados com equipamento calibrado incorretamente, poderão ocorrer problemas. Se você tiver um pouco de material que não reagiu, o gás será liberado em alguns dias ou semanas, mas quantidades maiores podem levar anos para as gasolinas. é o último deste tipo de cenário que cria pesadelos. mesmo que você raspe tudo, você ainda terá isocianato residual.

Infelizmente, ao contrário da crença popular, as barreiras de vapor de polietileno não impedem a passagem dos COVs nestes compostos. Assim, mesmo que você tenha uma barreira de vapor 100% intacta, você ainda terá alguma difusão através do espaço vital.

Principalmente, você teria que ingerir grandes quantidades para matar você (LD50 é 520-880mg / kg). não é carginogênico, mas pode causar problemas respiratórios e cardiovasculares. geralmente só cheira mal e dá dor de cabeça e dor de garganta.

esta seria minha sugestão:

1) adicione ventiladores ao seu espaço de sótão para garantir a remoção máxima dos gases antes que eles tenham a chance de infiltrar-se na área de estar. você pode obter ventiladores de sótão elétrico ou apenas colocar um ventilador regular abaixo das aberturas de ventilação temporariamente instaladas para soprar através da ventilação.

2) se você está preocupado com a qualidade do ar, é só pegar o ar testado. Basta procurar um laboratório de qualidade do ar na sua área. é bastante barato e pode fornecer dados empíricos para dizer o que está acontecendo em sua casa.

3) aumente o HRV se tiver um, quebre as janelas e deixe os ventiladores do banheiro. sua conta de aquecimento pode subir, mas sua pressão arterial pode diminuir.

espero que ajude

    
26.02.2016 / 16:23

Primeiramente, obrigado a todos que dedicaram tempo para responder à minha consulta! Achei que deveria escrever para que os outros saibam como resolvi o problema. Eu obtive o ar testado por uma empresa local de testes ambientais e descobri que não havia praticamente nenhum sinal de compostos orgânicos voláteis VOCs em casa e nenhuma evidência do produto químico que eu estava mais preocupado, que é o MDI. Grande alívio! Seria normal ter baixas quantidades de COV, mesmo sem a espuma do spray, devido a outros materiais de construção. Os códigos de construção dizem que você não precisa ventilar espaços de sótão onde há espuma de spray na parte de baixo do teto, porque o isolamento de espuma de spray SPI supostamente irá manter a umidade, mas parece louco apenas selar este espaço, então vamos instalar uma ventilação limitada na forma de 2 ventiladores do tipo banheiro: um soprando ar do sótão para o exterior e outro soprando ar para o sótão da área de estar da casa. Não podemos simplesmente colocar as aberturas do sótão para o exterior sem isolar todos os tectos do segundo andar, porque o sótão é considerado "espaço condicionado".
Nota lateral - o SPI isola muito bem. Havia algumas áreas para clarabóias onde não instalamos a espuma no revestimento do teto e em 90 graus mais dias ensolarados o revestimento de teto não revestido nessas áreas ficou quente ao toque enquanto a superfície da espuma de spray permaneceu quase fria. No balanço, gostaria de não tê-lo instalado por causa de toda a preocupação e falta de informação sobre o que vai fazer daqui a 20 anos, mas não é um desastre e tem alguns benefícios.

    
14.08.2016 / 18:41

Não se deixe enganar por um artigo do Doom and Gloom. A espuma de células fechadas é talvez a maior inovação na construção e remodelação de casas nos últimos 30 anos. Eu tive pelo menos 6 edifícios e casas pulverizadas com este produto e os resultados foram nada menos que surpreendentes.

Por exemplo, com apenas 1 "de espuma aplicada no interior de um edifício de poste de metal que tem 66'x104'x18 pés de altura, eu posso mantê-lo a uma temperatura confortável de 60+ graus com um único aquecedor pequeno de 120.000 btu temps tão baixo quanto -10 F.

Qualquer gassing mensurável que possa ocorrer acontece nas primeiras semanas. Depois disso, você está vivendo em um YETI COOLER! (sim, o mesmo isolamento) Toda a infiltração de ar é interrompida. O ar quente fica no interior, o ar frio fica do lado de fora! Este é o maior benefício deste produto, mas deve ser levado em consideração se suas atividades internas criarem muitos odores, etc.

Nas casas que eu já fiz, a abertura normal das portas, etc, fornecem uma abundância de transferência de ar, juntamente com os pequenos vazamentos de ar que você obtém até mesmo as melhores janelas e portas.

E não se esqueça do maior problema com a qualidade do ar interior, MOLD. Fibra de vidro e isolamento de enchimento solto são locais de reprodução prática para o molde. O ar úmido quente entra na cavidade da parede, sótãos, etc., onde a umidade irá SEMPRE condensar. Esta área úmida escura é o terreno ideal para o bolor negro.

a única solução é a adição de barreiras de vapor (geralmente ineficazes) dentro de sua casa (que sempre têm furos em grampos e tomadas, etc) e envoltórios externos ventilados (para garantir que suas paredes estejam completamente secas) ar, que tipo de derrota o propósito não é)

A umidade NÃO pode penetrar neste isolamento de célula fechada. Há ZERO condensação, zero mofo. Nenhuma chance disso acontecer. Quente por dentro, frio por fora, sem mistura de ar quente e úmido com ar frio.

Eu me sinto confiante depois de remodelar muitas casas antigas e ver o molde nas paredes, que este produto MELHORA a qualidade do ar interior a longo prazo. E a economia de energia sozinha contribui muito mais para o nosso ambiente e sustentabilidade.

    
03.12.2017 / 14:36