Por que Harry Potter perdeu intencionalmente a Pedra da Ressurreição na Floresta Proibida?

Dumbledore estava muito claro que o medo da morte de Voldemort e a tentativa de domínio sobre isso era a raiz principal de seu mal. Harry não tinha nenhuma ambição de se tornar o Mestre da Morte. O ponto ficou claro no livro, quando Harry escolheu continuar a busca por Horcruxes (Horcruxi?), Em busca das Relíquias. O filme tenta fazer o mesmo ponto quando Harry quebra a Varinha dos Anciões. Em ambos os casos, a Pedra é provavelmente a mais insidiosa das três Relíquias, na medida em que apenas dá ao usuário uma sombra do que realmente deseja.

Ok, li isso e todos os comentários a seguir. Como um strong fã de Harry Potter, sinto-me obrigado a explicar isso.

Em segundo lugar, Harry quebrou a varinha mais velha, pois não queria tê-la e ser o mestre da morte. Além disso, todo bruxo que o teve foi morto por outro para tentar obtê-lo. Harry não queria isso, pois ele diz claramente que já teve problemas suficientes com Voldemort e que quer viver uma vida calma e pacífica.

A seguir, algumas pessoas estão dizendo que a J.K Rowling fez isso para criar uma sequência, mesmo onde talvez Voldemort volte e faça mais horcruxes. Isso não é verdade. A pedra da ressurreição mostrou que não pode trazer de volta nenhum mago, apenas uma imagem virtual deles. A única razão pela qual Voldemort voltou na primeira vez foi porque ele tinha seus Horcruxes, então ele nunca realmente morreu. No entanto, todos os seus horcruxes foram destruídos, então ele está morto e nunca pode voltar. J.K. Rowling pode escrever uma continuação, mas acho que não terá nada a ver com a pedra da ressurreição. As pessoas estão apenas lendo muito dessa maneira.

Outra coisa que as pessoas estão perguntando se por que Harry não destruiu a capa da invisibilidade. Isso ocorre porque o manto não foi criado pelo terceiro irmão para enganar a morte, mas foi criado para ser capaz de viver uma vida longa e feliz, e só para ver a morte novamente quando ele atingiu uma idade madura. Harry guardou isso também porque era do pai dele, então provavelmente tem um alto valor sentimental.

As pessoas também disseram que Harry se tornando um auror levaria a ele não levar uma vida calma e pacífica. Em primeiro lugar, no entanto, em nenhum ponto faz J.K. Rowling diz nos livros que Harry acabou se tornando um auror. E em segundo lugar, você diz que ele deve perder pelo menos uma de suas batalhas, mas ele conseguiu destruir Voldemort quando ele tinha apenas 17 anos! Eu sei que tudo tem a ver com as varinhas e tal, mas nos livros Harry mostrou que ele tem habilidades mágicas muito altas. Primeiro, ele ajudou Ron a deixar um troll inconsciente depois de saber que ele era um bruxo por alguns meses. Então, ele matou um basilisco em seu segundo ano. Ele ganhou o torneio tri-wizard (e derrotou Voldemort em uma batalha). Ele ensinou as pessoas da sua idade e mais velhos a se defenderem contra a magia negra. E ele tem um dos patronos mais strongs, que ele poderia criar com sucesso em seu terceiro ano! Então, acho que isso é bem espetacular.

Então, basicamente, Harry derruba a pedra da ressurreição porque ele não quer ser o mestre da morte. Simples assim. Ele não quer ser imortal, e ele não é louco por poder, como Voldemort.

Eu pessoalmente não acho que J.K. Rowling vai escrever uma continuação com grande drama e retorno de Voldemort. Se ela fez Voldemort retornar, isso iria completamente contra tudo o que ela escreveu sobre Harry Potter. Eu não acho que ela seja capaz de fazer isso. No entanto, ela pode escrever uma sequência, mas eu acho que envolveria pouco drama e resumiria Harry, Ron, Hermione e todos os outros depois de Voldemort.

Uma vez que a coisa toda caiu, ele não precisou mais da pedra, e não queria / precisava usá-la como um Hallow (veja a resposta de TGnat para detalhes)

No momento, Harry simplesmente perdeu a pedra com os nervos, e provavelmente não teria ficado com muita pressa. Ele certamente não gostaria de deixar transparecer que ele estava na frente de Voldemort.

No entanto, ele entendeu, a partir do momento que ele sabia que tinha, o que a Pedra da Ressurreição realmente fez, e por que isso deixou o dono original insano. Na verdade, não traz os mortos de volta à vida; Nada pode. Mais como isso cria uma representação visual da impressão que os mortos fizeram em sua alma enquanto eles viviam. Eles não podem interagir fisicamente e nem são visíveis para outras pessoas; eles nem são fantasmas.

Assim, a pedra não teria despertado muito interesse para ele, uma vez que ele sabia que iria viver por muitos anos depois de Voldemort ter feito o pior. Sim, muitas das pessoas com quem ele se importava e amava morreram ao longo dos romances, e é claro que ele queria evitar ou mesmo desfazer isso. Mas, uma das primeiras coisas que Dumbledore lhe ensinou foi "não é para se concentrar em sonhos e esquecer de viver". Ele sabia que o poder da Pedra da Ressurreição era ilusório, e por isso pouco importava para ele que a pedra estivesse perdida entre os incontáveis outros na floresta.

Em relação ao Elder Wand, Ron faz a pergunta do público tanto no livro quanto no filme; por que diabos Harry desistiria disso? A resposta é simplesmente que Harry já teve morte suficiente, e isso é tudo que o Elder Wand é; sua história está escrita no sangue de seus donos. Somente com os últimos poucos proprietários a varinha muda de alianças sem que o proprietário tenha que morrer para fazê-lo, e mesmo assim ela sempre muda de mãos violentamente. Harry sabe melhor do que ser tentado pelo seu poder. No livro, Harry basicamente decide deixar a natureza seguir seu curso; Ele coloca a varinha de volta nas mãos de Dumbledore, e se Harry morre de idade, invicto, o poder da varinha é quebrado. Aquela ligeira fraqueza no livro (seria extremamente improvável que Harry vivesse uma carreira ao longo da vida como um Auror, sem jamais ser derrotado sequer uma vez em uma briga) foi apagada do filme; Harry quebra a Varinha dos Anciões em pedaços, uma rejeição muito mais strong do fascínio da Varinha.

Estou criando o hábito de responder perguntas antigas, mas as outras respostas nesta página me surpreenderam.

Eu realmente não acho que Harry tenha derrubado intencionalmente a Pedra da Ressurreição. A pergunta cita a cena: "A Pedra da Ressurreição escorregou de entre os dedos dormentes de [Harry] ..." Ela escorregou de seus dedos "dormentes" - ele não tinha nenhum sentimento em suas mãos, devido à enormidade do que estava acontecendo naquele momento. momento, e ele simplesmente caiu acidentalmente. Ele estava prestes a se sacrificar! Ninguém nunca experimentou esse relaxamento muscular involuntário porque você acaba de se distrair ou ficar chocado? (Nenhuma piada de diarréia pretendida!)

Então, a Pedra caiu acidentalmente de sua mão. Eu realmente acho que é tão simples quanto isso. Tudo o que importava era seu próximo passo: “Naquele momento, ele sentiu que ninguém importava, a não ser Voldemort. Foram apenas os dois.

Na minha opinião, Harry não se importava em perder a pedra no momento, porque ele tinha outras coisas para se preocupar. Foi apenas ele contra Voldemort; os fantasmas do seu lado só poderiam ter sido uma distração.

No último capítulo, Harry confirma que ele não voltará por isso:

“The thing that was hidden in the Snitch,” he began, “I dropped in the forest. I don't know exactly where, but I'm not going to go looking for it again. Do you agree?”

“My dear boy, I do,” said Dumbledore, while his fellow pictures looked confused and curious. “A wise and courageous decision, but no less than I would have expected of you. Does anyone know else know where it fell?”

“No one,” said Harry, and Dumbledore nodded his satisfaction.

- ch. 36, A falha no plano, Harry Potter e as Relíquias da Morte por J.K.Rowling

Resposta de J.K.Rowling sobre a Pedra da Ressurreição:

Ea: Will the stone ever be found, since it was left just sitting on the forest floor?

J.K. Rowling: I think not. I imagine that it was squashed into the ground by a centaur's hoof as the centaurs dashed to the aid of the Hogwarts fighters, and thereafter became buried.

- J.K. Rowling e o Chat ao vivo, Bloomsbury.com, 30 de julho de 2007

Harry precisava que o horcrux que existia em sua cicatriz fosse destruído. A pedra da ressurreição poderia ter evitado isso. Eu sempre senti que Harry acreditava que ele teria que morrer para destruir a horcrux, e ficou muito surpreso por estar vivo, mas sentir a mudança em sua cicatriz.

Então, efetivamente, Harry pretendia se sacrificar para que Voldemort pudesse ser destruído.

Sem mencionar o fato de que, descartando-o, ele negou a Voldemort o potencial de ganhar o item de Harry.

Mesmo se a pedra da ressurreição fosse encontrada de alguma forma (acorde de ressurreição, alguém?), não há como trazer Voldemort de volta. Embora eles permitiram seu auto-sacrifício, Harry reconheceu que a presença de seus entes queridos mortos era uma ilusão. No máximo, isso transmitiria uma lembrança de Voldemort. Além disso, depois de tanto tempo ter passado, e com todos os seus Comensais da Morte, sem os Malfoy, mortos, quem o desejaria de volta? No final, parecia que a maioria de seus seguidores apenas ficava ao seu lado por medo.

Enquanto assistia ao filme, eu estava pensando a mesma coisa. Eu tinha acabado de terminar o livro pela terceira vez e ele faz a mesma coisa no livro, o que nem sempre é o caso (ele quebrou a varinha dos Elder no filme, mas não no livro)

O fato de que eles fizeram um grande negócio dele deixando-a no filme me faz pensar que isso poderia dar a Jo Rowling uma maneira de retornar ao mundo de Harry Potter (o que ela não descarta).

Se alguém encontrasse a Pedra da Ressurreição, eles poderiam ressuscitar Voldemort? Talvez alguém em Hogwarts, a próxima geração? (ou seja, alguém na aula com os filhos de Harry e Ron)

Deixe-me copiar minha opinião sobre esse tópico a partir da pergunta anterior A Pedra da Ressurreição (ou qualquer Objeto Mágico) foi realmente perdida?

Harry teve que soltar a pedra antes de encontrar o Lorde das Trevas, porque havia um risco de que seus Comensais da Morte tivessem encontrado a pedra se eles revistassem o corpo de Harry. Se o fizessem, poderiam até suspeitar e examinar por que Harry mantinha uma pedra preciosa com ele naquele momento, e até mesmo trazer o Lorde das Trevas de volta da morte . Este era um risco que Harry certamente não poderia aceitar naquele momento.

Se tudo acontecesse de acordo com o plano de Harry, e ele morresse ali mas o Lorde das Trevas também fosse derrotado em breve, Rony e Hermione certamente teriam recuperado seu corpo da floresta, e eles teriam descoberto que ele poderia de alguma forma quebrar o Pomo de Ouro aberto. Eles eram os únicos que conheciam a teoria de Harry de que o Pomo continha a pedra da Ressurreição, então eles poderiam ter procurado no chão da floresta pela pedra, enquanto o Pomo não daria essa pista para os Comensais da Morte.

Mesmo que Ron e Hermione não encontrassem a pedra, a pedra seria a mais provável de ser encontrada pelas criaturas da floresta, especialmente os Centauros, que poderiam ser sábios em não usá-la, mas mesmo se eles a usassem, não representava tanto perigo imediato como se estivesse nas mãos dos Comensais da Morte.

Mesmo depois que ele voltou à vida, ele não queria ser tentado a ver seus entes queridos novamente. Lembre-se, o ponto do segundo irmão era como ver alguém que ele amava, ainda que não pudesse estar verdadeiramente com eles, o deixava louco a ponto de se suicidar. Harry conhece plenamente a tentação de ver seus entes queridos mortos, olhar para o Mirror of Erised em seu primeiro ano. É também o tipo de coisa que as pessoas matariam, como fizeram com o Elder Wand, apenas pela chance de falar com sua família e amigos mortos novamente. Honestamente, Harry fez a melhor escolha apenas deixando-a lá. É uma tentação que o homem não deve ter permissão para enfrentar.

Quando você tem o Mirror of Erised, tem fotos e pinturas para conversar, e sabendo que isso faz os mortos cansados e loucos com o tempo, por que você manteria essa pedra?

E, também, Harry não parece tratar artefatos históricos muito gentilmente, ou com qualquer sentimentalismo, se eles o colocam de volta em seus objetivos [moralmente ok].

Além disso, exceto os caras que acreditaram no QUEST para as Relíquias, Harry, Ron, Hermione e Dumbledore, ninguém sabe ou acredita que a pedra existe. Além disso, este é o único Hallow que Harry não usa na frente de mais ninguém. Zero testemunhas. Então, não há risco real em alguém encontrar The Stone e depois transformá-lo três vezes em suas mãos.

A pedra permite que o portador retorne aos vivos - no total, na carne, etc.

É a razão pela qual o próprio Harry foi capaz de voltar - ele morreu. Ele voltou, e como você pode ver no final do filme, ele tem uma esposa e filhos e tudo mais. Eu não acho que um Harry virtual teria sido capaz de realizar essas coisas - a maioria das mulheres quer um marido de verdade, não virtual.

Ele joga de propósito porque sabe que vai para a morte quando conhece Voldemort - e ele definitivamente não quer que Voldemort o encontre em seu cadáver.

Finalmente, não creio que alguém possa usar a pedra para trazer outra pessoa de volta dos mortos. Funciona para quem o possui (ou pelo menos quem o possuiu pela última vez) apenas. Então, haveria um strong desejo de mantê-lo vivo Voldemort - daí ele cai.

Harry não viveu só porque ele tinha a Pedra da Ressurreição. Era porque ele era um horcrux e Voldemort matou o horcrux, não Harry. E sim, o anel ainda estava intacto e isso não foi visto destruído, mas tudo o mais definitivamente desapareceu. A cobra não poderia sobreviver sem uma cabeça e eu tenho certeza que seu corpo se desintegrou de qualquer maneira. Todos os outros estão mortos e foram embora. O anel é a única esperança para Voldemort.

Se você prestar atenção, o anel de Gaunt não foi totalmente destruído, sendo uma Horcrux, pedra de ressurreição incluída, que apesar de quebrada ainda funcionava. O anel inteiro, incluindo a pedra, era um horcrux e foi perdido intencionalmente. Nós apelidamos carinhosamente de arenque vermelho de Rowling, sua brecha por possivelmente trazer de volta Voldemort em futuras histórias. Para destruir uma Horcrux o objeto deve ser completamente obliterado e isso não aconteceu.