Superman, o personagem com 75 anos de cânone por escrito sobre ele e seu comportamento, estaria absolutamente preocupado com os danos colaterais causados no filme. Além disso, o personagem de Superman estava preocupado com a proteção de toda a vida, quando possível, então a morte de Zod é problemática, especialmente para os fãs de Superman.
Honestamente, acho que há espaço para considerar essa parte do desenvolvimento da história, bem como um esforço excessivo para mostrar efeitos especiais. Em qualquer representação real de um ser tão poderoso quanto o Super-homem, o dano colateral é quase um dado. Imagine dois seres com seu poder em uma briga e o dano deve ser nada menos que catastrófico. Por mais horrível que isso tenha sido, na minha opinião, uma descrição precisa da tecnologia superior em sua forma mais destrutiva.
falando historicamente
- A primeira aparição do personagem de O Super-homem foi pouco mais que um vilão com poderes telepáticos. Superman foi posteriormente refeito quando não pôde ser vendido e tornou-se mais um herói dirigido por lei e ordem. Algumas de suas primeiras aparições ele estava muito menos preocupado em proteger as pessoas e era conhecido por ser bastante rude em seu tratamento de criminosos.
Jerry Siegel and Joe Shuster, then students at Cleveland's Glenville High School, first conceived Superman as a bald telepathic villain bent on world domination.[5][6] The character first appeared in "The Reign of the Superman", a short story from Science Fiction: The Advance Guard of Future Civilization #3, a fanzine published by Siegel in 1933.[6] Siegel re-envisioned the character later that year as a hero bearing no resemblance to his villainous namesake, with Shuster visually modeling Superman on Douglas Fairbanks Sr., and his bespectacled alter ego, Clark Kent, on a combination of Harold Lloyd[13][14] and Shuster himself, with the name "Clark Kent" derived from movie stars Clark Gable and Kent Taylor.
Danos colaterais
-
Em toda a sua carreira de quadrinho como super-herói, houve poucos casos de devastação como os vistos no Homem de Aço. Para ser justo, Metropolis teve seus casos de grandes danos colaterais quando inimigos como Darkseid, Brainiac e por pura capacidade destrutiva Doomsday apareceram lá. A morte do Superman deixou o centro de Metropolis em ruínas. (Mas ainda nem de longe tão ruim quanto o Homem de Aço. Parece que uma arma termobárica explodiu no centro da cidade.)
-
Kal-El fez várias tentativas de trazer sua batalha com Zod para fora da cidade, mas toda vez que ele tentava mover a batalha, Zod o prendia e o forçava a lutar exatamente onde ele estava. Eu tenho certeza que este foi um movimento estratégico de Zod para fazer Kal limitar a si mesmo e ao uso de seus poderes.
-
Em sua defesa, o personagem em Man of Steel é único entre as iterações do personagem de Kal-El. Até que ele vestiu seu terno, ele quase não tinha experiência em usar seus poderes em sua capacidade máxima e não tinha ideia de seu verdadeiro potencial de devastação. Também não lhe ocorreu que os kryptonianos não exercitassem a restrição usando seus poderes que ele fez.
Esta versão modernizada do Super-Homem teve um início difícil, mostrando tanto a capacidade destrutiva inerente de que ele é capaz quanto a ameaça de inimigos com poder suficiente para causar-lhe ferimentos que tornam todos à sua volta vulneráveis. Estou esperançoso de que os escritores irão construir sobre a destruição de partes de Metropolis e um esforço renovado de Superman para proteger toda a vida.