Resultados positivos das ações de Walter

Sempre que alguém encontra uma grande arte - seja escrita, filmada, pintada ou outra - deve-se ter em mente que muito pouco dela é acidental. Sem entrar nos méritos da série vencedora do Peabody Award , você pensaria que Dickens, por exemplo, ou Shakespeare, ou Walt Whitman escreveu trabalhos com resultados totalmente não intencionais?

Vince Gilligan tem sido citado frequentemente como tendo dito que era fascinado pela idéia de assumir um protagonista e transformá-lo em um antagonista Chips fica Scarface) :

The idea of a kind of Walter Mitty, milquetoast character who reinvents himself and turns from somebody good to somebody bad and profits in the process. That was the sum total of the concept.

O cenário de o protagonista ser um metaneiro veio de uma piada feita por um colega escritor quando ambos estavam desempregados, que eles deveriam cozinhar metanfetamina fora de um RV para sobreviver.

Boa escrita é intencional (citações daqui são do próprio Gilligan).

Having said that, in hindsight, my good fortune was that I didn’t have the opportunity to go with my first instincts and throw the kitchen sink plot-wise into our first season. If I’d done that, I would have painted myself into some seriously unpleasant plot corners. ... People still like storytelling that can slow down enough to explore characters and examine them closely. I think there’s still room for that.

A boa escrita, no entanto, não impede que interpretações errôneas indivíduos ou mudando costumes em cultura.

I will admit that a great many of the interpretations that people have of [breaking Bad and Better Call Saul] involve details and conclusions which — frankly — I never had in mind.

Se a nossa cultura alguma vez se tornar uma em que vemos a morte e destruição de muitos inocentes como um dano colateral perfeitamente aceitável, a fim de "livrar o mundo" de alguns viciados, gangues e impérios, então talvez a sociedade venha a Veja que ol 'Walt não foi tão ruim assim.

Mas essa não era a visão de Vince Gilligan. Ele escreveu uma série em que um protagonista defeituoso se torna um antagonista vicioso que destruiu todos ao seu redor.

Claramente, porém, certas pessoas foram mortas para o bem maior:

Todd is actually in a weird way kind of likable, but he just had to go. Opie had to go. Ricky Hitler, as we like to call him. I think the whole world is better off without that group of characters. ...the character of Lydia – we were all champing at the bit to see her get her just desserts much more than Todd even.

Em última análise, a história não é sobre o bem feito para a sociedade em acabar com pessoas más, mas as coisas ruins que as pessoas quebradas podem fazer. Ele arruína a vida das pessoas, todos que estão perto dele.

(On choosing an ending for Walt in which he was afforded a sliver of redemption before dying:) We didn’t feel an absolute need for Walt to expire at the end of the show. Our gut told us it was right. ...I guess our gut told us that it would feel satisfying for Walt to at least begin to make amends for his life and for all the sadness and misery wrought upon his family and his friends. Walt is never going to redeem himself. He’s just too far down the road to damnation. ...When you think of it, [Jesse] didn’t really have a chance in the early days. Walt said, ‘You either help me cook meth and sell it, or else I’ll turn you in to the DEA.’ So this poor kid, based on a couple of really bad decisions he made early on, has been paying through the nose spiritually and physically and mentally and emotionally. In every which way, he’s just been paying the piper...

TL; DR: Não, eu não acho que Vince Gilligan pensasse que Walter White era bom para a sociedade.

_{Quebrando Breaking Bad
'Breaking Bad': o criador Vince Gilligan explica série final}