Por que os chutes são tão eficazes em um duelo de sabres de luz?

10

A partir da revisão de vários clipes de filmes, tenho a tendência de notar uma taxa de sucesso de 100% de ataque de chute, mas uma taxa de sucesso de quase 0% de ataque de sabre de luz. Existe uma explicação canônica para isso, ou é simplesmente teatral? Os chutes parecem muito mais lentos! As pernas não seriam cortadas com extrema frequência?

    
por Nathan James 20.07.2017 / 16:01

1 resposta

No Universo, alguns dos chutes são de duelistas de artes marciais treinados, Lei Inversa de Utilidade e Letalidade aplica-se

Os pontapés que você vê Darth Maul usar tão graciosamente em combate foram um estilo cuidadosamente desenvolvido, permitindo assim uma maior chance de sucesso.

De wookiepedia:

Most species were known to engage in this kind of combat, and a number of sentient species and cultures also developed it into different martial arts proper; just as the various lightsaber combat forms could be applied unarmed, so too could many of these unarmed combat styles be applied with the lightsaber.

Darth Maul and Anoon Bondara were both students of the Teräs Käsi martial art, developed by the Followers of Palawa, who became accomplished lightsaber duelists.

No entanto, pode ser anticlimático se os duelos de sabres de luz terminassem com um ataque rápido e eficaz; algumas pessoas especulam que, em Na vida real um duelo com tal arma seria realmente muito curto. Acontece em muitos shows que quanto mais mortal a arma, menos frequentemente ela ataca evitando isso, tvtropes nomeiam esta Lei Inversa da Utilidade e Letalidade e Lei inversa da nitidez e exatidão .

Por outro lado, duelos curtos podem ser realmente impressionantes e muito emotivos como demonstrados por Obi-Wan .

    
20.07.2017 / 19:13