Esta regra de casa proposta do Spyglass é equilibrada?

Eu diria que isso cria um desequilíbrio.

Uma luneta é cara não porque tem poderes mágicos, mas porque é muito difícil de fabricar (usando a tecnologia medieval) - é muito difícil fabricar as lentes certas com a curvatura e a suavidade certas e apenas alguns joalheiros selecionados conseguiriam fabricar uma boa luneta . Com efeito, uma luneta é equivalente a binóculos decentes da era moderna (exceto que é apenas o olho 1).

A Capa da Elvenkind ajuda o usuário a se esconder melhor, mesmo quando alguém está ao lado deles. Olhar para alguém se escondendo assim através de uma luneta não lhe daria mais - se você estivesse olhando duas vezes mais longe, veria o que veria a metade da distância sem a luneta. No entanto, se você estiver ao lado do usuário, olhá-los com a luneta não tornaria mais fácil detectá-los - eles estão magicamente ocultos e a luneta simplesmente amplia o local. Você pode apenas se aproximar para o mesmo efeito.

Por outro lado, se você estiver longe (2x), a luneta não facilitaria a tarefa de encontrar alguém - você aumentaria o que está vendo, mas ainda precisa perceber que alguém está se escondendo local.

Você definitivamente pode criar sua própria regra que dê uma vantagem à luneta, mas acho que ela apenas degrada as vantagens de outros itens mágicos.

Espero ter descrito o que quero dizer com clareza suficiente. No final, tudo se resume a opinião - eu posso ver argumentos nos dois sentidos.

Eu acho que é equilibrado. De fato, pode ser um pouco fraco

Do ponto de vista lógico, do mundo real, acho que seria difícil usar uma luneta para tentar encontrar alguém, especialmente no 30-40ft, pelos motivos que o xxbbcc descreve.

Além disso, como você aponta, dada a escolha entre um item mágico raro ou uma luneta, não há razão para escolher a luneta. Mesmo com seu benefício adicional, não tenho certeza de que uma luneta seja uma boa opção em relação a um item mágico raro. Quantas vezes um jogador tentará aumentar sua checagem de habilidades para objetos moderadamente distantes? Compare isso com a frequência com que um jogador deseja ver através das paredes, usando o raro Ring of X-Ray Vision.

Por outro lado, eu vi lunetas serem requeridos a fim de verificar a percepção a longas distâncias. Por exemplo, um personagem que tenta identificar um navio em um porto a partir de uma montanha próxima seria incapaz, a menos que tivesse uma luneta. Dessa forma, a luneta torna o impossível possível, assim como o Anel da Visão de Raios-X. Além disso, esse é o uso real e real de uma luneta.

Se você quiser codificá-lo, poderá definir um distância máxima para uma verificação normal da percepção e diga que é necessária uma luneta além dessa distância. Aliás, eu me pergunto se este é o uso da RAI de uma luneta ...

A vantagem em verificações de percepção distantes ao usá-la não é apenas equilibrada, é totalmente de acordo com as regras

The DM can also decide that circumstances influence a roll in one direction or the other and grant advantage or impose disadvantage as a result. (PHB p.173)

Ser capaz de ver as coisas mais claramente à distância parece uma vantagem dos livros didáticos.

Causar desvantagem a um caminhante não faz sentido

Primeiro, circunstâncias vantajosas e desvantajosas devem afetar o rolamento da criatura à qual se aplicam: a luneta não influencia a capacidade da criatura observada de se esconder, apenas a capacidade do observador de ver.

Segundo, é tolice pensar que de alguma forma é mais difícil ocultar porque você está sendo observado através de uma luneta além dos pés 30 do que sendo observado sem ajuda nos pés 5. O critério para se esconder é que você não pode ser visto com clareza - eu posso imaginar situações em que uma luneta pode fazer uma criatura ser vista com clareza e não com clareza, no entanto, isso significa que você não pode se esconder.