Um machado de corte grande é um tamanho maior que um machado de corte médio. Isso significa que você usa a seguinte cláusula de as perguntas frequentes relevantes:
- If the size increases by one step, look up the original damage on the chart and increase the damage by two steps. If the initial size is Small or lower (or is treated as Small or lower) or the initial damage is 1d6 or less, instead increase the damage by one step.
Então, olhando para o gráfico:
...
3d6
3d8
4d6
...
Contamos de 3d6 a 3d8 e isso é um passo, contamos de 2d8 a 4d6 e é isso dois passos. O FAQ diz que devemos aumentá-lo duas etapas, então esse é o número que deveríamos ter.
Mas espere! Vimos pessoas aleatórias discutindo na seção de comentários e agora estamos preocupados! O Machado de Açougueiro é uma exceção a esta regra?
Não não é. Além disso, mesmo que fosse, a exceção não se aplicaria ao seu caso. Vamos primeiro lidar com essa segunda parte. Os comentários a que você se refere dizem:
I'd just like to point out that the Small versions of the chainsaw and butchering axe contradict the FAQ on this point. – SuperJedi224 Apr 26 '18 at 23:25
.
@SuperJedi224 I just looked at both weapons and fail to see an issue with the chart. Could you explain what the issue is? Take the chainsaw, its 3d6 when medium and goes to 1d12 (which the chart would concert to 2d6). Thats two steps lower, which is both because medium and higher than 1d8. Same applies to the axe. – Fering Apr 27 '18 at 1:44
.
"If the initial size is Medium or lower (or is treated as Medium or lower) or the initial damage is 1d8 or less, instead decrease the damage by one step." Technically, this means a Small butchering axe should be 2d8. – SuperJedi224 Apr 27 '18 at 1:45
.
Then the designers decided to have a weird weapon that does not conform to the chart. – Fering Apr 27 '18 at 2:08
Observe que esses comentários estão apenas discutindo se encolhendo o machado de um açougueiro médio segue o gráfico. Ninguém está dizendo que algo é incomum em aumentando um eixo de açougueiro médio - na verdade, isso é normal é explicitamente discutido.
Por fim, mesmo que um machado pequeno seja estranho, ainda é não é uma exceção para este FAQ. Os comentários apontam que o FAQ está contradizendo o texto impresso aqui devido ao dano dessas duas armas quando feitas para pequenas criaturas, mas isso é meramente notável, pois não faz mais a maioria das armas. O FAQ frequentemente - na verdade quase sempre - contradiz o texto publicado. É um veículo pelo qual os designers alteram as regras e têm maior precedência do que as regras impressas. Portanto, mesmo que um pequeno machado de corte diga que causa dano ao 1d12, o FAQ mudou para 2d8 (que é, em média, um aumento no dano do 2.5). Então, mesmo se você foram tentando fazer algo estranho, o FAQ não o levaria a mal por lá. A única coisa que altera as perguntas frequentes do Pathfinder são as perguntas mais recentes, e não há nenhuma que afete este tópico.