Os estúdios gastaram milhões em campanhas do Oscar para atrair os eleitores da academia.
Esses números podem variar de US $ 3 a US $ 10 milhões:
For films in the thick of the best picture hunt, smaller studios can expect to shell out $3 million for lobbying voters, while major studios figure to spend up to $10 million, sources tell Variety. And even though the meals and parties are ostensibly over, the cost of mailing watermarked screeners of the films to Oscar, guild and (earlier) Globes voters can set studios back up to $300,000.
Esse orçamento é usado para divulgar amplamente seus filmes:
Academy members receive For Your Consideration (FYC) booklets, DVDs, copies of screenplays, and CDs of soundtracks; they field invitations to screenings and Q&As; and they are targeted by FYC ads in industry publications, on social media, and, if they live in a place like New York or Los Angeles, ads on billboards, in the subway, and atop cabs. Vox.
Portanto, alguns podem acreditar que a quantidade de estúdios gastos em campanhas está diretamente relacionada às chances de exibir o filme em várias plataformas quanto possível e, portanto, aumentando suas possibilidades de ganho.
Minha pergunta é: existem vitórias do Oscar (nas principais categorias) com o menor número de campanhas nesse ano?