As cobranças listadas por Walsh eram legítimas?

Navegue suas respostas
3

No voo para Las Vegas em Midnight Run, Walsh descreve uma lista de cobranças que os federais podem aplicar a Serrano:

Perry: There are no real computer disks. Is that right?
Walsh: Right.
Perry: If you give him blank disks and he accepts them, is that an overt act?
Walsh: If he just sets foot inside the airport, he's committed an overt act: conspiracy to obstruct justice. When he shows up with the Duke, you add kidnapping. Anybody packing a gun: conspiracy to commit murder. The fact it's an airport, and Alonzo, correct me if you think I'm wrong...you can slap an interstate transportation racketeering rap on him.
Mosely: None of that means anything unless you can get him to take those disks.
Walsh: Don't worry. I'll get him to take the disks.
Mosely: Get a wire on this man.

Essas cobranças listadas se sustentariam no tribunal?

por LarsTech 18.02.2019 / 18:22

1 resposta

Would those charges listed hold up in the court of law?

Observe que "manter-se no tribunal" não significa que eles levem a uma condenação; mas antes que as acusações não sejam julgadas pelo juiz antes de julgar o suspeito. O que Walsh está dizendo aqui é que as ações específicas (por exemplo, levar uma arma) abrem a porta para uma reivindicação válida quanto a um crime específico (conspiração para cometer assassinato).

Então, sim, Walsh está indiretamente afirmando que, se essas caixas forem marcadas, as acusações serão mantidas em tribunal (mesmo que o réu não seja realmente considerado culpado por elas).

Não sou advogado, mas os itens listados fazem sentido, e não há nada no roteiro que sugira que Walsh esteja mentindo ou se enganando.

19.02.2019 / 10:59

Tags

Qual é o benefício de um caminhante AT-AT sobre um tanque convencional? Quantos itens de metal pode um clérigo da Forge colocar em uma única Bênção do Artesão?