Pode ser óbvio que uma criatura está segurando uma carga, mas não pelas razões que se pode esperar
Quando uma criatura está segurando uma carga, Lançar um feitiço diz
If you don't discharge the [touch] spell in the round when you cast the spell, you can hold the charge indefinitely. You can continue to make touch attacks round after round. If you touch anything or anyone while holding a charge, even unintentionally, the spell discharges. If you cast another spell, the touch spell dissipates. You can touch one friend as a standard action or up to six friends as a full-round action.
Ênfase e duplo ênfase minha. Os espectadores podem dizer que há algo incomum em uma criatura que está sendo acusada porque ela se recusa a tocar em qualquer coisa ou em alguém (exceto, você sabe, inimigos) Agora, obviamente, uma interpretação extrema disso significa praticamente Nunca manter uma carga: qualquer carga retida é gasta quase instantaneamente porque as pessoas pode tocar as coisas com a boca (portanto, carregar uma carga significa não comer nem beber), as nádegas (também não sentar) e os pés (não andar) e do toque as coisas com todo o corpo (portanto, não use roupas). Mais provavelmente, isso deveria significar tocar no típico Descobridor sentido - isto é, você deve fazer o toque em vez de algo ou alguém outro tocando você -, mas parece que, neste caso, esta meio que tocando deveria ser levado para algum tipo de extremo dado o quão poucas são as maneiras pelas quais uma criatura toca algo involuntariamente no típico Descobridor sentido e o aviso alto e grávido nessa descrição. (Observe que linguagem vaga idêntica existe em D&D 3.5.)
Portanto, embora as regras raramente abordem involuntariamente tocando qualquer coisa ou alguém, esta regra existe, e o GM determina o que essa regra significa e até que ponto deve ser levada. Por exemplo, o GM pode decidir que a descarga acidental de uma carga retida pode ocorrer se a criatura que a segura não tiver outra para alimentá-lo, vesti-lo, banhá-lo, abrir portas para ele e usar suas mãos absolutamente para ele. (Eu argumentaria coisas já na mão quando o lançamento de um feitiço de toque não desencadeia uma carga retida mas será, se forem descartados e recuperados, mas pergunte ao seu GM.)
Em outras palavras, se a drow ambassadress servo invisível abre a porta para ela, peça a um peão para apertar sua mão primeiro.
Lançar um feitiço também diz: "Tocar um oponente com um feitiço de toque é considerado um ataque armado e, portanto, não provoca ataques de oportunidade".
Por uma leitura, então, a presença de até uma carga detetável, no entanto, de maneira repentina e inexplicável, meio que vira o cara barbudo que usa besta e bata, com a bolsa do cinto cheia de tombadilho e aranhas em Bruce Lee. Esse é um meio menos confiável de detectar cobranças retidas indetectáveis porque o titular não precisa realmente fazer ataca até que ele queira, mas quando ele estende a mão fedida e pegajosa para tocar um inimigo e isso não provoca ataques de oportunidade e não há razão óbvia para ele não estar provocando oportunidades de ataques (por exemplo, ele está aparentemente desarmado, ele não assumiu uma postura hostil indicando a presença do feito Improved Unarmed Strike, se isso é algo da campanha da GM), é um indicador bastante sólido de uma carga retida. Ou seja, um atacante simplesmente não pode fingir tendo uma carga retida. (Você pode imaginar se as pessoas poderia fingir isso? Isso seria hilário.)
"Mas os efeitos de feitiços são visíveis, certo?"
Muitos efeitos ortográficos que não são destacados como visíveis provavelmente deveria ser, mas, tecnicamente, a menos que um feitiço diz tem efeitos visíveis, é tão visível quanto o GM diz que é. Claro, alguns feitiços são lançados e dizer eles são óbvios, como o bola de fogo "a chama abrasadora de uma explosão que detona com um rugido baixo" e, mais apropriadamente, como um toque frio "mão ... do feiticeiro do feitiço ... brilha com energia azul". Mas a maioria feitiços - incluindo feitiços de toque - não fornecem nenhuma orientação para suas aparências. O feitiço aperto chocante, por exemplo, não diz que envolve as mãos do lançador com raios no estilo de quadrinhos (embora a maioria assuma que sim, porque isso é incrível), nem feitiços mais sutis como toque de idiotice or prisão diga qualquer coisa de seus visuais. (Sim, acabei de chamar o feitiço prisão sutil - o contexto é importante aqui.)
Detectando uma carga retida usando detectar mágica et ai.
Um feitiço de toque lançado e sua carga retida é um feitiço em funcionamento. As regras para mágica on Duração possui duas seções relevantes:
Touch Spells and Holding the Charge
In most cases, if you don't discharge a touch spell on the round you cast it, you can hold the charge (postpone the discharge of the spell) indefinitely. You can make touch attacks round after round until the spell is discharged. If you cast another spell, the touch spell dissipates.…
Discharge
Occasionally a spells lasts for a set duration or until triggered or discharged.
Isso torna a retenção de carga de um feitiço um aspecto da duração de um feitiço. Enquanto a carga é mantida, conta como feitiço no lugar e um detectar mágica lançador de feitiços na terceira rodada do detectar mágica o uso da magia na área de uma carga retida pode fazer uma verificação de habilidade de Conhecimento (arcana) para determinar a escola do efeito da magia (nível de magia CD 15 +) e, se for bem-sucedida, fazer uma verificação de habilidade de Conhecimento (arcana) (CD = 20 + nível de feitiço) para identificar o efeito de feitiço no lugar. (Observe que os feitiços visão arcana et ai. são apenas melhores para fazer isso.)
Então, para saber se ela está sob o comando de um prisão feitiço, use o feitiço maior visão arcana para escanear a embaixadora drow.