Quem foi o primeiro autor de ficção científica a ter um corpo celeste em homenagem a eles?

Asteróide 1134 Kepler, descoberto em 1929 por Max Wolf, recebeu o nome de Johannes Kepler, por ocasião do décimo nono aniversário de sua morte, em 300; ver Lutz B. Schmadel Dicionário dos Nomes dos Planetas Menores. Kepler Somnium (O Sonho) é considerado por alguns (Asimov, Sagan) o primeiro de ficção científica romance. Há um Tradução Inglês de Edward Rosen.

O vice-campeão de Kepler é o cientista e escritor russo Konstantin E. Tsiolkovsky; o asteróide 1590 Tsiolkovskaja, descoberto em 1933 por Grigory Neujmin, foi nomeado em sua homenagem, segundo o Hall da Fama do Espaço Internacional.

Asteróide 1931 Čapek é nomeado após Karel Čapek, que cunhou a palavra "robô". O asteróide foi descoberto no 1969 e provavelmente nomeado logo em seguida.

Também de nota é Jules Verne, que teve uma grande cratera de impacto na lua com o nome dele em 1961.

A definição do que é ficção científica tem muito espaço para interpretação. Em uma tentativa de levar isso ao extremo, a fim de encontrar uma resposta extrema, determinei que, através de algumas interpretações do que é SciFi, você pode colocar a maioria corpos celestes conhecidos antes do telescópio na categoria de caracteres SciFi. Além disso, se você considerar as histórias como dadas, pelo menos um desses personagens de uma dessas histórias foi realmente o autor de seu próprio mito. Isso mudaria a data do primeiro ocorrência de volta vários milênios para cerca de 2500 BC. Aqui está a evidência que eu encontrei ...

Em primeiro lugar, se queremos ir além de alguns séculos atrás, precisaremos encontrar uma definição de SciFi que permita REALMENTE escritores antigos. Isso deve ser factível. De acordo com esta página wiki muitos outros veem isso da maneira que eu vejo:

... the [science fiction] genre's roots in early fantastical works [can be traced back to works] such as the Sumerian Epic of Gilgamesh (earliest Sumerian text versions c. 2150-2000 BCE)...

Isso é realmente velho! É realmente SciFi? Infelizmente, no momento da redação deste texto, não havia palavra para "ciência". O livro (tabletes) começa com uma coleção de seis histórias curtas contadas através das gerações pela classe de sacerdotes (as histórias cobrem a vida de Gilgamesh desde o nascimento até sua morte). O livro propriamente dito é na verdade um poema muito longo que pode ter rima ou medidor na língua falada há muito perdida na qual foi originalmente escrita, mas em inglês que foi completamente perdida (é claro). As histórias dizem que foram originalmente contadas pelo personagem principal da história (o que é realmente muito engraçado; porque se ele escreveu, Gilgamesh é certamente o seu maior bajulador).

Esses mitos são tentativas de explicar fenômenos naturais e (assim como o SciFi) nem sempre as conclusões se baseiam nos fenômenos observados. Embora seja fácil dizer que isso não é ciência, as diferenças entre essas histórias e o SciFi não são tão cortadas e secas para dizer o mínimo. Aliás, apenas porque uma história é folclore (outro gênero) não significa que também não seja SciFi. IOW, os gêneros são não exclusivo um do outro, e é por isso que eu rotularia essa história como 'Folk (lore) SciFi'.

Muitos dos mesmos mitos também foram posteriormente incorporados a outros textos religiosos (como a Bíblia), mas na época dos escritos originais eram apenas histórias pagãs que apresentavam deuses; eles geralmente não foram feitos para serem escritos by os deuses e os detalhes dessas histórias mudaram de caixa para caixa e cada cidade tinha suas próprias variações dessas histórias.

Uma das razões pelas quais essa mitologia em particular é muito difícil de distinguir da SciFi é que, na história, Gilgamesh está 'experimentando' várias maneiras de derrotar a própria morte e, até certo ponto, ele realmente a alcançou. Ele pode não estar chamando de processo científico e o resultado pode não ser racional, mas é sua abordagem do problema que o torna muito mais parecido com a ciência do que muitas outras histórias da época. Sem mencionar que a busca pela imortalidade é ainda um tema comum para a literatura SciFi.

Nesse ponto, ou você acredita em mim, sabe que isso é verdade para si mesmo, discorda ou deseja ler a história e decidir por si mesmo. Se você não concordar, deixe-me saber o porquê abaixo, mas vou passar para a outra metade deste quebra-cabeça agora; que é se alguma coisa no céu recebeu o nome de Gilgamesh.

Em certo sentido, se você está familiarizado com a história e concorda que a história de Gilgamesh era SciFi, a resposta a esta pergunta já está clara. Isso ocorre porque a história de Gilgamesh é sobre um rei tentando desafiar a morte e, ao fazê-lo, foi colocado nos céus pelos deuses como uma constelação amaldiçoada para sempre para trabalhar com seu maior inimigo, Touro. Você já deve ter adivinhado isso, mas isso faz de Gilgamesh a constelação que hoje chamamos de Órion. Na verdade, os sumérios chamavam de constelação Uru An-Na, o que significa luz do Paraíso e isso se referia diretamente a Gilgamesh.

Se você não está ciente, os minóicos foram os precursores dos gregos e são uma das muitas tribos que presumivelmente adotaram essas histórias e as modificaram para se ajustarem melhor à sua própria sociedade. Infelizmente, a história de Orion e a história de Gilgamesh têm muitas semelhanças, mas também têm muitas diferenças e é difícil dizer com certeza por que esse é o caso.

Como essa é uma história que já era antiga quando a civilização minóica foi fundada (que era pelo menos 500 anos depois), parece um pouco estranho que os minóicos \ gregos renomeariam a constelação quando ficou claro que provavelmente já eram familiares. com a história. Isso pode ser devido a uma combinação de tradução e divergência que tornaria Orion literalmente o mesmo personagem (Uru An-Na => Orion; se você disser os dois em voz alta, ouvirá as semelhanças; misture um pouco de dialeto e isso possivelmente a mesma palavra falada por pessoas de diferentes idiomas). A razão pela qual aceitar esse ato ilegal é perigoso pode ser facilmente vista no nome do inimigo de Gilgamesh, o touro que conhecemos como Touro, foi chamado Gud An-Na, touro do céu; Vou deixar você trabalhar o resto por conta própria.

Agora, quando pensamos nos corpos celestes que eles estavam nomeando, é (pelo menos para mim) um pouco surpreendente perceber que eles estavam nomeando a maioria dos mesmos tipos de coisas que estamos nomeando hoje (eles tinham muito menos para citar); o sol / estrelas, lua, cometas, asteróides, constelações, nebulosas e muitos planetas são conhecidos por 'mais do que sabemos o que sabíamos' que você poderia dizer. De fato, a maioria dessas coisas já tinha nomes muito antes dos gregos aparecerem e começarem a renomeá-las.

As constelações são diferentes porque não são itens discretos no céu. Poderíamos escolher qualquer combinação de estrelas próximas (da nossa perspectiva) e declarar isso como uma nova constelação. Eles também são diferentes porque acredita-se que, na época de Homer, havia apenas algumas constelações que as pessoas identificaram e, até onde eu sei, a maioria das pessoas realmente veio dessa história. Desde então, tentamos o nosso melhor para manter as tradições antigas que parecem, porque tendemos a usar os nomes gregos para as coisas até hoje. Ainda assim, é definitivamente curioso que no céu o herói grego mais proeminente (Hércules) seja uma constelação fraca e difícil de encontrar, enquanto Orion, que era um herói relativamente menor na tradição grega, tem o maior lugar do cosmos. Eu diria que isso é mais provável porque a constelação de Orion já havia sido reivindicada e já era bem conhecida por todos.

Bem, esse é o meu caso e você pode pegar ou largar. Como prometido, aqui é a tradução completa.