Como os testes de evacuação são feitos o mais realista possível?

25

Eu vi o vídeo do teste de evacuação A380 e similares.

Embora a rápida evacuação seja impressionante, uma crítica frequentemente ouvida (e lida nos comentários no YouTube) é que essas pessoas estavam preparadas e (aproximadamente) sabiam o que estava prestes a acontecer. Além disso, as pessoas no final da fila não estavam com medo de suas vidas, então apenas esperaram a sua vez.
Ninguém tentou ir contra a correnteza em busca de entes queridos sentados em filas diferentes, ninguém tentou pegar seus pertences pessoais para tentar levar aqueles com eles.

Que medidas são tomadas para tornar os testes de evacuação o mais realista possível?

Ouvi dizer que incentivos são oferecidos aos passageiros para sair o mais rápido possível, por exemplo, $ 100 pela primeira vez X passageiros a sair. Isso é verdade? Se não, mais alguma coisa?
É claro que aprecio os interesses conflitantes de que, embora idealmente o teste deva ser o mais realista possível, os passageiros do teste não podem estar em perigo.

por SQB 23.09.2015 / 13:13

5 respostas

A única maneira "realista" de realizar uma evacuação em escala real de uma aeronave seria colocar pessoas nela e incendiá-la. Dito isto, a FAA faz alguns esforços para manter os testes de evacuação o mais realista possível, sem comprometer seriamente a segurança dos 'passageiros'. A circular consultiva da FAA 25.803-1A - Demonstrações de evacuação de emergência estabelece algumas regras sobre isso.

  • Somente metade as saídas são usadas para evacuação por uma mistura representativa de passageiros, com alguns detritos (bagagem, travesseiros etc.) espalhados no caminho.

  • A aeronave deve ter o número máximo de passageiros e tripulação de vôo, com uma mistura representativa de idade e sexo com bonecas para crianças.

  • Não treinando qualquer dos participantes no teste, ou seja, a tripulação e os participantes não são treinados para evacuar a aeronave (em particular). De acordo com a circular consultiva,

    The flight attendants should not be trained for specific demonstration conditions, except that specific training should be given which relates to the safety of the participants prior to and during the demonstration.

  • Os participantes são informados claramente do que vão fazer.

    The prospective participants should be informed of the purpose of the demonstration and the expected duration of their participation.

  • Embora os participantes saibam 'por que' eles estão lá, eles não devem saber 'quando' a demonstração começará.

    Neither the crew nor passengers should hear or otherwise receive any indication that the demonstration is about to begin. The first indication to participants should be the extinguishing of the normal cabin lighting.

  • Os participantes não devem conhecer o plano de evacuação com antecedência.

    If safety devices or any other equipment external to the airplane could indicate to the test participants which exits are to be used in the demonstration, passengers and crew should enter the airplane through a tunnel or other means that will prevent them from seeing that indication.

  • Os participantes são mais do que provavelmente pagos (funcionários com conhecimento prévio do sistema não são permitidos), embora não haja menção a nenhum 'prêmio' pela primeira saída. Os regulamentos simplesmente afirmam,

    Prospective participants should be informed of any direct benefits to them (e.g., pay, meals, etc.) and of benefits to society

  • Os participantes são impedidos de interagir com o exterior e de receber qualquer informação de fora da aeronave.

    ...exterior windows should be obscured from the outside to prevent both viewing of the outside conditions and any ground lighting from shining into the airplane.

Há um intenso debate sobre quão realistas são os testes de evacuação. Por exemplo, a evacuação de British Airtours Flight 28M, um Boeing 737 levou mais de minutos do 5 (resultando na morte de mais de pessoas do 50), embora a aeronave tenha passado no teste.

De acordo com a Teste de evacuação de aeronaves: questões de pesquisa e tecnologia, há vários problemas com este tipo de teste:

  • Há apenas um ponto de dados (os testes de evacuação em larga escala são caros; cada um custa aproximadamente $ 1m)
  • As condições não refletem as reais experimentadas (por exemplo, fogo, fumaça etc.)
  • Os participantes sabem por que estão lá (os funcionários do fabricante não são barrados, embora não possam ficar sentados perto das saídas).
  • Os participantes não refletem a demografia real do público voador e, se considerado, aumentaram significativamente o tempo de evacuação (obviamente, pessoas com deficiência e crianças não estão presentes na demonstração).
  • Os participantes não sofrem nenhum trauma. É claro que adicionar fumaça ou fogo não é uma opção, já que cerca de um a um por cento das pessoas estão se machucando.

Gráfico de evacuação

Imagem da Teste de evacuação de aeronaves: questões de pesquisa e tecnologia Setembro 1993 Pedido OTA-BP-SET-121 NTIS # PB94-107620

Como resultado do acidente BA28M acima mencionado, o Cranfield Institute of Technology (CIT) do Reino Unido realizou uma série de testes, incluindo um caso em que incentivos financeiros foram oferecidos para promover o comportamento competitivo entre os participantes do teste. O estudo determinou que,

the presence of a competitive element had a significant impact on egress rates for evacuations through the bulkheads, but did not affect the rate of evacuation through the Type III exit

Nota: De acordo com a FAA, este tipo é uma abertura retangular de pelo menos 20 polegadas de largura por 36 polegadas de altura, com raios de canto não superiores a um terço da largura da saída e com um degrau dentro do avião de não mais de polegadas 20. Se a saída estiver localizada sobre a asa, o abaixamento do lado de fora do avião não poderá exceder as polegadas 27.

O Departamento de Transportes dos EUA também realizou estudos, que resultaram em conclusões semelhantes.

Ar limpo versus fumaça

Imagem da Evacuações de aeronaves em plataformas e escorregadores de escape I: efeitos da motivação dos passageiros, DOT / FAAAM-96 / 18

O estudo descobriu que a introdução de fumaça não teve muito efeito, mas observou,

Although this research design biased against revealing any deleterious effects of smoke on egress, previous studies using smoke had shown robust reductions in egress speed.

Dar incentivos monetários aos participantes reduziu o tempo necessário para a saída.

Incentivo

Imagem da Evacuações de aeronaves em plataformas e escorregadores de escape I: efeitos da motivação dos passageiros, DOT / FAAAM-96 / 18

Neste estudo, o grupo 'competitivo' recebeu um bônus financeiro de $ 50 por estar entre os primeiros% de passageiros da 25 a evacuar a aeronave. No entanto, os passageiros nos ensaios competitivos

...(became) more aggressive and climbing over seats, outmaneuvering other passengers, etc. to get out quickly.

resultando em quebra sobre o encosto do banco, entre outros. Suspeito que a segurança dos participantes seja a principal razão pela qual a FAA não oferece incentivos para a demonstração.

Por esses motivos, as simulações estão sendo cada vez mais usadas na modelagem de evacuações, que incluem variáveis ​​como comportamento das multidões, estado (da pessoa), mobilidade etc.

23.09.2015 / 16:04

IIRC, os passageiros que foram entrevistados no vídeo ao qual você vinculou explicitamente disseram que sim não saber exatamente o que estava prestes a acontecer. Eles só sabiam que teriam que evacuar no escuro com detritos no chão, com metade das saídas inoperantes. Eles fizeram não conhecer quando a evacuação ia acontecer; eles ficaram sentados em um plano escuro por um período indeterminado de tempo. Se o seu avião estiver caindo, você também já sabe tudo isso com antecedência.

Da mesma forma, em uma evacuação real, há um incentivo ainda maior do que uma pilha de notas de dólar para sair rapidamente: sua vida.

Observe que o teste de certificação de evacuação A380 realmente fez levar a um passageiro de teste ferido. A parte mais irrealista é o grande número de pessoas ajudando na evacuação no solo fora do avião. No entanto, eles não afetam a velocidade da evacuação, apenas previnem ferimentos graves (por exemplo, tirando as pessoas das escorregadeiras mais rapidamente do que em uma evacuação real, impedindo uma possível "acumulação" de passageiros se chocando entre si em alta velocidade) .

Alguns deles parecem muito bem desorientados para mim nos vídeos de RI.

23.09.2015 / 13:41

What measures are taken to make evacuations tests as realistic as possible?

  • O número máximo possível de "tripulação" e "passageiros" é usado.
  • Existem regras sobre a mistura de idades e sexos.
  • Os "passageiros" não são informados ou treinados com antecedência. Eles não devem ter participado de um exercício semelhante nos últimos meses do 6
  • Os corredores e as rotas de saída estão cheios de malas. Acho que é uma bagagem de mão típica. Cerca da metade do conteúdo provável do armazenamento aéreo em um plano completo.
  • Metade das saídas são declaradas inoperantes
  • Existem incentivos financeiros para sair rapidamente
  • Os passageiros são impedidos de ver o que está acontecendo lá fora (eu acho)
23.09.2015 / 15:45

Além das outras excelentes respostas, o simulador está equipado com alto-falantes, luzes extras e uma máquina de fumaça - ou pelo menos uma companhia aérea possui esse simulador e espero que outras também. Eu fiz um simplesmente por diversão, não estávamos sendo cronometrados, e os efeitos sonoros, incluindo barulhos estridentes e estrondosos, além da luz laranja como fogo de uma direção inesperada e a presença de "fumaça" que, felizmente, não o cheiro de fumaça provocava adrenalina e tornava as coisas mais desafiadoras (e, portanto, realistas) do que teriam sido. E sabíamos exatamente o que estávamos fazendo, nos foi oferecido o prazer de experimentar uma evacuação simulada.

Quanto à questão de retroceder - uma companhia aérea sempre pode instruir alguém a se comportar mal dessa maneira, mas um dos motivos pelos quais o tempo alvo é definido como 90 segundos com apenas metade das saídas em uso é para que, mesmo que esses comportamentos duvidosos dobrem o tempo de saída , você ainda liberta todo mundo em minutos do 3. E na vida real você tem funcionários que podem dizer às pessoas para não fazer isso.

(Ou outros passageiros: 30 anos atrás, notícias sobre uma evacuação de um avião que está prestes a queimar incluiu histórias do homem com a voz grande e profunda que chamou as pessoas para as saídas e pediu que elas saíssem durante os segundos do 90 que chegaram antes que a fumaça se transformasse em chamas e os que ainda estavam a bordo morreram, incluindo o cantor famoso por sua grande e profunda voz. Dois corpos foram encontrados longe das saídas, apesar de todos os passageiros terem se aproximado das saídas durante a descida; concluiu-se que eles haviam passado pelas saídas em pânico. É por isso que algumas companhias aéreas o instruem a contar linhas até a saída do seu assento. Este voo também é o motivo pelo qual existem detectores de fumaça nos lavadores.)

24.09.2015 / 02:09

Pode ser pago também, no fabricante / avião de simulação de aeronave de perfuração deseja mostrar isso como uma vantagem adicional para a rapidez com que a evacuação pode ser feita nesse modelo específico de aeronave. Se eles não pagaram por essa atividade, os passageiros podem não ser tão rápidos quanto você pode observá-los em vídeo.

Mesmo em empresas de software, quando realizam simulações do Fire, você pode ver os funcionários saindo lentamente da empresa e registrar o tempo com a evacuação mais lenta.

Chegando ao ponto "o teste deve ser o mais realista possível" - você pode realmente precisar simular a evacuação (pode ser acidente / emergência) para continuar essa evacuação

  1. No caso de acidentes
    • Para os passageiros, pode não ser fácil ultrapassar todos os obstáculos possíveis criados por acidente
    • Passageiros perto das portas de evacuação não estão desistindo do caminho
    • As portas de emergência podem não estar se abrindo tão rápido quanto você pode fazer em simulações
    • Acidentes não causarão o mesmo dano / cenário toda vez que ocorrer

Por todas essas razões, você não poderá evacuar os passageiros tão rapidamente quanto em simulações simuladas.

Não sei como (em que base) esse equipamento específico é certificado.

23.09.2015 / 13:41