Eu ficaria surpreso se não fosse uma treliça de rolamento de ponto 3 e a parede central não fosse uma parede de rolamento, porque: a parede 1) foi projetada como a parede alta, mas com altura total, 3), não sendo mostrada como " parede do mancal ”, mas a parede mostrada como uma treliça 2 'alta, 3) em“ treliças de macaco ”no lado esquerdo do desenho;
1) Se uma parede é alterada durante a construção, geralmente é por um motivo. Aqui, parece que poderia ser alterado facilmente, porque a parede do primeiro andar e a parede do segundo andar se alinham.
2) Como a parede NÃO foi mostrada como uma parede de mancal (como você diz) e a parede foi originalmente mostrada com a altura 3 ', qualquer alteração ocorre devido às condições no local e a procedimentos específicos de construção. Ou seja, o fabricante da treliça provavelmente notificou o arquiteto e o proprietário de que PODERIA construir a treliça conforme mostrado, mas a um custo muito maior. As idéias de projeto do arquiteto geralmente são alteradas devido ao custo etc. (engenharia de valor).
3) A conexão da treliça na extrema esquerda é altamente incomum e fica extremamente complicada com uma condição de rolamento 2. (É realmente construído assim?)
4) Se as treliças forem realmente construídas como mostrado, a parede central se tornará mais importante como uma parede de rolamento, porque não possui uma braçadeira diagonal na parte inferior da treliça abobadada, onde se conecta à treliça à esquerda.
Uma verificação simples (porque você não pode ver o pé) seria ver se a parede no segundo andar continua (e a treliça abobadada continua E a conexão com fio na extrema esquerda continua.) Se você puder olhar no sótão, você provavelmente descobrirá que são treliças 2.
Lembre-se, muitos ajustes são feitos "no campo" durante a construção devido ao custo e facilidade de construção.
