Desbloquear tomadas da barra de energia através de cabos de extensão curtos aumenta o risco de incêndio?

20

As unidades de fonte de alimentação geralmente são grandes em relação à tomada e bloqueiam o acesso às tomadas adjacentes em uma barra de energia.

Uma solução simples é usar cabos de extensão de energia 1 / 2 ft ou 1 ft (15cm, 30cm) para manter todas as tomadas em uma barra de energia disponível.

No entanto, meu palpite me diz que isso aumenta o risco de incêndio.

Alguém com conhecimento real sobre o assunto poderia contribuir com uma opinião?

Desbloquear tomadas da barra de energia através de cabos de extensão curtos aumenta o risco de incêndio?

Eu não estou considerando uma exótico configuração (encadeamento em série, bifurcação, etc.), nem a potência será alta (laptop e parafernália, no máximo um amplificador estéreo em um slot). A questão é se isso aumenta o risco de incêndio. A idéia é que agora existem muitos outros lugares onde a ferrugem, ou apenas um contato inadequado, ocorrerá. E ferrugem / contatos ruins causam calor que pode espiralar para algo sinistro.

vários cabos de extensão curta

atualizar

Marquei a resposta de Isherwood corretamente, mas graças às respostas de Harper e Owain, vejo agora que há uma abundância de opções para evitar até um pequeno aumento no risco. Uma palavra-chave chave é "metal". Procure, por exemplo, "régua de energia metálica" para ver aquelas em que os plugues de ângulo reto não obstruem as tomadas adjacentes. Alguns têm um espaçamento maior entre as tomadas. O desafio é encontrar um que não seja pintado de amarelo.

por Calaf 18.07.2019 / 19:59

6 respostas

Sim, mas de forma insignificante.

Qualquer A conexão aumenta o risco de incêndio aumentando a chance de acúmulo de calor devido à resistência, faíscas devido ao arco, etc. A questão é quantoe a resposta é não muito.

Como você provavelmente já tem dezenas dessas conexões em sua casa (incluindo itens de alta corrente, como microondas e cozinha), e como a maioria desses dispositivos são de baixa corrente, não vejo motivo para me preocupar.

Uma ressalva seria o potencial de acúmulo de calor ao redor dos transformadores. Eles normalmente são mantidos em cativeiro por tomadas ou barras de energia e provavelmente não acabam se acumulando no tapete. Em conjunto, muitos transformadores sem um bom fluxo de ar de resfriamento podem superaquecer. Não deixe que essa situação surja.

Verifique se todo o hardware está em boas condições de funcionamento e seja feliz.

18.07.2019 / 20:30

De fato, existem réguas de energia listadas na UL que fornecem um polvo de cabos nas tomadas curtas. (a propósito, foi um inferno encontrar uma unidade genuína de boa procedência listada na UL de Stanley; a maioria das listagens na Amazon são de sucata de queijo barata do mercado amazônico.)

insira a descrição da imagem aqui

Depende

Se for um bloco porque é um transformador de parede, então as cargas normais simplesmente não permitirão que aqueça o suficiente. O fio / adaptador / calor da conexão ruim é uma função da energia do aparelho ao quadrado, portanto, um ar condicionado 1000 watt vezes 10,000 o calor da fiação como um bloco de energia 10-watt. É assim que é possível vender o total de lixo geralmente visto no BigClive etc.

No entanto, se for bloqueado por algum outro motivo, como um GFCI no cabo para um aparelho de tração pesada, como um ar condicionado ou um secador de cabelo, isso não é possível. Nem conecte essa carga a um filtro de linha em primeiro lugar - ele deve apenas ir a) direto para o receptáculo ou b) direto do receptáculo para o aparelho por meio de um cabo de extensão do tipo 1 AWG pesado com soquete 12.

Pergunta rápida sobre o teste: O que consome mais energia: um ar condicionado de parede 75 pound, 10,000 BTU? Ou um secador de cabelo comum?

The air conditioner is typically 800 to 1200 watts. The hair dryer, like most cheap resistive-heat appliances, is almost always 1500W or more. Both are too large for power strips. Point being, a "high power" appliance isn't necessarily obvious. A good measure, though, is they make a fair bit of heat.

18.07.2019 / 20:54

Os problemas das fontes de alimentação 'gananciosas' podem ser resolvidos usando barras de alimentação com soquetes individuais adequados para cada posição. Eles também tendem a ter contatos de melhor qualidade do que as tiras de múltiplas vias baratas.

tira de soquete multiway olson

de

https://olsondirect.co.uk/oldsite/13a_standard_flat.htm

Eles também fazem os EUA padrão, por exemplo

https://olsondirect.co.uk/oldsite/usa_15amp.htm

18.07.2019 / 20:50

Uma solução alternativa para a sua fotografia é usar uma única fonte de alimentação maior + maior capacidade e conectar os dispositivos de baixa potência diretamente. Uma fonte de alimentação de laboratório seria ideal e pode ser configurada para uma variedade de voltagens, mas geralmente apenas uma, talvez duas voltagens; portanto, não conecte os itens 5V e 12V à mesma linha. https://www.priggen.com/media/image/product/930/md/peaktech-6075-regulated-laboratory-power-supply-2-x-0-30v-dc-0-5a-5v-3a-fixed.jpg


Como são caros, uma solução DIY é converter uma fonte de alimentação ATX de um computador para uma fonte de alimentação de bancada. Exemplo: De https://blog.adafruit.com/2012/12/04/converting-atx-power-supply-to-lab-bench-power-supply-faq/ e um índice de projetos em https://www.instructables.com/id/Encyclopedia-of-ATX-to-Bench-Power-Supply-Conversi/


Você pode simplesmente substituir vários carregadores USB por uma única fonte de alimentação USB, como este carregador de porta 10:

https://cdlnz.com/content/images/thumbs/1262466_Y-2190__y2190_550.jpg
capaz de dispositivos 9 por vez, além de uma porta QC para carregar um laptop no 60W, ou algo menor como:

https://cdlnz.com/content/images/thumbs/1239623_PTA7724__pta7724_550.jpg
capaz de dispositivos 4 por vez.

19.07.2019 / 06:35

Como outras respostas indicam, as extensões não devem adicionar nenhum risco significativo de incêndio.

Para que isso seja verdade, no entanto, cada cabo de extensão deve ser classificado para (pelo menos) a corrente máxima permitida pelo disjuntor a montante! (ou o disjuntor da régua de energia, se houver).

Um cabo de extensão padrão com preço mais baixo pode ser #16AWG, classificado para 10A. Sua tomada provavelmente está classificada para 15A (pelo menos nos EUA).

Se você fosse com os cabos 10A e um dispositivo final puxasse o 15A, o cabo poderia derreter e pegar fogo sem que o disjuntor fosse acionado. Isso pode ocorrer devido a uma falha elétrica ou porque você conectou um dispositivo de alta potência.

Então, idealmente, você deve verificar seu disjuntor. Se for 15A, use os cabos de extensão #14AWG. Se for 20A, escolha cabos #12AWG. Pode ser difícil encontrar cabos #12AWG curtos e caros :)

19.07.2019 / 23:58

O uso de cabos de extensão curtos é uma solução aceitável, mas não particularmente boa.

Para evitar qualquer aumento, por menor que seja, do risco de incêndio, substitua o filtro de linha em vez de aumentá-lo.

Existem réguas de energia no mercado que resolvem esse problema, oferecendo mais espaço entre as tomadas, o que geralmente é necessário para os mais restritos. NEMA 5-15R conector.

Ao comprar uma melhoria, há mais algumas perguntas a serem feitas para torná-la uma solução de longo prazo (er):

  • Quantos adaptadores de energia podem caber lado a lado?
  • O que é o supressão de surtos Avaliação? Os valores no mercado variam de 300 a 4500 Joules.
  • A régua de energia dissipa energia apenas entre L e N, ou também entre L e G, e entre N e G ("Modo 1" ou "Modo 2")?
  • A régua de energia passou UL 1449, ou outra certificação respeitável?
  • A caixa é feita de plástico ou metal?
  • A régua de energia é fabricada por um fabricante respeitável?
21.07.2019 / 17:57