Estou no processo de converter meu PHB Ranger para uma UA Ranger. Ao fazer isso, estou olhando com interesse particular as diferenças que isso tem no Animal Companion.
Os novos recursos que chamaram minha atenção e, portanto, geraram essa pergunta, são esses dois que se relacionam ao vínculo com seu Animal Companion e à sua recuperação após a morte:
Regras sobre o vínculo inicial (ênfase minha)
With 8 hours of work and the expenditure of 50 gp worth of rare herbs and fine food, you call forth an animal from the wilderness to serve as your faithful companion. You normally select you companion from among the following animals: an ape, a black bear, a boar, a giant badger, a giant weasel, a mule, a panther, or a wolf. However, your DM might pick one of these animals for you, based on the surrounding terrain and on what types of creatures would logically be present in the area.
Regras sobre vínculo novamente após sua morte (ênfase minha)
If your animal companion is ever slain, the magical bond you share allows you to return it to life. With 8 hours of work and the expenditure of 25 gp worth of rare herbs and fine food, you call forth your companion’s spirit and use your magic to create a new body for it. You can return an animal companion to life in this manner even if you do not possess any part of its body.
Parece-me que as regras estão me incentivando a arquivar o vínculo amoroso e fiel que tenho com meu companheiro quando nosso tempo juntos termina e, assumindo que a criatura ainda está viva, em vez de libertá-la para voltar à natureza. , Eu deveria matá-lo (provavelmente em um estilo que não seja diferente do cachorro em Eu Sou a Lenda).
Os benefícios de matar o animal em vez de deixá-lo viver são consideráveis:
- Ao contrário do vínculo inicial, não há necessidade de um animal do tipo especificado estar na área, se eu quiser unir-me a um, posso apenas criá-lo a partir de ervas e especiarias.
- Recebo pela metade do preço.
- Recebo exatamente o mesmo animal (em um novo corpo) em oposição a um animal diferente do mesmo tipo. (Nenhuma vantagem aqui é prudente, mas pode ser significativa em RP.)
- Eu posso criar um 'pokedex'de companheiros animais, permitindo-me desenhar à vontade. Portanto, mesmo se eu me deparar com um local que contenha animais que não quero como companheiros no momento, devo me relacionar com um de qualquer maneira, abatê-lo imediatamente para adicioná-lo à minha biblioteca para uso futuro e depois repetir com outros área, trazendo de volta meu companheiro original quando terminar (que eu também matei).
Estou surpreso que as regras sejam organizadas de forma a tornar essa uma opção atraente. Minha leitura do Ranger Companion é que é Pretendido ser um relacionamento amoroso, ou pelo menos mutuamente respeitoso.
Além de problemas de alinhamento, estou perdendo alguma coisa que torne essa ideia menos atraente? Existem regras que eu negligenciei ou acompanhei da Wizards of the Coast ou de outras pessoas?