Ilusão menor permite a criação de um objeto ilusório no pé 5: posso me esconder atrás desse objeto (parede / caixote / qualquer coisa) e obter vantagem contra criaturas que não conseguem enxergar além da ilusão?
Em caso afirmativo, dado que examinar a ilusão requer uma ação, tenho a garantia de ter vantagem pelo menos até a sua vez?
Você pode se esconder atrás da ilusão? Provavelmente. Você pode obter vantagem apenas por estar por trás disso? Provavelmente não, a menos que você seja um halfling.
Aqui está o problema, finalmente, você está apenas criando um cubo 5 '. Provavelmente isso não é suficiente para se esconder sem uma verificação de furtividade real.
Basicamente, você precisa bloquear completamente a linha de visão da criatura em que deseja obter vantagem. Você também, teoricamente, precisa manter disse bloqueio de linha de visão para seu oponente até o momento em que você ataca ...
A maneira como isso provavelmente funciona melhor é se você é um halfling e faz isso na virada antes. Então você pode se afastar e atirar na ilusão com vantagem.
Para um personagem de tamanho normal, sem uma ação a ocultar, provavelmente não permitiria que você se retirasse do LOS por trás da ilusão (isso não quer dizer que não bloqueie). A maioria dos caracteres tem mais de 5 ' enorme uma faixa de humanos são, como provavelmente 80% ou mais, e provavelmente ainda mais aventureiros). Isso significa que, apesar de você pegar apenas um cubo da 5 no espaço do jogo, seria visto por cima de um cubo ilusório. Você teria cobertura ... mas a coisa é uma ilusão. Se você levar um tiro, eu daria à criatura a impressão de que você tinha cobertura, mas nenhuma seria aplicada ao ataque (ou talvez metade do número da capa, então -1 ou -2 em vez de -2 / -5). Vantagem em seus ataques, porém, nem tanto.
No entanto, se você estiver disposto a gastar a ação (para fazer uma verificação de furtividade) para ocultar, eu reconheceria que, porque você está realmente gastando uma ação inteira, e isso é modelado por ficar quieto, pisando suavemente e, possivelmente, agachado atrás de um objeto ilusório.
Então, sim, o muro é opaco e você pode se esconder atrás dele / ter vantagem de ataques (tecnicamente, se fosse um objeto real, eles não seriam capazes de alvejá-lo ... Eu permitiria o direcionamento ) ... mas apenas se você se encaixar completamente atrás dele, e esse não é o caso da maioria dos PCs.
Não há uma regra clara para isso, então o Mestre deve tomar uma decisão. Existem várias maneiras de fazer isso que faria sentido:
Pessoalmente, eu provavelmente usaria #1 por simplicidade. No entanto, se você atirar ou lançar um feitiço através do objeto, eu permitiria que qualquer um que o visse soubesse imediatamente que é uma ilusão, já que eles vêem algo passando pelo objeto ilusório, que é chamado na descrição do feitiço como revelador.
Jeremy Crawford também suporta esta interpretação:
Minor illusion can create an illusory object that is big enough for you to hide behind or within (assuming you're not Large+). However, if you're taller than 5 ft., you'll often have to be effectively prone if you're trying to attack from inside the illusion.
Eu permiti isso em um caso específico; dois jogadores encontraram um compartimento secreto em uma masmorra, coberto de gesso, que foram arrancados para revelar uma pequena entrada em uma sala secreta.
Eu permiti que eles criassem uma ilusão de que o gesso ainda estivesse presente, para emboscar uma patrulha. Era uma folha de gesso quadrada 5 ". Eu permiti porque havia espaço para os dois jogadores atirarem uma flecha através da ilusão, em um ataque surpresa.
Se eles criaram um caixote, os guardas podem ter percebido que algo estava acontecendo, pois o caixote não estava lá algumas horas antes. No entanto, se os guardas não estavam familiarizados com a masmorra, eles podem ter tentado abrir o caixote, apenas para receber o rapier do ladino em algum lugar desconfortável.
"Se a criatura discernir a ilusão pelo que é, a ilusão se torna fraca para a criatura." - então sim, você pode ver através de sua própria capa.
"não deve ser maior que um cubo de pé 5" - em uma grade, caracteres médios ocupam um cubo de 5 '(mesmo que eles sejam tecnicamente altos de 6'). A tabela de tamanhos no PHB diz "Médio: 5 by 5 ft."
"Um alvo tem cobertura total se for completamente escondido por um obstáculo." Se sua ilusão é um cubo de aço sólido da 5, você estará completamente escondido em seu quadrado.
Você não precisa se esconder. Você tem vantagem apenas como resultado de ser um invasor invisível. "Quando uma criatura não pode vê-lo, você tem vantagem nas jogadas de ataque contra ela."
Em suma, isso funciona muito bem.
No entanto, para evitar discussões com o seu Mestre, você pode apenas fazer disso uma torre de flechas do 5, para ter cobertura de 3 / 4 e atirar em seu inimigo através de uma fenda para não revelar a natureza insubstancial de sua defesa .
Além disso, você pode considerar a imagem silenciosa, uma vez que é maior e pode criar um "efeito visual" não apenas um objeto (como uma névoa de sopa de ervilha), novamente, permitindo evitar discussões, pois as flechas podem passar através da névoa muito bem .
Eu diria que funciona uma vez. Mas eu também exigiria que o personagem pensasse no tipo e no local da ilusão. Um simples quadrado preto no meio de um corredor com o qual o inimigo está familiarizado pode, tecnicamente, fornecer cobertura, mas a maioria das criaturas provavelmente será capaz de determinar que é uma ilusão e ver através dela (vantagem na verificação de investigação?). Mas fazer uma porta aberta parecer uma porta fechada ou colocar um arbusto no lugar certo em uma área cheia de arbustos semelhantes poderia funcionar uma vez.
Se LOS é o problema, a ilusão pode estar acima do personagem (ou seja, em seu quadrado), portanto, nenhuma criatura poderia vê-lo agachado atrás dele. Embora os exemplos fornecidos para pequenas ilusões (cadeira, pegadas enlameadas, peito pequeno) não pareçam ser grandes o suficiente para cobrir / ocultar uma criatura de tamanho médio, a restrição do cubo do pé 5 certamente é.
Aqui está o problema que nenhuma das outras respostas aborda.
Você lança a ilusão, agora o lançador não tem privilégios especiais além de qualquer outra pessoa, até que você interaja fisicamente com ela ou use uma ação e passe na verificação de Inteligência (Investigação), você não pode ver através dele. A vantagem que você ganha por ser invisível é compensada pela desvantagem que você obtém por não conseguir ver seu alvo.
Agora, você pode argumentar que você conhecer é uma ilusão porque você lança o feitiço. E daí? Saber que é uma ilusão não é um dos métodos listados que permite ver através dela.
Agora, com tempo suficiente, você pode interagir fisicamente com ele e, em seguida, colocar seu plano em ação, para que seja um bom feitiço para uma emboscada planejada, mas não tão bom para um tumulto em andamento.
Pessoalmente, não vejo nenhum problema de equilíbrio no jogo com isso, pois ele usa efetivamente um cantrip para oferecer os mesmos benefícios de um cantrip diferente (True Strike) Eu certamente gosto do tratamento de ilusões do 5e, que traz de volta parte de seu poder e versatilidade, que foram nerfados nas edições 3rd e 4th.
Uma maneira de usá-lo seria criar uma pequena ilusão de uma formação rochosa ao seu redor. Isso funcionaria em duas condições: 1. Seu personagem é pequeno o suficiente para ser escondido dentro da ilusão e do 2. Está fora em campos abertos, ou em uma caverna.
Você também pode usar isso para criar uma caixa à sua volta ou uma ilusão da área ao seu redor, formando uma colina, dentro da qual você está agachado.
Você também pode usar isso para encobrir um buraco que você e seu grupo cavaram ou se esconder atrás de uma "parede".
De qualquer forma, ainda estou para experimentar essas táticas, então fique à vontade para me dizer se elas não funcionariam.