Um espectador pode ser um guarda-costas? O tesouro / item que ele guarda pode ser um item de pessoa / pessoa?

Question

Um espectador pode ser um guarda-costas? O tesouro / item que ele guarda pode ser um item de pessoa / pessoa?

#1 resposta do (14 votos)

6

Basicamente, minha pergunta é se é possível convocar um espectador como guarda-costas. Mas deixe-me primeiro explicar:

Monster Manual p. 31 diz, sobre Espectadores:

A spectator is a lesser beholder that is summoned from another plane of existence by a magical ritual [...].

Magical Guardians. A summoned spectator guards a location or a treasure of its summoner's choice for 101 years, allowing no creature but its summoner to enter the area or access the item, unless the summoner instructed otherwise. If the item is stolen or destroyed before the years have all passed, a summoned spectator vanishes. It otherwise never abandons its post.

^{A ênfase não é minha.}

Então, imagine que um personagem conhece esse "ritual mágico" e convoca um espectador. _{(Note que eu não estou perguntando como evocá-lo, pelo bem da pergunta que o NPC já conhece e pode, ou, se for um jogador, ele sabe o ritual / feitiço apropriado para fazê-lo.)}

Por exemplo, um assistente de Mina Perdida de Phandelver, para p. 48 do livro de aventura Starter Set):

The monster that guards this room is a spectator. One of the human wizards who worked in the Forge of Spells summoned the creature to guard the magic items created and stored here.

Imagine que, em vez de proteger a sala, o mago quisesse usar esse espectador como guarda, ele poderia fazer isso?

Em outras palavras, o tesouro ou item a ser guardado pelo espectador pode ser uma criatura viva (como o invocador)?

Assim, o espectador sempre seguirá seu invocador para protegê-lo.

Caso isso não seja possível, o tesouro ou item a ser guardado pelo espectador pode ser um objeto em movimento (como um colar)?

Então, em vez de proteger o personagem, o espectador segue o colar do personagem para protegê-lo de qualquer pessoa (menos o invocador e os amigos) que se atreve a se aproximar e tentar roubá-lo.

dnd-5e monstros convocação tesouro

por Ender Look 27.02.2019 / 16:24

1 resposta

Tags dnd-5e monstros convocação tesouro

Juntas para torneira / torneira para água potável Clarabóias tubulares de bricolage para aplicação especial; procurando clarabóias tubulares menores que 10 "

score 14 · Accepted Answer

Espectadores não são guarda-costas.

No 5e, as regras fazem o que dizem que fazem (e qualquer outra coisa cabe ao Mestre decidir). O alvo da atenção de um espectador é "um local ou tesouro". Sua missão é "não permitir que nenhuma criatura, exceto seu invocador, entre na área ou acesse o item ..."

Uma criatura viva não é um local, nem um tesouro, nem uma área e nem um item.

Mesmo que fosse, não teria o efeito que você deseja. Não guarda guarda, impede o acesso. Mesmo que pudesse ser atribuído a uma pessoa, não seria capaz de distinguir entre esfaqueá-la com uma faca e apertar sua mão. Um guarda-costas que não pode dizer a diferença entre essas duas coisas não é um guarda-costas particularmente eficaz.

Quanto ao colar, esse poderia trabalhos. É um tesouro legítimo, ninguém o roubou, e nada diz que um Espectador precisa ficar em um só lugar. Certamente ajudaria a impedir que alguém lhe roubasse o colar ou o tirasse do seu cadáver de resfriamento. Por outro lado, isso fará muito pouco com a parte em que eles o convertem em um cadáver de resfriamento em primeiro lugar. O que importa para o espectador se alguém atirar em você cheio de buracos? Você não é quem está protegendo.

... e se, de alguma forma, você convencer o espectador de que todo mundo que fica a um metro de distância do colar é uma ameaça? Bem, divirta-se andando por uma rua da cidade.

Não é para isso que serve esta ferramenta, ela não é adequada ao objetivo e não funcionará.

Existem outras maneiras, no entanto.

Um espectador é, entre outras coisas, uma criatura do LN com int 13, capaz de se comunicar via telepatia. Se você realmente quer um espectador para ajudá-lo, pode conversar com a coisa e possivelmente convencê-la. O ritual ainda oferece uma maneira de fazer com que alguém apareça e não seja hostil. Então, por exemplo, se você está absolutamente confiante em sua capacidade de fazer o espectador fazer o que quer que ele faça no momento, vincular um a um colar que você pode usar é uma maneira bastante confiável de sempre ter um espectador na mão para blefar.

Como alternativa, o feitiço só os vincula por anos 101. Depois que estão livres, eles praticamente se tornam livres. Ao mesmo tempo, muitos deles continuam fazendo o que estavam fazendo antes (mais ou menos) por hábito ou por um gosto persistente ou algo parecido. Se você tem uma vida particularmente longa, pode ser capaz de fazer amizade com uma pessoa no século + de sua servidão, e ainda a tem como amiga quando terminar.

Nada disso lhe dará lealdade ou obediência garantida, e tudo isso exige mais esforço do que apenas "Realizar ritual. Receba guarda-costas". Além disso, o espectador é ao mesmo tempo uma aberração e uma loucura, o que provavelmente complicará o processo. Ainda assim, se o que você quer é um bicho-papão amigável, é pelo menos tecnicamente possível fazer amizade com um bicho-papão.

Claro, se você é o mestre ...

Bem, um espectador é convocado e vinculado a um ritual específico que faz uma coisa específica. Seria inteiramente razoável supor a existência de um ritual semelhante, mas distinto, que fizesse algo semelhante, mas diferente, de convocar um espectador (ou algo muito parecido com um espectador) como guarda-costas. Se isso é algo que você deseja ter no seu jogo, é uma coisa totalmente razoável de se ter no seu jogo.