Por que 'líder solitário' / Léa Seydoux está contra o amor em “A lagosta”?

3

A lagosta, um filme de sátira que obriga a pensar. Spoilers à frente

Storyline

A love story set in a dystopian near future where single people are arrested and transferred to a creepy hotel. There they are obliged to find a matching mate in 45 days. If they fail, they are transformed into an animal and released into the woods. Written by R. Byma

Em suma, acho que eles estão mostrando que nossa sociedade é cruel com pessoas solteiras e incentivamos a viver juntos. Marcamos pessoas solteiras como indesejadas. Pelo menos é o que eu entendo.

Então, no filme, David (Colin Ferel) tornou-se solteiro e jogado no hotel. Depois de uma série de eventos, ele finge amar uma mulher, mas é pego por não a amar. Então, correndo o risco de se tornar um animal indesejado, ele enganou a mulher, transformou-a em animal e fugiu daquele hotel. Juntou-se ao grupo solitário. Esse grupo tem algumas regras que basicamente significam nenhum relacionamento. POR QUE?

Eles não fugiram para se tornar independentes? Então, por que pessoas solteiras estão colocando regras cruéis sobre si mesmas? O que isso significa? E por que a líder solitária Léa Seydoux está tão desesperada por regras que cegou Rachel Weisz. Qual é o significado oculto desse líder solitário de personagem?

por AtanuCSE 25.12.2015 / 22:55

1 resposta

Antes de mais, gostaria de dizer que gostei muito do filme, que em todas as suas estranheza e cinismo eu acho que ainda pode ser definido como uma comédia romântica Do tipo, o que é raro encontrar (o primeiro outro exemplo que vem à mente é Brilho eterno da mente impecável)

Sobre suas perguntas:

In short I guess they're showing that our society is cruel to single people and we encourage to live together.

Na primeira parte do filme, isso é claramente mostrado, mas quando David (Farrell) foge do "resort" em que foi forçado a entrar, ele se encontra entre o grupo de singles que não são menos ferozmente ideológicos do que os acasalados.

the loner group (...) has some rules which basically means no relationship. WHY? Aren't they all ran off to become independent? Then why single people are putting cruel rules on themselves? What does it mean?

Isso significa que não há diferença real entre os dois grupos, pois ambos aplicam cegamente a mesma abordagem fundamentalista, embora os leve a se comportar de maneiras opostas. O crítico do diretor, na minha opinião, tem como objetivo abordar a sociedade como um todo ou pelo menos aqueles que estão sempre pensando em termos absolutos, não apenas as pessoas que pensam que um single é um solitário (ou um perdedor).

And why loner leader Léa Seydoux is so desperate about rules that she blinded Rachel Weisz. What's the hidden meaning of this character loner leader?

Não está claro para mim se ela está agindo fora despeito (ciúme) por causa da relação entre David e "A mulher míope" ou porque ela quer puni-la por violar a "lei" deles. Quando o líder solitário encontra o diário da mulher míope e o lê percebendo sua traição, pensei ter visto um vislumbre de inveja nela, mas talvez fosse apenas minha imaginação.

Seja qual for o motivo, os solitários estão tentando se distinguir o máximo possível dos outros; portanto, se a sociedade encoraja fortemente (por assim dizer) as pessoas a viverem em casal, elas precisam se rebelar contra essa regra e viver em contraste .

Além disso, como o acoplamento de pessoas nessa sociedade distópica se baseia na combinação de seus defeitos (veja o cara mancando que causa sangramentos nasais para ser considerado o par perfeito para a garota que sangra), o líder solitário acha que o melhor Uma maneira de atrapalhar o relacionamento entre David e a mulher míope é cegá-la, cancelando o que eles têm em comum.

Aqui na edição on-line da US Variety, há uma revisão interessante do filme, na qual muitas dicas de reflexão podem ser encontradas.

Espero que isso responda suas dúvidas

05.01.2016 / 13:57