O ataque adicional do recurso Rapid Strike de um lutador samurai pode ser feito com vantagem?

RAW, você só perde vantagem nesse rolo

Você citou a única regra relevante, o que parece bastante claro:

[...] you can forgo the advantage for that roll to make an additional weapon attack against that target [...] (emphasis mine)

Você só precisa renunciar à vantagem nesse teste específico para obter o benefício (um ataque extra). Você pode rolar o ataque adicional com vantagem.

No entanto, argumentando regras conforme o planejado (RAI), eu as aplicaria a ambos os rolos

O texto da decisão (especificamente o uso da palavra "renunciar'e a afirmação de que' você aprende a comércio precisão para ataques rápidos '), implica que uma troca está sendo feita pelo jogador. Eles estão trocando o benefício de lançar um ataque com vantagem, ao invés de lançar dois ataques. Essa troca é sempre benéfica para o jogador, pois pode permitir que ele atinja duas vezes, e não uma vez, no entanto, uma troca foi feita.

Seguindo o RAW, e assumindo uma fonte contínua de vantagem (o que é bastante comum - especialmente com o Samurai's Espírito de lutador classe), nada seria perdoado pelo jogador. Eles trocariam um ataque com vantagem por um ataque sem vantagem e um ataque com vantagem. Isso não é uma troca - é apenas um ganho líquido.

Por esse motivo, eu determinaria que os dois ataques RAI devem ser feitos sem vantagem.

Você ganhará a vantagem no ataque ganho, como de costume

A redação diz "você pode renunciar à vantagem para esse rolo"(grifo meu), deixando claro que apenas uma única jogada é afetada por você renunciar à vantagem. Portanto, no seu exemplo, você faria o terceiro ataque sem vantagem, mas a jogada extra de ataque que você ganha seria novamente com vantagem.