Alguma razão para não aterrar o revestimento do fio MX?

8

Tendo comprado recentemente uma casa antiga (c1943), estou trabalhando um pouco no local. Ao religar um interruptor de luz, observei que há uma fiação Romex mais nova do painel de distribuição para o comutador, mas a fiação BX mais antiga (condutores 2) do comutador para a luminária.

Agora preciso colocar uma caixa de junção nas proximidades para ingressar no BX e um novo comprimento do Romex (que é executado em um dispositivo diferente). Isso me dá a chance de conectar o revestimento do BX ao fio terra Romex (que é aterrado no painel de distribuição). Existe alguma razão para não fazer isso?

por Wesley 30.03.2012 / 21:03

1 resposta

RESPOSTA TOTALMENTE DIFERENTE DO ORIGINAL:

A resposta original não estava completa e apresentava alguns mal-entendidos. Espero esclarecer aqui.

Primeiro, existem muitos tipos de cabos blindados, a maioria dos quais é chamada coloquialmente de "BX". Por "BX mais antigo", presumo que você queira dizer algo como o fio na parte inferior desta imagem:

insira a descrição da imagem aqui

Dois condutores, sem fio terra, sem tira de ligação. Esse tipo de fio é um projeto mais antigo, anterior ao requisito de aterramento. Se o fio é original da casa, foi não projetado para aterrar a armadura (porque é 20 anos mais antiga que o próprio requisito de aterramento da NEC). Ele ainda está disponível (daí o isolamento de PVC mais novo e a nova condição geral do fio na figura) porque ainda existem situações em que ele pode ser usado com segurança (e jurisdições que não se importam); no entanto, sua situação e localização provavelmente não se enquadram em nenhuma delas.

Pode ser perigoso usar a blindagem de um cabo BX "não ligado" mais antigo como uma conexão de terra porque:

  • A armadura deste cabo antigo nunca foi classificada para transmitir corrente, muito menos 15 + amperes; se for muito fino, ou se a execução for muito longa, poderá apresentar alta resistência à corrente ao longo de seu comprimento, o que significa que menos corrente fluirá através dela em uma situação de falha e, portanto, o disjuntor poderá não disparar quando deveria.
  • A armadura pode ser de alumínio (de fato, provavelmente), o que é altamente "anódico"; onde o alumínio toca o cobre (como a união proposta entre o solo Romex e a armadura) ou o ferro / aço (pregos / parafusos / tubos) ou qualquer metal além de outro alumínio, zinco ou magnésio, o alumínio corroerá preferencialmente quando dada qualquer desculpa (umidade, sal, alta temperatura, fluxo elétrico) e, eventualmente, o caminho do solo falhará.
  • A continuidade da armadura se torna uma preocupação principal; se a armadura estiver danificada, sua continuidade poderá ser reduzida ou destruída. Isso pode ser problemático quando o objetivo principal da armadura projetada era levar uma surra.
  • O alumínio, quando uma corrente elétrica passa por ele, aquece mais que o cobre. Em uma situação de falha sustentada que não atinja um disjuntor / fusível, isso pode acabar sendo um risco de incêndio, especialmente se houver maior resistência devido a danos em qualquer ponto da armadura.

É possívele pode até ser Provável, que você nunca terá um problema, mas os códigos elétricos são extremamente pessimistas por um motivo. Quando "possível" aceita outro emprego do lado de Murphy, e "provável" não quer vir trabalhar naquele dia, é nesse dia que você tem um problema.

Atualmente, o cabo CA do tipo (moderno "BX") se parece mais com o seguinte:

insira a descrição da imagem aqui

Observe o fio desencapado. Esse tipo de cabo foi projetado especificamente para ter sua armadura e essa "faixa de ligação" forma o caminho do solo em combinação. Você ainda precisa ter cuidado com o que você o conecta:

  • A tira de ligação ainda pode ser de alumínio, como na figura (embora esteja disponível um cabo CA ligado a cobre); Nesse caso, não deve tocar diretamente nenhum cobre ou aço. Em vez disso, você deve aterrar a caixa em J (normalmente aço galvanizado ou zincado; o revestimento de zinco, em ambos os casos, protege o aço e o alumínio da corrosão galvânica) através do grampo de fiação, dobrando a tira de ligação para trás, para que também seja mantida pelo grampo , conecte o fio de cobre em outro lugar da caixa (normalmente existem outros pontos de fixação na caixa J para essa finalidade).
  • A tira de ligação é 16AWG, porque foi projetada para complementar a armadura; se a blindagem estiver totalmente comprometida em qualquer ponto ao longo de seu comprimento, no entanto, a tira de ligação é tudo o que resta e é 2AWG menor (e o alumínio oferece mais resistência) do que o calibre mínimo de fio de cobre classificado para 15A.

Tudo isso significa que você deve ter cuidado ao instalá-lo, para garantir que não abuse da armadura ou crie uma célula galvânica em sua J-box. Você também não deve instalar este fio em nenhum local onde a água possa ser um problema; em vez disso, você deve usar um cabo Tipo MC com uma capa externa de PVC. No entanto, se instalado corretamente, esse tipo de fio é perfeitamente seguro.

Olhando para a primeira imagem novamente, o cabo do meio é um exemplo de BX aterrado e não ligado, conhecido na NEC como tipo MC (embora o MC mais novo tenha uma capa de PVC extra entre os condutores e a armadura; é basicamente Romex blindado). Por não ter uma tira de ligação, a blindagem deste cabo deve não ser usado como terra. Em vez disso, o fio verde (na imagem é muito azul esverdeado) deve ser usado como conexão de aterramento. MC separa essas duas responsabilidades; a armadura está lá para sofrer abusos, o chão está lá para adicionar segurança elétrica ao circuito.

30.03.2012 / 22:07