Os receptáculos resistentes a violações são realmente mais seguros?

houve um declínio de 9% nas lesões por tomadas elétricas na faixa etária 0-4 desde que os trr foram mandatados por ne na 2008. isso provavelmente se deve a uma confluência de vários fatores, mas sugere que os TRs são pelo menos tão seguros quanto os pontos de venda tradicionais:

código de produto cpsc 4061 (tomadas e receptáculos elétricos), idades 0-4, ano, estimativa nacional de casos na amostra 1998-2007 16,786 789 2008-2017 15,268 630

Também é importante notar que, mesmo depois do 2008, quando a lesão foi significativa o suficiente para admitir o paciente no hospital, os relatos de casos individuais são geralmente prototípicos dos cenários que os TRs são projetados para evitar. por exemplo, o paciente enfiou o gancho de cabelo na tomada elétrica e recebeu queimaduras. felizmente entre o 2008-2017, houve apenas internações no hospital 12 (e nenhuma mortalidade), por isso é difícil tirar conclusões estatisticamente significativas.

infelizmente, no mesmo período, as lesões no cabo de extensão aumentaram 51%. possivelmente devido a pessoas tentando contornar trr pegajoso, embora existam provavelmente dezenas de outras explicações alternativas mais plausíveis

código de produto cpsc 685 (cabos de extensão), para todas as idades, casos nacionais de estimativas nacionais na amostra 1998-2007 27,495 675 2008-2017 41,551 1,020

fonte: cpsc query builder: https://www.cpsc.gov/Research--Statistics/NEISS-Injury-Data

O TRR é exigido pelo NEC a partir do 2008 e contém persianas embutidas que impedem a inserção de um objeto em um único orifício por vez. Eu poderia dizer que é óbvio que a maioria das crianças tentará inserir apenas um único objeto pontiagudo na tomada, mas não tenho nenhum estudo para comprovar isso.

No entanto, existe pesquisa amplamente citada feito pelo Laboratório de Pesquisa em Biokinética da Temple University isso mostra o quão ineficazes são as tampas de tomadas de plástico. Este estudo foi realizado no 1997, mas essas coberturas plásmicas não mudaram muito ao longo dos anos.

Os principais pontos aqui são que a 100% das crianças em idade 2-4 poderia usar um dos tipos e quase metade dos anos 4 conseguiria todos os três modelos em menos de um minuto.

Agora, é verdade que isso não responde diretamente à sua pergunta com um estudo dos estabelecimentos de TRR, mas mostra que a proteção infantil "padrão" não era adequada. Como os TRRs têm um obturador físico interno e devem evitar um número diferente de zero de acidentes, eles são provavelmente melhor do que nenhuma cobertura ou uma cobertura que possa ser removida (ou esquecida por um adulto). Isso deve ajudar na sua pesquisa, se nada mais.

Além disso, este blog de Leviton afirma (sem citação ... eu sei ...) que:

TR receptacles have been mandated in hospital pediatric wards for over 20 years and have proven to effectively prevent electrical injuries.

Como eles sabem? Bem, provavelmente porque eles projetam e vendem os dispositivos para hospitais, mas alguns números concretos seriam bons.

Lembre-se de que as tomadas TR são um requisito relativamente novo. Uma pesquisa rápida mostra o 2008 no NEC, que normalmente tem algum tempo de atraso para a adoção do estado. Uma vez adotado, o NEC tem efeito imediato em novas casas e grandes reformas. Mas existem muitas casas antigas - muitos circuitos ainda estão sem GFCI ou AFCI ou mesmo aterrados, porque se não estiver quebrado, não conserte. Dito isto, muitos pais de crianças pequenas modernizarão as tomadas TR ou, mais comumente (uma vez que é mais fácil e mais barato), adicionarão tomadas quando tiverem filhos pequenos rastejando. Eu fiz isso ~ 20 anos atrás porque era claramente uma boa ideia. Mas esses plugues desapareceram há muito tempo - assim que eu me considerava seguro, porque eles eram uma verdadeira dor de usar. Por outro lado, eu tenho um bom TR instalado como parte de uma reforma de cozinha na época (o eletricista instalou o GFCI, adicionou mais circuitos etc. para atender aos requisitos atuais da época, mas o TR não era um deles, então o os receptáculos acima do balcão não são TR) e funciona muito bem - embora eu não tenha idéia se algum dos meus filhos alguma vez tentou abusar dele.

Agora, para alguns números. Bem, não é tão fácil. O primeiro relatório que encontrei (do CPSC) parece ser (a) principalmente sobre questões de produtos (o P no CPSC) do que sobre os receptáculos embutidos e (b) tem números baixos o suficiente para que seja difícil tirar conclusões.

Aha! A Fundação Internacional de Segurança Elétrica (ESFI) tem algumas estatísticas interessantes para o 1991 - 2001.

• As crianças 24,000 + com menos de 10 anos de idade foram tratadas em pronto-socorro por incidentes relacionados a tomadas elétricas - cerca de crianças 10 por dia
• 89% tem menos de 6 anos
• 50% tem 2-3 anos, o grupo de maior risco

e as lesões típicas estão relacionadas a prender grampos de cabelo, chaves e outros objetos de metal em um receptáculo. Mas espere, você diz, não são necessários DOIS itens para causar um problema? Não, não faz. Tudo o que é preciso é ONE item colocado no quente slot de um receptáculo com mãos bem úmidas e um dedo (ou qualquer outra parte do corpo) tocando o chão, o que pode incluir o parafuso central em muitos receptáculos, bem como partes metálicas de muitos aparelhos, e agora você tem uma e perigoso o circuito.

Dado esse tipo de estatística, mesmo uma pequena redução no problema terá um impacto significativo na saúde e segurança. Vai demorar um pouco, mas com o tempo deve fazer muita diferença. Lembre-se também de que a alternativa dos plugues de tomada, se eles trabalharam, e eles não funcionam tão bem, como observado em outra resposta, simplesmente nunca foi usado por muitas pessoas. Na minha experiência pessoal, os pais modernos típicos e atenciosos os usariam. Mas a maioria dos avós - que adoram ter os netos para uma visita - nunca teve capas de tomada. Além disso, eles são uma dor de usar para adultos.

Os receptáculos TR podem ser melhor do que eles são atualmente? Sim. A maioria dos recentes (também conhecido como mercado de massa agora que todos devo tê-los em construção nova) não são tão bons quanto os que tenho na minha cozinha. Mas eles são melhores que nada e, eu diria, geralmente muito melhores do que tomadas.