Provavelmente é a cultura.

Observe o ceticismo imediato de Ludo Bagman com a idéia de que o tapete poderia suplantar a vassoura.

“Well, they’ll never replace brooms in Britain, will they?” said Bagman.
_{(Goblet of Fire, Chapter 7, Bagman and Crouch).}

Tapetes voadores não são proibidos em todos os lugares. Eles estão legal na Ásia. O único lugar que sabemos onde eles são definitivamente proibidos é a Grã-Bretanha.

Why should the humble broom have become the one object legally allowed as a means of wizarding transport? Why did we in the West not adopt the carpet so beloved of our Eastern brethren?
_{(Quidditch Through the Ages, Chapter 1, The Evolution of the Flying Broomstick).}

Esta citação também demonstra que a Grã-Bretanha proibiu não apenas tapetes, mas também todos formas de transporte baseado em objetos que não sejam vassouras. As vassouras são, portanto, o único objeto com o qual é "legalmente permitido" usar para viajar.

Isso sugere uma forte preferência cultural por vassouras. Na Grã-Bretanha, a vassoura decolou rapidamente (desculpe o trocadilho) em popularidade. Na Ásia, era menos popular e os tapetes voadores eram os preferidos (e, portanto, permaneciam legais). Coloque o que os bruxos aguentariam. Proibir tapetes e todos, exceto Ali Bashir, não têm problemas. Proiba a vassoura e haverá tumulto. Basta olhar para a reação quando Dumbledore sugeriu suspender o quadribol da escola por um único ano.

“It is also my painful duty to inform you that the Inter-House Quidditch Cup will not take place this year.”
“What?” Harry gasped. He looked around at Fred and George, his fellow members of the Quidditch team. They were mouthing soundlessly at Dumbledore, apparently too appalled to speak.
_{(Goblet of Fire, Chapter 12, The Triwizard Tournament).}

A maneira como as leis são escritas parece bastante casual e a responsabilidade democrática é bastante limitada no mundo bruxo. No entanto, Fudge foi expulso do cargo, portanto há claramente algum elemento de necessidade de manter as pessoas felizes. As pessoas na Grã-Bretanha adoravam vassouras, por isso eram a única forma de transporte baseado em objetos que o Ministério não banimento.

Por quê as vassouras eram muito mais populares do que os tapetes dos primeiros dias. No entanto, havia outras qualidades além de ser um objeto trouxa fácil de esconder. A vantagem da vassoura é sugerida logo após a seção de Quadribol através dos tempos citado na pergunta.

If they were to keep a means of flight in their houses, it would necessarily be something discreet, something easy to hide. The broomstick was ideal for this purpose; it required no explanation, no excuse if found by Muggles, it was easily portable and inexpensive.
_{(Quidditch Through the Ages, Chapter 1, The Evolution of the Flying Broomstick).}

Tapetes voadores podem muito bem ser tão bons quanto vassouras voadoras em outros aspectos, mas não é difícil ver por que eles seriam vistos como mais volumosos e mais caros de produzir do que vassouras. Estacionar seu tapete em ambientes fechados é complicado. Estacionar uma vassoura certamente não é. Todo mundo tem uma vassoura. Talvez nem todo bruxo tivesse um tapete para encantar.

Quanto à legislação, é a única vez que ouvimos sobre o Registro de objetos sujeitos a receita proscrita no cânone. O momento e a natureza da proibição não são revelados em lugar algum, mas você provavelmente está exagerando o envolvimento de Arthur Weasley. Crouch provavelmente descreveu o embargo como "seu embargo", porque a aplicação dessa lei em particular é tarefa de Weasley. O embargo é apenas a aplicação da lei, e a lei parece durar muito tempo (dado o quão ridícula é a idéia de quem desiste de vassouras). Portanto, quase certamente não foi a proibição do Sr. Weasley.

Eu acho que você está lendo muito sobre o uso de Crouch seu embargo.

Arthur diz que não permitiu que Ali Bashir importasse tapetes voadores porque eles estão no "Registro de objetos sujeitos a receita proscrita". O "embargo" pode ser a rejeição de Arthur a esse pedido de importação específico.

Os tapetes voadores poderiam ter sido adicionados ao "Registro de objetos sujeitos a receita proscrita" a qualquer momento após o avô de Crouch ter adquirido o Axminster voador.

Provavelmente não devemos descartar o viés cultural apenas porque tapetes voadores já foram permitidos. Essas coisas podem ir e vir com base em influências aleatórias.

Londres está lotada.

Se as pessoas usam vassouras para ir do ponto A ao ponto B, quando chegam, elas podem jogá-la em um armário. Se um trouxa aparecer inesperadamente, a vassoura extra no armário mal levantará uma sobrancelha.

Se as pessoas usassem tapetes para ir do ponto A ao ponto B, quando chegassem, o que fariam com o tapete? Jogá-lo em um lugar vazio do chão? Existe espaço suficiente? Enrolá-lo em um armário? Se o armário não for grande o suficiente, isso gera problemas. Se um trouxa aparecer inesperadamente, o tapete extra no chão ou enrolado em um armário será questionado. Especialmente se tivesse desaparecido no dia seguinte e diferente no seu lugar no dia seguinte.

Agora, a Grã-Bretanha é muito mais do que apenas Londres, mas eu pude vê-los sendo banidos por toda a Grã-Bretanha só porque o ministério os quer proibidos em Londres.

A Grã-Bretanha também está muito molhada. Os tapetes são grandes e podem ser difíceis de enrolar para passar pelas portas; portanto, pode haver uma tendência a deixá-los ao ar livre, algo que um trouxa britânico não faria, novamente atraindo atenção.

Pode ser uma questão de segurança. Considere a postura geralmente mostrada quando os personagens montam uma vassoura no HP:

• Como eles montam, suas pernas ao menos parcialmente circundam o eixo da vassoura. Isso ajuda a prendê-los à vassoura, até certo ponto, ainda mais se eles mantiverem as pernas juntas.

• Eles também (exceto em algumas situações enquanto jogam quadribol) tendem a manter um aperto firme no cabo da vassoura o tempo todo, com uma ou as duas mãos. Novamente, isso ajuda a protegê-los na vassoura.

Agora considere um tapete voador:

• O piloto simplesmente se senta em cima do tapete. Eles poderiam ser jogados fora por uma rajada de vento, ou não bancando o suficiente durante um turno, ou acelerando ou desacelerando muito rapidamente. O risco dessas coisas certamente seria maior do que em uma vassoura. Encantamentos de algum tipo podem ajudar a mitigar esses problemas, mas ainda haveria pouco ou nada protegendo-os ao tapete. Suponho que eles possam ficar deitados e agarrar as laterais do tapete, mas isso ainda não seria tão seguro e soa bastante desconfortável.
• Sendo um tapete, seria facilmente atingido pelo vento; certamente mais do que uma vassoura.
• Se os tapetes fossem de alguma forma flexíveis durante o vôo (improvável, mas possível), eles seriam ainda mais perigosos. Contudo, se eles pudessem ser temporariamente flexíveis, poderiam ser um excelente meio de capturar indivíduos em queda.
• De acordo com um dos meus pontos anteriores, eles seriam limitados a velocidades máximas mais lentas e menos manobráveis, para que o (s) seu (s) ciclista (s) não fosse jogado ou jogado fora. Seu volume também pode levá-los a ficar presos em alguns casos.

Em suma, eu diria que o ministério tinha muitas razões para proibir tapetes voadores, já que o perigo que eles representam para seus pilotos, e potencialmente para aqueles que os rodeiam, é simplesmente muito grande.

Eu podia vê-los sendo usados ​​como plataformas flutuantes estacionárias, no entanto.

É claro que não há cânone sobre isso, mas acho que é uma questão de segurança - não andar com segurança, lembre-se, mas não com segurança. Considere o caso de um trouxa (por exemplo, um policial) entrando na casa de um mago enquanto ele estiver ausente. Uma vassoura pode ser armazenada com segurança em um armário ou até mesmo encostada na parede em um canto afastado, e praticamente não há chance de a vassoura ser identificada como um objeto voador pelo trouxa (não há motivo para tocá-lo). Um tapete, no entanto, pode ser colocado no chão (escondido à vista, enquanto também está pronto para voar a qualquer momento); se o trouxa pisar nele, o tapete pode "interpretar" essa ação como intenção de voar - oops! Estatuto de sigilo violado! Pode-se, é claro, manter o tapete enrolado - mas o trouxa pode vê-lo e se perguntar 'Por que um tapete perfeitamente bom é enrolado?', Desenrolá-lo para ver se algo está escondido nele (um policial, lembre-se) e, de repente, tornar-se no ar! Claramente, um tapete voador é mais um risco, em termos de exposição, do que uma vassoura voadora.

Eu tive um sentimento muito diferente ao ler essas linhas.

Guerras comerciais

A única diferença decisiva entre um tapete voador e uma vassoura mágica é sua origem. Os tapetes são fabricados em algum lugar do Oriente, as vassouras são produtos de origem.

Proibir os tapetes não oferece mais segurança, mais sigilo ou mais utilidade para a população.

(Eu sei, as respostas acima declaram isso de maneira diferente, mas, ei, eles são assistentes. Haveria encantos para qualquer um dos problemas mencionados acima, você pode usar a transfiguração para fazer um tapete pequeno o suficiente e guardá-lo, etc. Basicamente, nós não existem evidências suficientes dos livros sobre presença ou ausência de utilidade ou segurança de carpinteiros ou vassouras, portanto, podemos assumir que ambos podem funcionar.Além disso, tapetes são usados ​​em outros países e seus usuários não têm os problemas listados acima .)

Proibir os tapetes é um movimento protetor típico do governo para proteger o mercado local de fabricantes no exterior.

Esta decisão é puramente política. Portanto, ele não tem lógica: tapetes e vassouras são "artefatos trouxas"; ambos permitem voar. Havia também alguma utilidade adicional para tapetes, mas ninguém se importa. Basicamente, a única diferença relevante entre vassouras e tapetes é o fabricante.

Na verdade, é uma explicação bastante difundida no fanon não inglês da HP, por isso não é completamente por minha conta.

Se você tiver uma falha de feitiço enquanto voa em uma vassoura, você é um pedestre preso com uma vassoura ou, de preferência, um pacote de formato estranho. (Supondo que as vassouras, como os carros, geralmente agem progressivamente mais esquisitos muito antes de sair completamente. É realmente raro ter um carro morrendo na estrada sem que o motorista tenha tempo suficiente para parar ao lado, por exemplo).

Se você permitir tapetes para as pessoas, estará abrindo a possibilidade de tapetes para carga, e um tapete de carga quebrado será muito mais difícil de afastar manualmente.

(Completamente absolutamente não-canônico, apenas tentando pensar em uma boa desculpa sólida e plausível. Inspirado na muito mais mágica do dia a dia de Harry Turtledove A casa de Daniel, onde um ônibus cheio de protagonistas passa por um mágico xingando um tapete de carga quebrado e há uma breve discussão sobre a economia de contratar um mago versus um caminhão.)

Lembre-se, o objetivo do Ministério é garantir que a magia permaneça oculta dos trouxas. As vassouras podem ter se mostrado menos notáveis ​​que os tapetes na Grã-Bretanha.

Edit: Arthur Weasley menciona: "Os tapetes são definidos como um artefato trouxa pelo Registro de objetos tributáveis ​​proscritos". É evidente que o Ministério da Magia elaborou uma lista (no 1992) de artefatos trouxas aos quais a magia não deve ser aplicada. Pode ter sido decidido que limitar o número de artefatos diferentes que poderiam ser mágicos limitaria a exposição dos trouxas à magia. Por que vassouras e não tapetes? Como os tapetes são aceitáveis ​​em outras áreas do mundo bruxo internacional, minha hipótese é que, na Grã-Bretanha, as vassouras foram consideradas menos prováveis ​​de serem usadas acidentalmente para voar por um trouxa. O uso de vassouras pelos quadrinistas europeus, o aparente requisito de treinamento especial para o uso de vassouras para voar e a possibilidade de protecionismo também são fatores razoáveis ​​a serem considerados.